En estas fechas es habitual que distintas personas, que se dicen videntes, hagan sus predicciones para el próximo año, teniendo para ello cada una de estas personas una técnica distinta.
El piojorojoucolorao ha probado una nueva técnica de predicción utilizando como "runas" las liendres y su situación en las cabezas, una técnica tan normal como cualquier otra y espero que con mejor índice de acierto que las tradicionales.
Como resultado de su profundo estudio estas son las predicciones para el año 2010, solo para Palma del Río, ya que al ser un laborioso estudio este no tiene mas remedio que ser para un ámbito reducido y por lo tanto sin repercusión en los grandes medios de comunicación, vamos ni en los grandes ni en los pequeños.
Vamos pues con las predicciones:
Será un año plagado de inauguraciones:
*Inauguraremos varias veces el antiguo convento de Santa Clara, primero el edificio con la asistencia de una alta personalidad política andaluza, también se inaugurará la oficina de turismo, la escuela-hospedería, el cambio de cerradura de algunas puertas, la nueva residencia de la Dama Blanca de Palma del Río, para esta última asistirá todo el equipo de IV Milenio capitaneado por el singular Iker Jimenez, y también hay posibilidades de que se inaugure el Museo, aunque en este asunto las "runas" no se han mostrado muy claras.
*Inauguraremos la carretera de las Huertas, aquí tampoco las "runas" se han mostrado muy definidas, porque al depender de muchas personas y haber distintos grupos de "runas", estas como no podía ser de otra manera no han conseguido unanimidad, pero al final parece ser que hay una mayoría que apuesta por el sí.
*Inauguraremos la caseta de las herramientas que en un principio se van a utilizar para la construcción del futuuuuro CHARE. Un martillo, unas cuantas de estaquillas y una lata de pintura, tampoco vayan a creer.
*Inauguraremos la nueva iglesia de Santa Clara en el barrio del V Centenario, después del magnífico "acabado" realizado por la Escuela Taller Templum, clausurada en diciembre de 2009. Hay quien dice que no está casi ni empezada, pero quien esto dice son gente que solo quieren destacar lo negativo. Está acabada y quien quiera comprobarlo que se pase a verla.
Terminadas las inauguraciones pasaremos a las predicciones de distintos campos.
*A pesar de algunas falsas alarmas, se confirma la predicción de que mi colega Celtibético no será padre en 2010, en este caso la predicción ha sido clara y fácil al estar las "runas" muy juntitas.
*La Cooperativa de las Huertas cambiará la agricultura por la acuicultura, ya que han comprobado que las piscifactorías son mas rentables y apropiadas en su ámbito territorial que las huertas de naranjos, con menos problemas y gastos. Esta predicción está muy en el aire debido al ya sabido tradicionalismo de los hortelanos.
*Nuesto colega Celtibetico-Shevi está pensando, como penitencia, hacer el recorrido de la Romería descalzo detrás de todos los caballistas. Su señora le dice que no vaya descalzo que los caballistas son capaces de tirar los vasos al suelo para que se pinche con los cristales, pero el todo convencido le ha respondido: no te preocupes cariño, que los caballistas lo último que tirarían sería el vaso.
*Nuestra concejala de casi todo será madre, lo que puede dulcificar su caracter, aunque "las runas" no tenían claro que pasaría cuando sus vástagos le dieran una mala noche.
*A partir del verano nuestros políticos se volverán mas amables y hasta nos saludarán por la calle, no en vano en 2011 habrá de nuevo elecciones municipales.
*El Partido Andalucista verá rechazado su recurso al archivo de la denuncia contra el equipo de gobierno, si fuera el Partido Popular podría intentar que viera la denuncia el TSJPValenciano pero como es el Partido Andalucista, a lo mas que ha podido llegar ha sido a tratar de que sea visto el caso por el TSJCañetedelasTorres pero este se ha declarado incompetente para este asunto. Lo sentimos, sobretodo por su asesora que puede ver reducido su sueldo un año mas.
*Se confirma también que el director del Antonio Gala no va a presentar denuncia contra la Consejera de Educación, por lo que no hay peligro de que se reduzca el sueldo de los profesores, cosa que temíamos todos.
*En Diciembre los peces seguirán bebiendo y bebiendo en el río y la Virgen lavando con un cachito jabón y tendiendo en el romero. En unas declaraciones de la Virgen a las que hemos tenido acceso, esta decía que hubiera preferido una lavadora automática y una secadora en vez de una corona que no le sirve para nada, que ya le llegan las picaduras del jabón hasta los sobacos. Estas declaraciones están inéditas por la autocensura del medio local a las que se las hizo.
Bueno y hasta aqui las predicciones que ha podido hacer para 2010 el piojorojoucolorao-vidente y me comprometo, si no acaba conmigo el Filvit-champú, a comparecer a finales de 2010 para recordarlas y asumir los "pocoprobables" errores que haya cometido.
jueves, 31 de diciembre de 2009
martes, 29 de diciembre de 2009
LAS ESCUELAS TALLER
Hace muchos años que se vienen poniendo en marcha en Palma del Río (y resto de Andalucía) un sinfín de Escuelas Taller, la última denominada Templum ha sido clausurada recientemente.
El objetivo de estas Escuelas Taller se supone que es formar a una serie de jovenes que han dejado los estudios en una profesión, esta función, cuando la burocracia no lo quería abarcar todo, lo cumplian a la perfección las distintas empresas productivas de cada ciudad, empleando a lo que toda la vida de Dios se han llamado aprendices. Estos aprendices entraban cuando dejaban el colegio y con el tiempo aprendían la profesión que se realizaba en cada empresa y así se han formado generaciones y generaciones de mecánicos, carpinteros, panaderos y demás profesiones.
La Administración, en un principio se supone que con buena intención, en un momento dado quizo oficializar y reglar estos aprendizajes, labor plausible sino fuera porque en este puñetero país, cualquier cosa que se empieza con estas buenas intenciones, termina indefectiblemente viciándose y quedando solo la parte negativa.
¿A que viene esto, se pueden preguntar?, me explico:
Primero: Al ser una enseñanza de la administración, lo primero que aprenden es a trabajar a ritmo de funcionario y claro después cuando tienen que irse a la empresa privada, les pasa como a los coches que siempre han andado despacito que después no hay forma de hacer que tiren.
Segundo: La mayoría de los jóvenes que entran en estas escuelas, no piensan en aprender una profesión, piensan que van a estar dos años cobrando un sueldo para ellos bastante apetecible.
Tercero: Como a nadie les duele ni nadie les exige, se da el caso como en esa última que han terminado el tiempo y por mucho que digan los responsables que han cumplido los objetivos, no hay nada mas que pasar y sobretodo haber pasado cuando estaban "trabajando" para darse cuenta de cuales han sido los resultados y lo "finalizada que está la futura iglesia de Santa Clara"
Cuarto: Porque no hacen una evaluación de cuantos alumnos formados en todas las Escuelas Taller habidas en Palma hasta la fecha, siguen trabajando en la profesión en la que se les formó en estas Escuelas Taller y ya que tanto resaltan el número de chicas que digan cuantas han recibido formación y cuantas ejercen estas profesiones, seguro que les sobra con los dedos de una mano para contarlas.
Si esta evaluación se hiciera, seguro que el resultado no podía ser mas descorazonador y nos daríamos cuenta de lo tirado que han estado un montón de millones de euros.
Yo creo que si este dinero se hubiera invertido en formar a estos aprendices con el método de aprendizaje tradicional, es decir, mandando a estar personas a formarse a empresas que adquirieran el compromiso de contratarlos una vez formados. seguro que se habrían creado bastantes puestos de trabajo y buenos profesionales. Claro que para nuestros dirigentes hubiera tenido una parte negativa, no habrían tenido tantos puestos para colocar a los suyos, de directores de las Escuelas, de ¿maestros?, de administrativos, etc, porque estos son los únicos que han encontrado trabajo con las distintas Escuelas Taller
Y no me vengan a decir que esto ya existe, pues como he dicho antes de este puñetero país, todos conocemos el programa que existe de aprendices, que solo sirve para se forren los que dicen que les dan los cursos de formación (estos no son los empresarios) y que solo se dedican a mandar los libros y expedir certificados sin mas control.
El objetivo de estas Escuelas Taller se supone que es formar a una serie de jovenes que han dejado los estudios en una profesión, esta función, cuando la burocracia no lo quería abarcar todo, lo cumplian a la perfección las distintas empresas productivas de cada ciudad, empleando a lo que toda la vida de Dios se han llamado aprendices. Estos aprendices entraban cuando dejaban el colegio y con el tiempo aprendían la profesión que se realizaba en cada empresa y así se han formado generaciones y generaciones de mecánicos, carpinteros, panaderos y demás profesiones.
La Administración, en un principio se supone que con buena intención, en un momento dado quizo oficializar y reglar estos aprendizajes, labor plausible sino fuera porque en este puñetero país, cualquier cosa que se empieza con estas buenas intenciones, termina indefectiblemente viciándose y quedando solo la parte negativa.
¿A que viene esto, se pueden preguntar?, me explico:
Primero: Al ser una enseñanza de la administración, lo primero que aprenden es a trabajar a ritmo de funcionario y claro después cuando tienen que irse a la empresa privada, les pasa como a los coches que siempre han andado despacito que después no hay forma de hacer que tiren.
Segundo: La mayoría de los jóvenes que entran en estas escuelas, no piensan en aprender una profesión, piensan que van a estar dos años cobrando un sueldo para ellos bastante apetecible.
Tercero: Como a nadie les duele ni nadie les exige, se da el caso como en esa última que han terminado el tiempo y por mucho que digan los responsables que han cumplido los objetivos, no hay nada mas que pasar y sobretodo haber pasado cuando estaban "trabajando" para darse cuenta de cuales han sido los resultados y lo "finalizada que está la futura iglesia de Santa Clara"
Cuarto: Porque no hacen una evaluación de cuantos alumnos formados en todas las Escuelas Taller habidas en Palma hasta la fecha, siguen trabajando en la profesión en la que se les formó en estas Escuelas Taller y ya que tanto resaltan el número de chicas que digan cuantas han recibido formación y cuantas ejercen estas profesiones, seguro que les sobra con los dedos de una mano para contarlas.
Si esta evaluación se hiciera, seguro que el resultado no podía ser mas descorazonador y nos daríamos cuenta de lo tirado que han estado un montón de millones de euros.
Yo creo que si este dinero se hubiera invertido en formar a estos aprendices con el método de aprendizaje tradicional, es decir, mandando a estar personas a formarse a empresas que adquirieran el compromiso de contratarlos una vez formados. seguro que se habrían creado bastantes puestos de trabajo y buenos profesionales. Claro que para nuestros dirigentes hubiera tenido una parte negativa, no habrían tenido tantos puestos para colocar a los suyos, de directores de las Escuelas, de ¿maestros?, de administrativos, etc, porque estos son los únicos que han encontrado trabajo con las distintas Escuelas Taller
Y no me vengan a decir que esto ya existe, pues como he dicho antes de este puñetero país, todos conocemos el programa que existe de aprendices, que solo sirve para se forren los que dicen que les dan los cursos de formación (estos no son los empresarios) y que solo se dedican a mandar los libros y expedir certificados sin mas control.
lunes, 28 de diciembre de 2009
UNA DE ADIVINOS PARA LA LOTERIA DEL NIÑO
Ayer domingo decidimos unos cuantos compañeros de trabajo irnos a Córdoba a castigarnos el ácido úrico a base de gambas, langostinos, cigalas y algún que otro bichejo por el estilo.
Ya en Córdoba y mientras encontrábamos aparcamiento íbamos escuchando Radio Mezquita y de pronto entrevistan a una adivina, bruja u vidente, no nos quedamos con el nombre común que utilizaba, pero creo recordar que el propio era Pastora Luna, porque lo repitieron varias veces, que aseguraba que el gordo de la lotería del niño tocaría en Córdoba. Empezamos con la guasa y el cachondeo de tal forma que después ninguno recordábamos el número que había dicho, en lo que había acuerdo era en que terminaba en cinco. Hoy al acercarme a la administración de loteria que hay en la calle Alamillos, con la intención de cambiar el único décimo en el que me había tocado en Navidad un misirable reintegro, cual no sería mi sorpresa, al oir comentar en la pequeña fila que se había formado, lo de la casi olvidada por mi parte, predicción de la señora Pastora y allí había varias personas dispuestas a no quedarse sin el número 08035 que era el que había adivinado que saldría la citada vidente. Había incluso dos personas que decían venir de Villarrubia y que al escuchar el número, tuvieron que indagar donde se podía comprar y al enterarse de que ese número se vendía en Palma del Río, (la vidente solo decía que tocaría en Córdoba) ni cortos ni perezosos, se pusieron en camino para adquirir un buen número de décimos con el propósito de revenderlos en su pueblo y costearse así los suyos. Comentaban incluso allí unas personas, que el Alcalde de Palma había adquirido unos 70 u 80 décimos con el objetivo de repartirlos en participaciones de 2 €, a las personas que fueran acercándose al Ayuntamiento hasta que acabaran las participaciones, esto último ni se me ha ocurrido comprobarlo, pero si por pura casualidad toca, seguro que nos enteramos que las participaciones las tienen todas entre los trabajadores del Ayuntamiento y los allegados a los que mandan.
En fin estas predicicones las hacen siempre y nunca se cumplen, aún así todos, aunque digamos no creer en estas cosas, terminamos adquiriendo alguna participación. En mi caso, ya que iba a cambiar el décimo premiado y aunque nunca suelo pedir un número determinado, esta vez he cambiado la costumbre y he terminado pidiendo el dichoso 08035, mas que nada "pa por si vamos", entre otras cosas porque lo pensé detenidamente y elegí hacer el tonto, para evitar lamentarme toda mi vida por querer pasarme de listo. Que le vamos a hacer al final todos terminamos entrando por el aro.
Ya en Córdoba y mientras encontrábamos aparcamiento íbamos escuchando Radio Mezquita y de pronto entrevistan a una adivina, bruja u vidente, no nos quedamos con el nombre común que utilizaba, pero creo recordar que el propio era Pastora Luna, porque lo repitieron varias veces, que aseguraba que el gordo de la lotería del niño tocaría en Córdoba. Empezamos con la guasa y el cachondeo de tal forma que después ninguno recordábamos el número que había dicho, en lo que había acuerdo era en que terminaba en cinco. Hoy al acercarme a la administración de loteria que hay en la calle Alamillos, con la intención de cambiar el único décimo en el que me había tocado en Navidad un misirable reintegro, cual no sería mi sorpresa, al oir comentar en la pequeña fila que se había formado, lo de la casi olvidada por mi parte, predicción de la señora Pastora y allí había varias personas dispuestas a no quedarse sin el número 08035 que era el que había adivinado que saldría la citada vidente. Había incluso dos personas que decían venir de Villarrubia y que al escuchar el número, tuvieron que indagar donde se podía comprar y al enterarse de que ese número se vendía en Palma del Río, (la vidente solo decía que tocaría en Córdoba) ni cortos ni perezosos, se pusieron en camino para adquirir un buen número de décimos con el propósito de revenderlos en su pueblo y costearse así los suyos. Comentaban incluso allí unas personas, que el Alcalde de Palma había adquirido unos 70 u 80 décimos con el objetivo de repartirlos en participaciones de 2 €, a las personas que fueran acercándose al Ayuntamiento hasta que acabaran las participaciones, esto último ni se me ha ocurrido comprobarlo, pero si por pura casualidad toca, seguro que nos enteramos que las participaciones las tienen todas entre los trabajadores del Ayuntamiento y los allegados a los que mandan.
En fin estas predicicones las hacen siempre y nunca se cumplen, aún así todos, aunque digamos no creer en estas cosas, terminamos adquiriendo alguna participación. En mi caso, ya que iba a cambiar el décimo premiado y aunque nunca suelo pedir un número determinado, esta vez he cambiado la costumbre y he terminado pidiendo el dichoso 08035, mas que nada "pa por si vamos", entre otras cosas porque lo pensé detenidamente y elegí hacer el tonto, para evitar lamentarme toda mi vida por querer pasarme de listo. Que le vamos a hacer al final todos terminamos entrando por el aro.
jueves, 24 de diciembre de 2009
EL PRESIDENTE DE LOS EMPRESARIOS, TODO UN EJEMPLO
Casi todas las cosas tienen una explicación lógica, no hay que rebuscar mucho para encontrarla y el problema que tenemos los españoles con nuestros empresarios, no tenemos que buscarlo en la crisis, ni en la falta de créditos, la causa es mucho mas sencilla y lógica y no es otra que la ineptitud de la gran mayoría de los que se consideran grandes empresarios. Muchos de estos suelen ser trepas, que han aprovechado sus contactos políticos para montar de la nada unos emporios empresariales caracterizados por tener grandes fachadas y pies de barro.
Estos pseudoempresarios son como los malos marineros, que solo saben navegar con mar en calma, viento a favor y aún así naufragan. Que podemos esperar de ellos cuando la mar se encrespa y sopla algo de viento en contra, pues sencillamente una actuación de mal capitán, siendo el primero que se pone a salvo y abandona el barco, dejando a su tripulación a desprotegida y a expensas del temporal.
Un claro ejemplo de este tipo de empresarios es Gerardo Diaz Ferrán, que no contento con haber dejado abandonados a su suerte a sus tripulaciones y a sus clientes, se deja caer con la "ingeniosa" frase de que él jamás hubiera sacado un billete para viajar con Air Comet, empresa de la que el es socio y que ha dejado tirados a miles de trabajadores latinoamericanos, que están todo el año fuera de sus hogares para buscar el sustento de los suyos, con la única ilusión de que lleguen las navidades para poder ver a sus hijos y demás familiares.
No solo es un claro ejemplo de desfachatez y cara dura, sino que para mas inri es el presidente de la CEOE (Confederación Española de Organizaciones Empresariales), o sea, es la persona que dirige a los empresarios españoles. Si este es el presidente, que se supone elegido por ser "el mejor" que podemos pensar de los que tiene detrás y que se supono no tienen capacidad intelectual para ser presidentes, lo del dicho aquel de que "viendo el chozo se ve el jabá".
Estos pseudoempresarios son como los malos marineros, que solo saben navegar con mar en calma, viento a favor y aún así naufragan. Que podemos esperar de ellos cuando la mar se encrespa y sopla algo de viento en contra, pues sencillamente una actuación de mal capitán, siendo el primero que se pone a salvo y abandona el barco, dejando a su tripulación a desprotegida y a expensas del temporal.
Un claro ejemplo de este tipo de empresarios es Gerardo Diaz Ferrán, que no contento con haber dejado abandonados a su suerte a sus tripulaciones y a sus clientes, se deja caer con la "ingeniosa" frase de que él jamás hubiera sacado un billete para viajar con Air Comet, empresa de la que el es socio y que ha dejado tirados a miles de trabajadores latinoamericanos, que están todo el año fuera de sus hogares para buscar el sustento de los suyos, con la única ilusión de que lleguen las navidades para poder ver a sus hijos y demás familiares.
No solo es un claro ejemplo de desfachatez y cara dura, sino que para mas inri es el presidente de la CEOE (Confederación Española de Organizaciones Empresariales), o sea, es la persona que dirige a los empresarios españoles. Si este es el presidente, que se supone elegido por ser "el mejor" que podemos pensar de los que tiene detrás y que se supono no tienen capacidad intelectual para ser presidentes, lo del dicho aquel de que "viendo el chozo se ve el jabá".
martes, 22 de diciembre de 2009
ALCALDE, LO TUYO ES PREOCUPANTE, HÁZTELO MIRAR RÁPIDO
Escucho el lío que se formó el último pleno y al principio no comprendí nada. Me parecía raro que el PA abandonara el pleno porque el Alcalde había decidido bajar el sueldo a una asesora "suya", del alcalde entendí yo, pero resulta que por uno de esas artes de birlibirloque y cosas raras que tiene la política, la asesora cuyo sueldo parece que está ligado al presupuesto de la Alcaldía está al servicio del PA en la oficina que tiene este partido en las dependencias del ayuntamiento de Palma del Río y yo supongo que si eso es así, también los sueldos de las asesoras del PP e IU estarán en el mismo saco, la verdad es que la cosa no puede ser mas maquiavélica ni mas oscura.
Ahotra resulta que del presupuesto municipal se pagan unos sueldos a unas asesoras consignadas presupuestariamente a la Alcaldía y como ha pasado con la asesora del PA sujeto por un lado al buen comportamiento del partido y a las rabietas del Alcalde. Si hay que pagarle a los partidos unos asesores, los ciudadanos comprenderíamos que estos estuvieran claramente consignados en los presupuestos y no enmascarados y por supuesto no disponibles a capricho del equipo de gobierno o del Alcalde, lo ocurrido suena a cualquier cosa menos a democrático. En este caso uno entiende que le han dicho a esta asesora "mira como tu partido se ha portado mal con nosotros y nos ha denunciado judicialmente, te vamos a descontar de tu sueldo lo que a nosotros nos de la gana para pagar los gastos que tu partido le ha ocasionado al ayuntamiento", muy democrático y lógico Alcalde y además como los otros partidos se han portado bien, esto no va con sus asesoras.
Cosas como esta y otras pisadas de charcos raras que hemos observado últimamente en ti Alcalde hace que me preocupe por tu estabilidad emocional y de ahí la recomendación de que te lo hagas mirar y rápido, aunque esten muchos médicos de vacaciones, seguro que encuentran un ratito para tí como lo encontraron para tu antecesor en el cargo.
Ahotra resulta que del presupuesto municipal se pagan unos sueldos a unas asesoras consignadas presupuestariamente a la Alcaldía y como ha pasado con la asesora del PA sujeto por un lado al buen comportamiento del partido y a las rabietas del Alcalde. Si hay que pagarle a los partidos unos asesores, los ciudadanos comprenderíamos que estos estuvieran claramente consignados en los presupuestos y no enmascarados y por supuesto no disponibles a capricho del equipo de gobierno o del Alcalde, lo ocurrido suena a cualquier cosa menos a democrático. En este caso uno entiende que le han dicho a esta asesora "mira como tu partido se ha portado mal con nosotros y nos ha denunciado judicialmente, te vamos a descontar de tu sueldo lo que a nosotros nos de la gana para pagar los gastos que tu partido le ha ocasionado al ayuntamiento", muy democrático y lógico Alcalde y además como los otros partidos se han portado bien, esto no va con sus asesoras.
Cosas como esta y otras pisadas de charcos raras que hemos observado últimamente en ti Alcalde hace que me preocupe por tu estabilidad emocional y de ahí la recomendación de que te lo hagas mirar y rápido, aunque esten muchos médicos de vacaciones, seguro que encuentran un ratito para tí como lo encontraron para tu antecesor en el cargo.
lunes, 21 de diciembre de 2009
SITIO Y HORA
Como me gusta estar enterado de los distintos temas y circunstancias que ocurren en Palma pues leo, escucho y veo, en primer lugar todos los temas locales de los informativos y periódicos así como tambien me gusta entrar en distintos foros existentes sobre temas palmeños.
Entre los foros que normalmente "bicheo" está el de balonmano, en este caso buscando las noticias del ARS. Lo lamentable del asunto es que el foro del ARS se convierte en el foro de un tal Karlis 7, donde entre otras lindezas se dedica a "retar"(cosa mas propia de siglos anteriores como el XVIII o XIX que de pleno siglo XXI) a todo el que discrepe y utilice su mismo lenguaje con la frase "sitio y hora", solo le falta añadir ¿a espada o pistola?.
Todo el mundo conoce al tal Karlis pues él ya se encarga de dejar bien claro su nombre y apellidos, pero hombre yo pienso que estos foros son para hablar de balonmano, del equipo de cada uno, sin faltar al respeto a pueblos, aficiones y equipos rivales y sobretodo sin faltar al respeto ni insultar a personas de nuestra localidad que me consta se están dejando tiempo, dinero e incluso salud para sacar adelante a un equipo de balonmano, que lleva 36 años representando el nombre de Palma del Río por toda España y que los sponsor los tiene que buscar fuera de nuestra ciudad.
No entro a valorar si lo hacen mejor o peor, para mi siempre lo harán lo mejor posible y se equivocaran y cometerán errores, eso seguro, pero es por la sencilla razón de que están haciendo cosas y cosas positivas. Resulta curioso que quienes nunca hacen nada sean siempre los que tienen las soluciones para todo y como me cuentan que tanto el presidente cono la directiva estarían encantados de dejar el testigo a nueva gente, si este señor tiene la respuesta y la solución a todos los problemas que se junten él y Rajoy y uno arregle España y él que arregle los problemas del ARS y nos lo suba a la liga ASOBAL y como parece que le gustan los refranes chinos o de donde sean le diré que hay una que dice que "quien nunca hace nada, nunca se equivoca" u otro mas español que dice que "una cosa es predicar y otra dar trigo".
Entre los foros que normalmente "bicheo" está el de balonmano, en este caso buscando las noticias del ARS. Lo lamentable del asunto es que el foro del ARS se convierte en el foro de un tal Karlis 7, donde entre otras lindezas se dedica a "retar"(cosa mas propia de siglos anteriores como el XVIII o XIX que de pleno siglo XXI) a todo el que discrepe y utilice su mismo lenguaje con la frase "sitio y hora", solo le falta añadir ¿a espada o pistola?.
Todo el mundo conoce al tal Karlis pues él ya se encarga de dejar bien claro su nombre y apellidos, pero hombre yo pienso que estos foros son para hablar de balonmano, del equipo de cada uno, sin faltar al respeto a pueblos, aficiones y equipos rivales y sobretodo sin faltar al respeto ni insultar a personas de nuestra localidad que me consta se están dejando tiempo, dinero e incluso salud para sacar adelante a un equipo de balonmano, que lleva 36 años representando el nombre de Palma del Río por toda España y que los sponsor los tiene que buscar fuera de nuestra ciudad.
No entro a valorar si lo hacen mejor o peor, para mi siempre lo harán lo mejor posible y se equivocaran y cometerán errores, eso seguro, pero es por la sencilla razón de que están haciendo cosas y cosas positivas. Resulta curioso que quienes nunca hacen nada sean siempre los que tienen las soluciones para todo y como me cuentan que tanto el presidente cono la directiva estarían encantados de dejar el testigo a nueva gente, si este señor tiene la respuesta y la solución a todos los problemas que se junten él y Rajoy y uno arregle España y él que arregle los problemas del ARS y nos lo suba a la liga ASOBAL y como parece que le gustan los refranes chinos o de donde sean le diré que hay una que dice que "quien nunca hace nada, nunca se equivoca" u otro mas español que dice que "una cosa es predicar y otra dar trigo".
viernes, 18 de diciembre de 2009
LO DE LORCA ESTÁ TOMANDO UNOS DERROTEROS TRAGICÓMICOS
En virtud de las últimas noticias que nos llegan desde Alfacar (Granada), ahora resulta que en el paraje donde todos aseguraban que se encontraban varias fosas comunes (entre ellos arqueólogos que supuestamente habían utilizado las últimas técnicas de detección -radar-) no solo no es que no esté enterrado Lorca, sino que ahora dicen.... que es que no hay ninguna fosa común ni vestigio de que las hubiera habido.
Que allí no iba a estar Lorca, era una cosa ya cantada. El destino de Lorca solo lo sabían los que dispusieron de él y yo creo que su familía que guardó y sigue guardando el secreto, en aras de no se que oscuros intereses. Los familiares vivos de Lorca deben de comprender que su vida y su muerte ya no les atañe solo a ellos, por el simple hecho de que Lorca hace tiempo que dejó de ser un patrimonio personal y pasó a ser un Patrimonio no ya Andaluz ni Español sino Universal.
Como escribía en un artículo anterior, creo que por parte de todos (instituciones, familiares y algún que otro elemento) hay un especial interés en que no conozcamos la verdad, lo que no se puede hacer es dejar en manos de gente tan poco fiable estas investigaciones, entre otras cosas porque por un lado no vamos a conocer la verdad nunca y por otro se está gastando un dinero público a sabiendas de que no va a servir para nada, eso sin hablar del numerito que están haciendo investigadores, Consejería de Cultura y Junta de Andalucía, que mas que expertos parecen personajes inventados por D. Miguel Gila.
Uno ya no sabe que pensar, si es que son así de inútiles o es solo una mera estrategia de distracción para zanjar el asunto por aburrimiento y que nos quedemos sin saber lo que realmente pasó esa madrugada del 19 de Agosto de 1936, si esto último sucediera sería un verdadero despropósito y una tomadura de pelo hacia toda la humanidad.
Que allí no iba a estar Lorca, era una cosa ya cantada. El destino de Lorca solo lo sabían los que dispusieron de él y yo creo que su familía que guardó y sigue guardando el secreto, en aras de no se que oscuros intereses. Los familiares vivos de Lorca deben de comprender que su vida y su muerte ya no les atañe solo a ellos, por el simple hecho de que Lorca hace tiempo que dejó de ser un patrimonio personal y pasó a ser un Patrimonio no ya Andaluz ni Español sino Universal.
Como escribía en un artículo anterior, creo que por parte de todos (instituciones, familiares y algún que otro elemento) hay un especial interés en que no conozcamos la verdad, lo que no se puede hacer es dejar en manos de gente tan poco fiable estas investigaciones, entre otras cosas porque por un lado no vamos a conocer la verdad nunca y por otro se está gastando un dinero público a sabiendas de que no va a servir para nada, eso sin hablar del numerito que están haciendo investigadores, Consejería de Cultura y Junta de Andalucía, que mas que expertos parecen personajes inventados por D. Miguel Gila.
Uno ya no sabe que pensar, si es que son así de inútiles o es solo una mera estrategia de distracción para zanjar el asunto por aburrimiento y que nos quedemos sin saber lo que realmente pasó esa madrugada del 19 de Agosto de 1936, si esto último sucediera sería un verdadero despropósito y una tomadura de pelo hacia toda la humanidad.
miércoles, 16 de diciembre de 2009
¿HACIA DONDE VAMOS?
Estamos en una sociedad mediática y mediatizada, cosa que en principio no tendría que ser ni bueno ni malo, lo que pasa es que como los seres humanos tenemos la fea costumbre de coger siempre que sea posible lo peorcito de cualquier situación, no iba a ser menos en este caso.
Hoy día los niños estan acostumbrados a oir que se puede denunciar a los padres, la sociedad en general está acostumbrada, a fuerza de repetirlo en campañas, a oir denuncias de lo que se ha dado en llamar "violencia de género" o denuncias por "abusos deshonestos". Estamos tan imbuidos y tenemos tal comedura de coco a estos respectos, que cuando una denuncia de este tipo se produce, inmediatamente los medios de comunicación y la sociedad detrás, como si fuéramos un rebaño de ovejas, sin encomendarse ni a Dios ni al Diablo dan por sentenciado al denunciado y ahora que pruebe que es mentira.
Viene esto a cuento de varios casos, por desgracia demasiado seguidos, de linchamientos populares, afortunadamente sin daños físicos pero con grandísimos daños morales para los "presuntos culpables" que despues se ha demostrado que eran inocentes.
Tenemos todavía en la retina al hombre que llevó a su hijita pequeña al hospital porque se había dado un golpe en el parque, como suele ser mas habitual de la cuenta en el servicio de urgencias del hospital lo despacharon en un momento sin realizarle a la pequeña ninguna prueba y cuando volvió con la niña en estado de coma, al médico no se le ocurre otra cosa que falsificar los informes y decir que presentaba síntomas de malos tratos, quemaduras y violación, esto hace reaccionar al ogro que estamos creando y ya tenemos a todo el personal condenando a esta persona y dando por hecho la veracidad del informe, a los pocos días y como el caso era tan grave, que esta vez y sin que sirva de precedente la ética se impuso al corporativismo habitual entre médicos y el forense desmontó toda la trama de este mal profesional que por salvar el culo estaba dispuesto a hundir en la miseria a un inocente. El acusado quedó libre de sospecha pero con un trauma sicológico que veremos a ver cuando se ve libre de él.
Otro caso que ha tenido repercusión en los periódicos ha sido el del padre de la localidad pamplonesa de Tafalla, que quiso llevarse a su hija de trece años que se encontraba borracha en un parque y esta empezó a patalear y pedir auxilio (esto ocurría en 2007) y los medios de comunicación traen la noticia de que el fiscal le pedía 7 meses de prisión y la acusación particular ejercida por su hija 8 meses, finalmente y gracias al testimonio de personas que presenciaron el hecho y declararon que en nada se parecía lo que acurrió con lo que contaba su hija, este hombre ha sido absuelto, se imaginan que hubiera sucedido si no hay testigos dispuestos a declarar o simplemente no hubiera habido testigos, seguro que hubiera sido condenado, ya de un caso así sabemos en Palma del Río el resultado.
Que quiero decir con esta perorata, pues sencillamente una cosa, por supuesto que están muy bien todas estas leyes para los casos en que sean necesarias, pero nos estamos volviendo tan paranoicos con las comeduras de coco que nos dan con los dichosos programitas que hoy en día hay que pensarse muy mucho, incluso algo tan tierno como hacer una caricia a un niño/a, aunque sea tu hijo/a, no vayamos a leches y por supuesto nada de reprenderlos, que les tienen muy bien enseñados sus derechos y a así ¿quien educa a nuestros hijos? ¿quien le pone puertas a estas nuevas generaciones que se creen que el monte es todo orégano? y casi hay que preguntarse ¿quien nos protege de ellos?.
Hoy día los niños estan acostumbrados a oir que se puede denunciar a los padres, la sociedad en general está acostumbrada, a fuerza de repetirlo en campañas, a oir denuncias de lo que se ha dado en llamar "violencia de género" o denuncias por "abusos deshonestos". Estamos tan imbuidos y tenemos tal comedura de coco a estos respectos, que cuando una denuncia de este tipo se produce, inmediatamente los medios de comunicación y la sociedad detrás, como si fuéramos un rebaño de ovejas, sin encomendarse ni a Dios ni al Diablo dan por sentenciado al denunciado y ahora que pruebe que es mentira.
Viene esto a cuento de varios casos, por desgracia demasiado seguidos, de linchamientos populares, afortunadamente sin daños físicos pero con grandísimos daños morales para los "presuntos culpables" que despues se ha demostrado que eran inocentes.
Tenemos todavía en la retina al hombre que llevó a su hijita pequeña al hospital porque se había dado un golpe en el parque, como suele ser mas habitual de la cuenta en el servicio de urgencias del hospital lo despacharon en un momento sin realizarle a la pequeña ninguna prueba y cuando volvió con la niña en estado de coma, al médico no se le ocurre otra cosa que falsificar los informes y decir que presentaba síntomas de malos tratos, quemaduras y violación, esto hace reaccionar al ogro que estamos creando y ya tenemos a todo el personal condenando a esta persona y dando por hecho la veracidad del informe, a los pocos días y como el caso era tan grave, que esta vez y sin que sirva de precedente la ética se impuso al corporativismo habitual entre médicos y el forense desmontó toda la trama de este mal profesional que por salvar el culo estaba dispuesto a hundir en la miseria a un inocente. El acusado quedó libre de sospecha pero con un trauma sicológico que veremos a ver cuando se ve libre de él.
Otro caso que ha tenido repercusión en los periódicos ha sido el del padre de la localidad pamplonesa de Tafalla, que quiso llevarse a su hija de trece años que se encontraba borracha en un parque y esta empezó a patalear y pedir auxilio (esto ocurría en 2007) y los medios de comunicación traen la noticia de que el fiscal le pedía 7 meses de prisión y la acusación particular ejercida por su hija 8 meses, finalmente y gracias al testimonio de personas que presenciaron el hecho y declararon que en nada se parecía lo que acurrió con lo que contaba su hija, este hombre ha sido absuelto, se imaginan que hubiera sucedido si no hay testigos dispuestos a declarar o simplemente no hubiera habido testigos, seguro que hubiera sido condenado, ya de un caso así sabemos en Palma del Río el resultado.
Que quiero decir con esta perorata, pues sencillamente una cosa, por supuesto que están muy bien todas estas leyes para los casos en que sean necesarias, pero nos estamos volviendo tan paranoicos con las comeduras de coco que nos dan con los dichosos programitas que hoy en día hay que pensarse muy mucho, incluso algo tan tierno como hacer una caricia a un niño/a, aunque sea tu hijo/a, no vayamos a leches y por supuesto nada de reprenderlos, que les tienen muy bien enseñados sus derechos y a así ¿quien educa a nuestros hijos? ¿quien le pone puertas a estas nuevas generaciones que se creen que el monte es todo orégano? y casi hay que preguntarse ¿quien nos protege de ellos?.
martes, 15 de diciembre de 2009
MALOS TIEMPOS PARA LA CULTURA
Me cuentan que este año los presupuestos para cultura son todavía mas cicateros que el año pasado, que ya es decir, no se sin que nos vamos a quedar al año que viene, en este ya nos hemos quedado sin periódicos en papel, sin parte de personal en atención al público al no sustituir a las personas que toman sus vacaciones. Poco a poco el Patronato Municipal de Cultura va a reducir sus ofertas a poco menos de lo imprescindible y no me vengan a contar lo de la crisis, que la crisis es de un año para acá y la mengua en actividades del Patronato de Cultura se viene produciendo hace ya bastantes años, los mismos que hace que no tenemos un concejal dispuesto a luchar por la cultura en Palma y en su puesto se pone a cualquiera de los que sobran.
Para colmo me cuentan que este año ya no se ha hecho ni el paripé de contar con las Asociaciones que forman el Patronato Municipal de Cultura para elaborar el presupuesto del mismo, lo que si no incumple los estatutos del mismo, poco le falta, mis conocimientos no llegan a ese plano jurídico, pero lo que es seguro es que incumple con el espíritu de lo que es un Patronato, que en teoría es un organismo independiente, regido por sus componentes a través primero de lo que sería la Asamblea y esta nombra a una Junta Rectora que se tiene que renovar cada equis años, los que se acuerden en los estatutos, cosa que si no me han informado mal hace ya años que no pasa y es que todo el mundo quiere aparentar ser democrático, pero de ahí a serlo va todo un mundo y en el Ayuntamiento de Palma del Río la democracia hace ya mucho tiempo que es una utopía inalcanzable.
Para colmo me cuentan que este año ya no se ha hecho ni el paripé de contar con las Asociaciones que forman el Patronato Municipal de Cultura para elaborar el presupuesto del mismo, lo que si no incumple los estatutos del mismo, poco le falta, mis conocimientos no llegan a ese plano jurídico, pero lo que es seguro es que incumple con el espíritu de lo que es un Patronato, que en teoría es un organismo independiente, regido por sus componentes a través primero de lo que sería la Asamblea y esta nombra a una Junta Rectora que se tiene que renovar cada equis años, los que se acuerden en los estatutos, cosa que si no me han informado mal hace ya años que no pasa y es que todo el mundo quiere aparentar ser democrático, pero de ahí a serlo va todo un mundo y en el Ayuntamiento de Palma del Río la democracia hace ya mucho tiempo que es una utopía inalcanzable.
lunes, 14 de diciembre de 2009
PRIMER PREMIO AL STAND MAS CUTRE DE LA FERIA DE LOS MUNICIPIOS
Visitando la Feria de los Municipios en su nuevo recinto, un poco despistado por lo grande del espacio escénico, uno intenta orientarse y encontrar el stand de Palma del Río buscando algo característico de Palma (muralla, huertas, naranjas o incluso toros y toreros), doy una vuelta y veo los stands de algunos pueblos, en unos casos y admiro los stands de algunos pueblos en otros casos (hay que reconocer lo "currados" que estan muchos stands), pero no advierto nada que me pueda indicar donde está el stand de Palma del Río, doy otra vuelta, esta vez con mas atención a los que antes me habían pasado inadvertidos y me doy cuenta que hay un stand en el que conozco de vista a dos personas y resulta que ese era el stand de Palma.
Se me ocurrieron un montón de cosas que escribir sobre él, pero me he dado cuenta que alguien pensó igual que yo y que lo ha escrito antes, así que para que darle mas leña a "esa mierda de mono" léase stand.
Comentando el asunto con varios palmeños que estábamos por allí, llegamos al común acuerdo de conceder al stand de Palma del Río en la Feria de los Municipios el PRIMER PREMIO al stand mas cutre de la Feria.
Una aclaración: En ningún momento este comentario se refiere a las personas que exponían en este stand, supongo que a estas personas se lo ofrecerían y aceptaron, pero estarán conmigo que cualquier persona que visitara la Feria, jamás podrá hacerse una idea de lo que es Palma y lo que Palma puede vender y para eso se supone que son las Ferias.
Se me ocurrieron un montón de cosas que escribir sobre él, pero me he dado cuenta que alguien pensó igual que yo y que lo ha escrito antes, así que para que darle mas leña a "esa mierda de mono" léase stand.
Comentando el asunto con varios palmeños que estábamos por allí, llegamos al común acuerdo de conceder al stand de Palma del Río en la Feria de los Municipios el PRIMER PREMIO al stand mas cutre de la Feria.
Una aclaración: En ningún momento este comentario se refiere a las personas que exponían en este stand, supongo que a estas personas se lo ofrecerían y aceptaron, pero estarán conmigo que cualquier persona que visitara la Feria, jamás podrá hacerse una idea de lo que es Palma y lo que Palma puede vender y para eso se supone que son las Ferias.
jueves, 10 de diciembre de 2009
PROPUESTA PARA QUE LA FIESTA NACIONAL SE CAMBIE AL DÍA 9 DE DICIEMBRE
Ayer día 9 de Diciembre fue el Día Mundial Contra La Corrupción, como hay días mundiales para todo, la corrupción tan en boga no va a ser menos, y desde aquí hago la propuesta siguiente: que cambiemos el día de la Fiesta Nacional del 12 de Octubre a este día 9 de Diciembre.
Motivos, el día 12 de Octubre tal y como se han puesto las cosas, no significa ninguna efemérides en común en esta España tan plural y con tantas "sensibilidades", sin embargo si hay algo que es común a todo el suelo patrio, desde el Norte al Sur, del Este al Oeste, incluyendo territorios insulares y plazas de soberanía, que se decía antes, no es otro que la corrupción.
Por lo tanto, que bonito sería que los españoles tuviéramos una Fiesta Nacional con la que todos nos sintiéramos identificados, como los americanos tienen el 4 de Julio o los franceses el 14 del mismo mes y si hay algo que nos une a los españoles por encima de partidos políticos, ideologías religiosas o idiomas es lo que se celebra el día 9 de Diciembre, además y lo guay que sería que el puente de la Constitución tuviera un día mas, algunos años entre unas cosas y otras tendríamos hasta una semanita de vacaciones. Sería la leche.
Motivos, el día 12 de Octubre tal y como se han puesto las cosas, no significa ninguna efemérides en común en esta España tan plural y con tantas "sensibilidades", sin embargo si hay algo que es común a todo el suelo patrio, desde el Norte al Sur, del Este al Oeste, incluyendo territorios insulares y plazas de soberanía, que se decía antes, no es otro que la corrupción.
Por lo tanto, que bonito sería que los españoles tuviéramos una Fiesta Nacional con la que todos nos sintiéramos identificados, como los americanos tienen el 4 de Julio o los franceses el 14 del mismo mes y si hay algo que nos une a los españoles por encima de partidos políticos, ideologías religiosas o idiomas es lo que se celebra el día 9 de Diciembre, además y lo guay que sería que el puente de la Constitución tuviera un día mas, algunos años entre unas cosas y otras tendríamos hasta una semanita de vacaciones. Sería la leche.
miércoles, 9 de diciembre de 2009
SI SEÑOR, ESTO ES, LA DEMOCRACIA DEL PP
Después de este largo y populoso puente, cualquiera diría que estamos en crisis, uno intenta ponerse un poco al corriente y para ello nada mejor que echarle un vistazo a la hemeroteca de estos días.
Una "noticia extraordinaria", cualquiera diría que llevamos treinta y cuatro años en democracia, ha sido lo de la alcaldesa pepera de Villanueva del Duque, Doña María Isabel Medina Murillo, esta alcaldesa que no encuentra lugar en dependencias municipales para que pueda verse una exposición sobre la II República y además para que no haya lugar a dudas matiza, que esta exposición solo haría aumentar el ambiente de crispación que existe en el pueblo.
Muy bien, doña Isabel "mamá gallina" no permita usted en su gallinero que nada turbe la paz de sus polluelos. Que la llaman "facha y dictadora" pues si señora, conteste, que a mucha honra, que eso se lleva en los genes y no hace falta haber conocido la dictadura para quererla y sentirla como algo propio y los suyos seguro que llevan gorra militar y medio bigotito.
Que los villaduqueños la han votado mayoritariamente, pues muy bien, que con vuestro pan os comais mutuamente, al fin y al cabo ya se dice, que cada pueblo tiene el gobierno que se merece.
Aún así, used pertenece a un partido (Partido Popular) que intenta vendernos otra burra en el resto de España y usted solo hace, con su actitud, descubrir el montón de "matauras" que tiene la burra que su partido quiere vendernos.
Una "noticia extraordinaria", cualquiera diría que llevamos treinta y cuatro años en democracia, ha sido lo de la alcaldesa pepera de Villanueva del Duque, Doña María Isabel Medina Murillo, esta alcaldesa que no encuentra lugar en dependencias municipales para que pueda verse una exposición sobre la II República y además para que no haya lugar a dudas matiza, que esta exposición solo haría aumentar el ambiente de crispación que existe en el pueblo.
Muy bien, doña Isabel "mamá gallina" no permita usted en su gallinero que nada turbe la paz de sus polluelos. Que la llaman "facha y dictadora" pues si señora, conteste, que a mucha honra, que eso se lleva en los genes y no hace falta haber conocido la dictadura para quererla y sentirla como algo propio y los suyos seguro que llevan gorra militar y medio bigotito.
Que los villaduqueños la han votado mayoritariamente, pues muy bien, que con vuestro pan os comais mutuamente, al fin y al cabo ya se dice, que cada pueblo tiene el gobierno que se merece.
Aún así, used pertenece a un partido (Partido Popular) que intenta vendernos otra burra en el resto de España y usted solo hace, con su actitud, descubrir el montón de "matauras" que tiene la burra que su partido quiere vendernos.
viernes, 4 de diciembre de 2009
¿EMIGRAN LOS CUERVOS?
Hace mas de un mes que no tenemos noticias del cuervo amarillo, no se si esta especie emigra en invierno y ese es el motivo de su ausencia en la red, aunque lo que me tiene un poco mosqueado es que dejamos de tener noticias suyas justo cuando empezó la temporada de caza, espero que ningún afectado de tu afilado pico, con la excusa de que te confundió con un zorzal, haya intentado cerrártelo.
Pidamos a los dioses blogueros que esto no haya ocurrido, pues ya de por si somos "raras avis" los que damos las noticias de la cara oculta de la luna (léase Palma) como para que encima perdamos uno. Un saludo cuervo amarillo y porfa da señales de vida, nos tienes preocupados.
Los piojos no emigramos voluntariamente, pero nos tomamos vacaciones acompañando a nuestras cabezas portadoras y por lo pronto creo que la mia me lleva de puente.
Pidamos a los dioses blogueros que esto no haya ocurrido, pues ya de por si somos "raras avis" los que damos las noticias de la cara oculta de la luna (léase Palma) como para que encima perdamos uno. Un saludo cuervo amarillo y porfa da señales de vida, nos tienes preocupados.
Los piojos no emigramos voluntariamente, pero nos tomamos vacaciones acompañando a nuestras cabezas portadoras y por lo pronto creo que la mia me lleva de puente.
jueves, 3 de diciembre de 2009
HOMBRE LAS FIESTAS NAVIDEÑAS TAMBIEN TIENEN ALGUNAS COSAS BUENAS
Vamos a ver siquemeimporta, aunque estoy de acuerdo en tu exposición sobre las fiestas navideñas, si lo miras bien, creo que hay cosas de estas fiestas que hacen que no sean una mierda al completo, por ejemplo la paga extra, las cestas que nos dan las empresas, claro que pensándo, pensando puede que tengas mas razón de la que creía.
La paga extra se nos queda corta con los gastos extraordinarios que hay que hacer, la cesta de Navidad es cada vez mas raquítica y en la primera sentada que tengas invitados, adios cesta y parte anexa del frigorífico.
Hostias y ahora que caigo hay unas cuantas cosas que se han pasado por alto. Hay vacaciones y por lo tanto hay que aguantar a los niños en casa y para colmo a uno las vacaciones no le tocan, hay que hacer la dichosa y cutre comida de empresa tan standard como todos los años, que termina con las pachochadas standar de todos los años y ya el colmo de lo "guay" de estas fechas es que TVE u alguna otra cadena nos emita por enésima vez "La Gran Familia" y se vuelva a perder el Chencho, el único aliciente que podía tener es que en alguna emisión el Chencho no apareciera, pero claro esto no es posible, estamos en Navidad.
Al final voy a tener que terminar dándote la razón, que mierda de fiestas.
La paga extra se nos queda corta con los gastos extraordinarios que hay que hacer, la cesta de Navidad es cada vez mas raquítica y en la primera sentada que tengas invitados, adios cesta y parte anexa del frigorífico.
Hostias y ahora que caigo hay unas cuantas cosas que se han pasado por alto. Hay vacaciones y por lo tanto hay que aguantar a los niños en casa y para colmo a uno las vacaciones no le tocan, hay que hacer la dichosa y cutre comida de empresa tan standard como todos los años, que termina con las pachochadas standar de todos los años y ya el colmo de lo "guay" de estas fechas es que TVE u alguna otra cadena nos emita por enésima vez "La Gran Familia" y se vuelva a perder el Chencho, el único aliciente que podía tener es que en alguna emisión el Chencho no apareciera, pero claro esto no es posible, estamos en Navidad.
Al final voy a tener que terminar dándote la razón, que mierda de fiestas.
martes, 1 de diciembre de 2009
LA NUEVA ESPERANZA
Ha sido elegido presidente de Uruguay José Mujica, viejo guerrillero Tupamaro que estuvo secuestrado cerca de 13 años por el gobieno militar uruguayo que ocupó por la fuerza el poder en Uruguay entre 1973 y 1985.
José Mujica fue uno mas de muchos sudamericanos, que ante la situación de injusticia en sus paises, decidieron en la década de los sesenta, del pasado siglo, coger las armas e intentar paliar explotación que sufrían, cosa esta por aquella época utópica, pues el imperio no consentía que pudiera alcanzar el poder ninguna fuerza de izquierda, ni por las armas como fue el caso de Uruguay o Bolivia, ni aún habiendo llegado al poder mediante elecciones democráticas cono fue el caso de Jacobo Arbenz en Guatemala o el de Salvador Allende en Chile, sus intereses económicos estaban por encima de tantas y tantas vidas de sudamericanos que se perdieron con sus desmanes y gobiernos títeres.
Carlos Puebla dedicó una canción al movimiento Tupamaro, llamada "La Nueva Esperanza" que en una de sus estrofas decía: Nada de viejos partidos Colorado y Blanco, la nueva esperanza dice Tupamaros, Tupamaros. Al gobierno de Salvador Allenda también le dedicó otra llamada "Todos los Caminos Conducen a Roma".
Aunque casi cuarenta años después y con algunos cambios en las circunstancias políticas, algunas "nuevas esperanzas" se vislumbran en Sudamérica que pueden "conducirlos por fin a Roma", en unos casos mediante unos caminos mas afortunados que otros, pero siendo el camino escogido por cada cual, así tenemos en Brasil el gobierno de Lula, en Venezuela el gobierno de Chaves, en Bolivia el gobierno de Evo Morales y ahora en Uruguay el gobierno de Mújica.
Estos gobiernos están intentando sacarse de encima el poder de los yankis, dentro de sus posibilidades, claro, solo cabe esperar que poquito a poco y con pies de plomo, puedan estos gobiernos llevar a sus paises hacia una aceptable justicia social y por supuesto que no se olviden de sus principios, ya que tendrán que hacer frente a unos poderes fácticos que no dudarán en utilizar cualquier medio para desacreditarlos como lo intentaron con Lula.
José Mujica fue uno mas de muchos sudamericanos, que ante la situación de injusticia en sus paises, decidieron en la década de los sesenta, del pasado siglo, coger las armas e intentar paliar explotación que sufrían, cosa esta por aquella época utópica, pues el imperio no consentía que pudiera alcanzar el poder ninguna fuerza de izquierda, ni por las armas como fue el caso de Uruguay o Bolivia, ni aún habiendo llegado al poder mediante elecciones democráticas cono fue el caso de Jacobo Arbenz en Guatemala o el de Salvador Allende en Chile, sus intereses económicos estaban por encima de tantas y tantas vidas de sudamericanos que se perdieron con sus desmanes y gobiernos títeres.
Carlos Puebla dedicó una canción al movimiento Tupamaro, llamada "La Nueva Esperanza" que en una de sus estrofas decía: Nada de viejos partidos Colorado y Blanco, la nueva esperanza dice Tupamaros, Tupamaros. Al gobierno de Salvador Allenda también le dedicó otra llamada "Todos los Caminos Conducen a Roma".
Aunque casi cuarenta años después y con algunos cambios en las circunstancias políticas, algunas "nuevas esperanzas" se vislumbran en Sudamérica que pueden "conducirlos por fin a Roma", en unos casos mediante unos caminos mas afortunados que otros, pero siendo el camino escogido por cada cual, así tenemos en Brasil el gobierno de Lula, en Venezuela el gobierno de Chaves, en Bolivia el gobierno de Evo Morales y ahora en Uruguay el gobierno de Mújica.
Estos gobiernos están intentando sacarse de encima el poder de los yankis, dentro de sus posibilidades, claro, solo cabe esperar que poquito a poco y con pies de plomo, puedan estos gobiernos llevar a sus paises hacia una aceptable justicia social y por supuesto que no se olviden de sus principios, ya que tendrán que hacer frente a unos poderes fácticos que no dudarán en utilizar cualquier medio para desacreditarlos como lo intentaron con Lula.
lunes, 30 de noviembre de 2009
STULTORUM INFINITUS EST NUMERAS
Curiosa y con muchas interpretaciones, la frasecita del lider de la oposición Sr. Rajoy "prometo no hacer tonterías cuando llegue al gobierno".
Como declaración de intenciones sobre su política para cuando llegue al gobierno, hombre la verdad, no es que diga mucho, pero lo por lo menos ya sabemos algo de su futurible programa de gobierno hasta ahora inexistente.
Lo gracioso del caso es que prometa no hacer tonterías solo cuando llegue al gobierno y podemos pensar ¡leches¡ y porque no empieza ya, desde ahorita mismo, a dejar de hacerlas, no vaya a ser que tarde mucho en llegar al gobierno y para entonces esté demasiado enganchado y su caso ya no tenga solución.
Usted mejor que nadie debería saber que esas cosas hay que mirárselas a tiempo y que la prevención es la mejor medicina, que las cosas se dejan y se dejan y después te dice el médico: "si hubiera usted venido antes".
De todas formas, consuélese con que seguramente lo suyo no hubiera tenido remedio con un diagnóstico precoz ya que en la clasificación de Santo Tomás de Aquino sobre los mas de veinte tipos de "stultos", usted encaja por lo menos en dieciocho.
Como declaración de intenciones sobre su política para cuando llegue al gobierno, hombre la verdad, no es que diga mucho, pero lo por lo menos ya sabemos algo de su futurible programa de gobierno hasta ahora inexistente.
Lo gracioso del caso es que prometa no hacer tonterías solo cuando llegue al gobierno y podemos pensar ¡leches¡ y porque no empieza ya, desde ahorita mismo, a dejar de hacerlas, no vaya a ser que tarde mucho en llegar al gobierno y para entonces esté demasiado enganchado y su caso ya no tenga solución.
Usted mejor que nadie debería saber que esas cosas hay que mirárselas a tiempo y que la prevención es la mejor medicina, que las cosas se dejan y se dejan y después te dice el médico: "si hubiera usted venido antes".
De todas formas, consuélese con que seguramente lo suyo no hubiera tenido remedio con un diagnóstico precoz ya que en la clasificación de Santo Tomás de Aquino sobre los mas de veinte tipos de "stultos", usted encaja por lo menos en dieciocho.
viernes, 27 de noviembre de 2009
SEMINARIO MARIA DE CAZALLA
Este fin de semana los aficionados a la Historia tenemos una cita en Palma del Río, durante los dias 27, 28 y 29 se celebra el Seminario María de Cazalla cuyo título es Pecadores, Heterodoxos y Delincuentes.
Aunque la Asociación María de Cazalla ha hecho difusión del mismo, he querido modestamente contribuir a este publicidad y si a través de este blog le puedo echar una mano, pues encantado. No encontrarán banderolas en las farolas, ni seguramente muchas noticias en los medios de comunicación habituales, este Seminario dedicado, como su título indica, a mindundis y otros personajes del estilo no cuenta ni con la infraestructura, ni con el presupuesto de las Jornadas Portocarrero, asi como seguro que tampoco contará con la presencia de autoridades, personajes y público palmeño al uso. Si contará, al igual que la antes referida, con investigadores de varias universidades tanto españolas como extranjeras (lumpen existe en todas partes) para sus ponencias y comunicaciones.
Ah y por supuesto, no se equivoquen al buscar el lugar donde se celebra este Seminario, no será ni en Palacio ni en Santa Clara, se celebrará allí cerquita, en las Caballerizas," hay que darle a cada uno el sitio que le corresponde".
De todos modos, este piojorojoucolorao, aconseja a quien quiera hacerle caso, que si puede asista a este Seminario, se dará cuenta que la Historia la hace mayormente el pueblo, sin quitar, que desgraciadamente, las élites sean, son y serán los protagonistas principales ante la mayoría de los historiadores.
Aunque la Asociación María de Cazalla ha hecho difusión del mismo, he querido modestamente contribuir a este publicidad y si a través de este blog le puedo echar una mano, pues encantado. No encontrarán banderolas en las farolas, ni seguramente muchas noticias en los medios de comunicación habituales, este Seminario dedicado, como su título indica, a mindundis y otros personajes del estilo no cuenta ni con la infraestructura, ni con el presupuesto de las Jornadas Portocarrero, asi como seguro que tampoco contará con la presencia de autoridades, personajes y público palmeño al uso. Si contará, al igual que la antes referida, con investigadores de varias universidades tanto españolas como extranjeras (lumpen existe en todas partes) para sus ponencias y comunicaciones.
Ah y por supuesto, no se equivoquen al buscar el lugar donde se celebra este Seminario, no será ni en Palacio ni en Santa Clara, se celebrará allí cerquita, en las Caballerizas," hay que darle a cada uno el sitio que le corresponde".
De todos modos, este piojorojoucolorao, aconseja a quien quiera hacerle caso, que si puede asista a este Seminario, se dará cuenta que la Historia la hace mayormente el pueblo, sin quitar, que desgraciadamente, las élites sean, son y serán los protagonistas principales ante la mayoría de los historiadores.
jueves, 26 de noviembre de 2009
CHARE PARA DENTRO DE TRES AÑOS, POR LA PARTE MAS CORTA Y MIENTRAS TANTO QUÉ
Llevamos cuatro o cinco años escuchando lo del dichoso CHARE y ahora que parece que va de verdad, quien sabe, recuerden el cuento del pastor y el lobo, parece que por la parte mas corta lo tendremos no antes de tres años.
La parte "buena" de esto es que el PSOE no tendrá que "pensar" en otro proyecto para rellenar el folleto de las próximas elecciones municipales, son especialistas en sacarle jugo a un proyecto: cuatro o cinco elecciones municipales al puente, tres o cuatro al CHARE y como en la vida todo llega, por fin tenemos el puente vendido casi veinte años antes y no cabe duda de que un día también tendremos el dichoso CHARE. Como el cristal no es ni blanco ni negro, sino del color con que se mira, para unos habrá llegado gracias a su insistencia y para otros (los que se han quedado en el camino hacia Córdoba o esperando el helicóptero) desgraciadamente habrá llegado demasiado tarde, pero esto último al fin y al cabo para estos políticos es lo de menos y solo le importa a unos cuantos que ya ni votan.
La pregunta es la siguiente, ¿ y mientras tanto qué? tenemos un ambulatorio caduco, al que no se le hacen reformas porque total si dentro de tres años vamos a tener un maravilloso hospital ¿para qué?. Este ambulatorio cuyo funcionamiento podemos calificar de forma benevolente como "el chocho de la Bernarda"; donde te pueden cambiar el número de la consulta sin que te avisen con la excusa de que tu médico no ha venido, donde si tu médico ha venido, puedes estar una hora esperando a que termine una urgencia a la que ha tenido que salir; un ambulatorio donde puedes llamar un montón de veces sin que atiendan tu llamada; un ambulatorio donde se da el caso de que en el mostrador no saben si está tu médico o no.
Bueno pues si el ambulatorio es un caos, no digamos nada del servicio de urgencias de Reina Sofía, con enfermos muriéndose en los pasillos; con enfermos que después de dos días entre urgencias y observación tienen escaras de dos dedos de profundidad; con un personal médico compuesto en su mayoría por MIR de primer o segundo año; con este personal que falto de experiencia equivocan un diagnóstico y te hacen perder 7 u 8 horas en analíticas que después sirven para poco; con un personal médico y auxiliar desbordado que pagan sus malos humores con los pacientes, llegándose a dar casos esperpénticos al máximo etc.
Tendremos que estar todavía tres años o mas recibiendo una atención tercermundista, ¿que propuesta tiene para esto el equipo de gobierno? ojo que no vale que los palmeños pidamos a la Virgen que no nos pongamos enfermos en este tiempo, pero de todas formas no vayan descartando la solución, seguramente será la única.
No crean que exagero ni que me lo han contado, desgraciadamente todas los ejemplos que he puesto los he sufrido "in situ" en el último año y medio, puede que sea un cenizo, pero ha sido tal y como lo he contado, vuelvo a repetir, desgraciadamente.
La parte "buena" de esto es que el PSOE no tendrá que "pensar" en otro proyecto para rellenar el folleto de las próximas elecciones municipales, son especialistas en sacarle jugo a un proyecto: cuatro o cinco elecciones municipales al puente, tres o cuatro al CHARE y como en la vida todo llega, por fin tenemos el puente vendido casi veinte años antes y no cabe duda de que un día también tendremos el dichoso CHARE. Como el cristal no es ni blanco ni negro, sino del color con que se mira, para unos habrá llegado gracias a su insistencia y para otros (los que se han quedado en el camino hacia Córdoba o esperando el helicóptero) desgraciadamente habrá llegado demasiado tarde, pero esto último al fin y al cabo para estos políticos es lo de menos y solo le importa a unos cuantos que ya ni votan.
La pregunta es la siguiente, ¿ y mientras tanto qué? tenemos un ambulatorio caduco, al que no se le hacen reformas porque total si dentro de tres años vamos a tener un maravilloso hospital ¿para qué?. Este ambulatorio cuyo funcionamiento podemos calificar de forma benevolente como "el chocho de la Bernarda"; donde te pueden cambiar el número de la consulta sin que te avisen con la excusa de que tu médico no ha venido, donde si tu médico ha venido, puedes estar una hora esperando a que termine una urgencia a la que ha tenido que salir; un ambulatorio donde puedes llamar un montón de veces sin que atiendan tu llamada; un ambulatorio donde se da el caso de que en el mostrador no saben si está tu médico o no.
Bueno pues si el ambulatorio es un caos, no digamos nada del servicio de urgencias de Reina Sofía, con enfermos muriéndose en los pasillos; con enfermos que después de dos días entre urgencias y observación tienen escaras de dos dedos de profundidad; con un personal médico compuesto en su mayoría por MIR de primer o segundo año; con este personal que falto de experiencia equivocan un diagnóstico y te hacen perder 7 u 8 horas en analíticas que después sirven para poco; con un personal médico y auxiliar desbordado que pagan sus malos humores con los pacientes, llegándose a dar casos esperpénticos al máximo etc.
Tendremos que estar todavía tres años o mas recibiendo una atención tercermundista, ¿que propuesta tiene para esto el equipo de gobierno? ojo que no vale que los palmeños pidamos a la Virgen que no nos pongamos enfermos en este tiempo, pero de todas formas no vayan descartando la solución, seguramente será la única.
No crean que exagero ni que me lo han contado, desgraciadamente todas los ejemplos que he puesto los he sufrido "in situ" en el último año y medio, puede que sea un cenizo, pero ha sido tal y como lo he contado, vuelvo a repetir, desgraciadamente.
martes, 24 de noviembre de 2009
ACERTADO TÍTULO DE LIBRO: MANOS ARRIBA ESTO ES UN BANCO
Manos arriba esto es un banco es un libro, que no estaría mal que todos leyéramos, en él, su autor, Rafael Rubio, nos relata de forma muy amena y con múltiples ejemplos las numerosas técnicas que utilizan los bancos para colocar productos, que últimamente han recibido el título de tóxicos, a sus confiados clientes.
Relata entre otros ejemplos, lo que le sucedió a la madre de Luis Carlos Croissier cuando esta buena mujer quiso colocar unos ahorrillos que tenía y como es natural le pidió opinión a su hijo, que por algo era el presidente de la CNMV, su hijo le indicó que fuera a su banco y le diera orden de adquirir Letras del Tesoro. Esta buena mujer va a su banco y le indica al empleado de turno que quiere hacer lo que le ha recomendado su hijo, entonces el empleado le dice que quien le ha dado esa idea, que eso no renta nada y que lo que tiene que hacer es invertirlo en unos valores muy seguros y rentables que ellos están colocando como rosquillas. Esta mujer comenta que se lo va a pensar y se lo vuelve a comentar a su hijo, el empleado que nones, que eso es perder dinero tontamente, así varias veces hasta que Lui Carlos Croissier tuvo que llamar al director del banco y decirle que le indicara a su empleado que le contratara a su madre las Letras del Tesoro que había solicitado.
Supongan que esa buena mujer no es la madre de Luis Carlos Croissier, que confiando en el empleado de su banco de toda la vida cambia su idea original y hace caso a este empleado, hoy seguramente habría perdido sus pequeños ahorros por la confianza que habría tenido en ese empleado de su banco de toda la vida, que lo único que pretendía era conseguir una pequeña comisión o simplemente colocar el producto del mes.
Cuantas personas no se verán identificadas con esta historia, entre ellas el que esto escribe, que tuvo una experiencia parecida hace unos años en el Banco de Santander y de la que uno afortunadamente no salió muy mal parado ya que no perdí nada, solo dejé de ganar aproximadamente 1200 euros en quince meses. El mismo autor del libro reconoce que él que había aconsejado a muchas personas no invertir en productos de este tipo, también tuvo un mal momento e invirtió un dinero suyo en un producto que al final se esfumó como tantos otros.
Recomiendo que lean este libro y que tengamos su título siempre presente, pues no cabe duda de que los bancos intentarán, cuando pase un tiempo, de que volvamos a tropezar de nuevo en la misma piedra. No olvidemos nunca el dicho aquel que dice: que nadie da duros a cuatro pesetas y quien lo pretenda solo está intentando colarnos una nueva versión del timo de la estampita.
Relata entre otros ejemplos, lo que le sucedió a la madre de Luis Carlos Croissier cuando esta buena mujer quiso colocar unos ahorrillos que tenía y como es natural le pidió opinión a su hijo, que por algo era el presidente de la CNMV, su hijo le indicó que fuera a su banco y le diera orden de adquirir Letras del Tesoro. Esta buena mujer va a su banco y le indica al empleado de turno que quiere hacer lo que le ha recomendado su hijo, entonces el empleado le dice que quien le ha dado esa idea, que eso no renta nada y que lo que tiene que hacer es invertirlo en unos valores muy seguros y rentables que ellos están colocando como rosquillas. Esta mujer comenta que se lo va a pensar y se lo vuelve a comentar a su hijo, el empleado que nones, que eso es perder dinero tontamente, así varias veces hasta que Lui Carlos Croissier tuvo que llamar al director del banco y decirle que le indicara a su empleado que le contratara a su madre las Letras del Tesoro que había solicitado.
Supongan que esa buena mujer no es la madre de Luis Carlos Croissier, que confiando en el empleado de su banco de toda la vida cambia su idea original y hace caso a este empleado, hoy seguramente habría perdido sus pequeños ahorros por la confianza que habría tenido en ese empleado de su banco de toda la vida, que lo único que pretendía era conseguir una pequeña comisión o simplemente colocar el producto del mes.
Cuantas personas no se verán identificadas con esta historia, entre ellas el que esto escribe, que tuvo una experiencia parecida hace unos años en el Banco de Santander y de la que uno afortunadamente no salió muy mal parado ya que no perdí nada, solo dejé de ganar aproximadamente 1200 euros en quince meses. El mismo autor del libro reconoce que él que había aconsejado a muchas personas no invertir en productos de este tipo, también tuvo un mal momento e invirtió un dinero suyo en un producto que al final se esfumó como tantos otros.
Recomiendo que lean este libro y que tengamos su título siempre presente, pues no cabe duda de que los bancos intentarán, cuando pase un tiempo, de que volvamos a tropezar de nuevo en la misma piedra. No olvidemos nunca el dicho aquel que dice: que nadie da duros a cuatro pesetas y quien lo pretenda solo está intentando colarnos una nueva versión del timo de la estampita.
lunes, 23 de noviembre de 2009
MENOS PELOTEO PARA LA FAMILIA JIMENEZ, SR. ALCALDE
Sr. Alcalde, ya sabemos que es de biennacidos ser agradecidos, pero hay agradecimientos que ya parecen excesivos, este es el caso del agradecimiento perpetuo que realiza el ayuntamiento de Palma del Río hacia la familia Jimenez.
En Palma del Río, como en todos los pueblos, nos conocemos todos, conocemos las historias de las familias con pelos y señales y conocemos los acontecimientos de los últimos años. La familia Jimenez, ya sabemos que ha donado los terrenos para el presunto centro hospitalario (CHARE), pero yo veo el asunto al revés, yo veo en esta donación el agradecimiento que la familia Jimenez le debe a Palma del Río y a su Ayuntamiento, que es muchísimo mas que el valor que puedan tener los dichosos terrenos, o es casualidad que casi todas las recalificaciones de terrenos que se han hecho en Palma del Río en los últimos tiempos sean propiedad de esta familia.
En Palma del Río, como en todos los pueblos, nos conocemos todos, conocemos las historias de las familias con pelos y señales y conocemos los acontecimientos de los últimos años. La familia Jimenez, ya sabemos que ha donado los terrenos para el presunto centro hospitalario (CHARE), pero yo veo el asunto al revés, yo veo en esta donación el agradecimiento que la familia Jimenez le debe a Palma del Río y a su Ayuntamiento, que es muchísimo mas que el valor que puedan tener los dichosos terrenos, o es casualidad que casi todas las recalificaciones de terrenos que se han hecho en Palma del Río en los últimos tiempos sean propiedad de esta familia.
viernes, 20 de noviembre de 2009
NUEVA COCINA CON MÚSICA
Hay veces en que las noticias que salen en televisión uno duda si te están tomando el pelo o sus protagonistas pretenden hacerse publicidad gratis a costa de ellas, viene esto a cuento de una noticia que vi ayer donde se contaba como un cocinero, cuyo nombre no recuerdo, hacía unos platos mientras Raimundo Amador le tocaba la guitarra y el ingenioso chef explicaba como podía influir la música en el sabor de lo que cocinaba. Lo primero que se me ocurrió fue mirar el almanaque para comprobar que no era el día de los inocentes, coño y no lo era, ni siquiera era todavía el 20N, que también podía haber sido un atenuante.
Sería deseable que solo fuera un truco publicitario y como tal perfecto, porque hay que ver el montón de "mariconadas" que pretenden que nos comamos estos representantes de la nueva cocina y que pretendan que nos las comamos es lo de menos, lo malo malo del todo es que además quieren que les paguemos por ello una barbaridad, en fin tontos hay de sobra en todos sitios y si no traten de conseguir mesa en el Bulli.
Fue muy bueno el comentario de un periodista que dijo que él siempre tenía puesta la radio mientras cocinaba y se preguntaba que si eso también valía.
Sería deseable que solo fuera un truco publicitario y como tal perfecto, porque hay que ver el montón de "mariconadas" que pretenden que nos comamos estos representantes de la nueva cocina y que pretendan que nos las comamos es lo de menos, lo malo malo del todo es que además quieren que les paguemos por ello una barbaridad, en fin tontos hay de sobra en todos sitios y si no traten de conseguir mesa en el Bulli.
Fue muy bueno el comentario de un periodista que dijo que él siempre tenía puesta la radio mientras cocinaba y se preguntaba que si eso también valía.
jueves, 19 de noviembre de 2009
19 Y 20 DE NOVIEMBRE, DOS ALEGRES EFEMÉRIDES
Entre hoy y mañana se conmemoran en España dos efemérides, que aunque con 42 años de separación, supusieron grandes avances para la democracia española, aunque no exentos de controversia.
El 19 de Noviembre de 1933, o sea, hace 76 años se produjeron en España las primeras elecciones donde la mujer tenía el mismo derecho a voto que los hombres, derecho reconocido gracias, entre otros, a la labor incansable de Clara Campoamor, partidaria del voto femenino del que no eran partidarias ni Victoria Kent ni Margarita Nenkel, las otras únicas dos mujeres que había en las Cortes.
Se da la circunstancia, que los temores de que el voto femenino por la influencia de la iglesia, tanto de Victoria como de Margarita y de los partidos de izquierda se vieron materializados en estas elecciones, que dieron el triunfo a la derecha y supuso un gran paso atrás en los logros de la República y también se dió la paradoja que ni Clara Campoamor, que tanto había defendido el voto femenino, ni Victoria Kent que había estado en contra, consiguieron renovar su escaño en estas elecciones, si lo hizo Margarita Nenkel, única mujer que obtuvo un escaño a Cortes en las tres legislaturas republicanas.
De todos modos, esto supuso un gran avance en los derechos de la mujer, que llegaron en tiempos de la II República Española a unos niveles que no se volvieron a recuperar en España hasta casi finales del siglo XX.
La segunda efemérides es mañana 20 de noviembre, al conmemorarse el 34 aniversario de la muerte de la persona responsable de que todos los derechos y conquistas de los ciudadanos españoles durante la II República se fueran al carajo. Bueno de eso y de todas las cosas que sucedieron en España, para bien algunas y para mal otras, durante lo que Forges llamó irónicamente "los forrenta años". Esta efemérides al igual que la otra tuvo entre los españoles su contorversia, unos por recordarla con amargura y otros (la mayoría) por recordarla como unas alegres y felices efemérides, entre ellos yo.
El 19 de Noviembre de 1933, o sea, hace 76 años se produjeron en España las primeras elecciones donde la mujer tenía el mismo derecho a voto que los hombres, derecho reconocido gracias, entre otros, a la labor incansable de Clara Campoamor, partidaria del voto femenino del que no eran partidarias ni Victoria Kent ni Margarita Nenkel, las otras únicas dos mujeres que había en las Cortes.
Se da la circunstancia, que los temores de que el voto femenino por la influencia de la iglesia, tanto de Victoria como de Margarita y de los partidos de izquierda se vieron materializados en estas elecciones, que dieron el triunfo a la derecha y supuso un gran paso atrás en los logros de la República y también se dió la paradoja que ni Clara Campoamor, que tanto había defendido el voto femenino, ni Victoria Kent que había estado en contra, consiguieron renovar su escaño en estas elecciones, si lo hizo Margarita Nenkel, única mujer que obtuvo un escaño a Cortes en las tres legislaturas republicanas.
De todos modos, esto supuso un gran avance en los derechos de la mujer, que llegaron en tiempos de la II República Española a unos niveles que no se volvieron a recuperar en España hasta casi finales del siglo XX.
La segunda efemérides es mañana 20 de noviembre, al conmemorarse el 34 aniversario de la muerte de la persona responsable de que todos los derechos y conquistas de los ciudadanos españoles durante la II República se fueran al carajo. Bueno de eso y de todas las cosas que sucedieron en España, para bien algunas y para mal otras, durante lo que Forges llamó irónicamente "los forrenta años". Esta efemérides al igual que la otra tuvo entre los españoles su contorversia, unos por recordarla con amargura y otros (la mayoría) por recordarla como unas alegres y felices efemérides, entre ellos yo.
miércoles, 18 de noviembre de 2009
SON ASÍ DE TONTOS O ES QUE SE LO HACEN
Ya de por si,circular por Palma es casi imposible, entre las obras municipales, las particulares, camiones de reparto y un sin fin de los mas diversos obstáculos y para colmo lo que pasa con las obras municipales, la verdad es que no sabe uno como calificarlo.
Tienen una calle cortada un número indeterminado de días porque la están arreglando, vale ya sabemos lo molestas que son las obras, pero todos sabemos que son necesarias, lo que no tiene nombre es que una calle que se tira un montón de días cortada para que sea arreglada, una vez que se ha abierto por fin al tráfico, resulta que al poco tiempo te encuentras conque está otra vez cortada y están haciendo una zanja, bien en el cemento o bien en el alquitrán recien echado.
Tan torpes son estos del urbanismo municipal o es que como tiran con cartuchos que ellos no pagan les da exactamente lo mismo y si hay que hacer diez cosas en una calle, pues se hacen una a una y se levanta esta las veces que haga falta, tiene guasa el asunto.
A los ciudadanos nos toca jodernos como siempre y no solo tenemos que cargar con las molestias, sino que tenemos que cargar con la incompetencia de los urbanistas y lo que es peor, con los gastos que esta incompetencia ocasiona, amén de soportar su prepotencia cuando los que tenemos que hacer una obra somos ciudadanos de a pie.
Tienen una calle cortada un número indeterminado de días porque la están arreglando, vale ya sabemos lo molestas que son las obras, pero todos sabemos que son necesarias, lo que no tiene nombre es que una calle que se tira un montón de días cortada para que sea arreglada, una vez que se ha abierto por fin al tráfico, resulta que al poco tiempo te encuentras conque está otra vez cortada y están haciendo una zanja, bien en el cemento o bien en el alquitrán recien echado.
Tan torpes son estos del urbanismo municipal o es que como tiran con cartuchos que ellos no pagan les da exactamente lo mismo y si hay que hacer diez cosas en una calle, pues se hacen una a una y se levanta esta las veces que haga falta, tiene guasa el asunto.
A los ciudadanos nos toca jodernos como siempre y no solo tenemos que cargar con las molestias, sino que tenemos que cargar con la incompetencia de los urbanistas y lo que es peor, con los gastos que esta incompetencia ocasiona, amén de soportar su prepotencia cuando los que tenemos que hacer una obra somos ciudadanos de a pie.
lunes, 16 de noviembre de 2009
A LOS VEINTE AÑOS DE SUS ASESINATOS.......
En la madrugada de tal día como hoy, 16 de Noviembre de 1989, hace veinte años un escuadrón del ejército salvadoreño asesinaba a seis religiosos jesuitas, una trabajadora y su hija de 15 años, de la Universidas Centro Americana (Ignacio Ellacuría (rector), Segundo Montes, Ignacio Martín-Baró, a por ellos es a por quienes iban, pero como no podían quedar testigos de paso asesinaron también a Amando López, Juan Ramón Moreno, Joaquín López, Julia Alba y Celina Ramos).
Estas personas, (los tres primeros claro, los demás es que estaban en un mal sitio en un mal momento) habían cometido el mismo delito que diez años antes Monseñor Oscar Romero, que no era otro, que el de estar del lado de los pobres y en contra de los intereses de los 15 0 20 caciques que dominaban toda la economía de El Salvador.
Se imaginan ustedes la que se hubiera armado y sobretodo la que hubieran armado los yankis y la Santa Sede, si estas personas hubieran sido asesinadas por el ejército de un país, sin el beneplácito de ellos, por ejemplo por el ejército cubano y por supuesto si estas personas no hubieran sido jesuitas auténticos, no como alguna oveja (jesuita) descarriada que pasta últimamente por la conferencia episcopal española.
Hoy al cumplirse veinte años, los yankis desclasifican una parte de los documentos de la CIA en los que reconocen que estaban enterados de que iban a asesinar a estas personas, (esto en cualquier sistema jurídico se llama "cómplicidad en asesinatos") hombre les habrá dado vergüenza reconocer que ellos estaban implicados directamente en los asesinatos, que es lo que todo el mundo da por seguro, desde que estos asesinatos se cometieron.
Tampoco está mal recordar que todos estos militares y gente de extrema derecha se consideran y son considerados por los estamentos de la iglesia, católicos de la mas vieja escuela y tradición.
Estas personas, (los tres primeros claro, los demás es que estaban en un mal sitio en un mal momento) habían cometido el mismo delito que diez años antes Monseñor Oscar Romero, que no era otro, que el de estar del lado de los pobres y en contra de los intereses de los 15 0 20 caciques que dominaban toda la economía de El Salvador.
Se imaginan ustedes la que se hubiera armado y sobretodo la que hubieran armado los yankis y la Santa Sede, si estas personas hubieran sido asesinadas por el ejército de un país, sin el beneplácito de ellos, por ejemplo por el ejército cubano y por supuesto si estas personas no hubieran sido jesuitas auténticos, no como alguna oveja (jesuita) descarriada que pasta últimamente por la conferencia episcopal española.
Hoy al cumplirse veinte años, los yankis desclasifican una parte de los documentos de la CIA en los que reconocen que estaban enterados de que iban a asesinar a estas personas, (esto en cualquier sistema jurídico se llama "cómplicidad en asesinatos") hombre les habrá dado vergüenza reconocer que ellos estaban implicados directamente en los asesinatos, que es lo que todo el mundo da por seguro, desde que estos asesinatos se cometieron.
Tampoco está mal recordar que todos estos militares y gente de extrema derecha se consideran y son considerados por los estamentos de la iglesia, católicos de la mas vieja escuela y tradición.
domingo, 15 de noviembre de 2009
HAY RESPUESTAS A UNA OFENSA QUE TE QUITAN LA POCA RAZÓN QUE PUDIERAS TENER
Ha levantado mucha polémica el artículo que ha publicado en su blog nuestro teniente de alcalde Francisco Javier Dominguez con respecto a la actitud de ciertos personajes en la romería, artículo por cierto, políticamente incorrecto y una persona que lleva tantos años en la política tendría que saber sopesar los pros y los contras de decir la verdad o lo que él piensa que es la verdad.
No se le puede decir a esta persona que lo que dice no es cierto, todos estamos en la romería y vemos las actitudes de unos y de otros. Me sorprende las reacciones airadas de unos y de otros (unos los católicos de siempre y otros la Asociación de Caballistas Pepe el Bodega) y sobretodo me sorprende que un artículo que ha escrito este ciudadano a título personal, estos unos y otros lo hayan querido llevar a su ámbito político y profesional, no me imagino a nadie reclamándole a la empresa tal o cual, que le afee la conducta a un empleado suyo que en la romería iba borracho bien a pie o a caballo y esto ha pasado en este caso.
Los católicos de siempre, haciendo intrigas a nivel político con el objeto de que esta persona reciba un correctivo por una actitud personal. Muy fea esa actitud por su parte y sobretodo muy poco cristiana, no recuerdan el consejo del Jefe de no responder a una agresión y poner la otra mejilla y tampoco recuerdan aquello de no mezclar las cosas de Dios con las del Cesar.
La Asociación de Caballistas (ella es la que firma el panfleto) ha repartido por distintos negocios de Palma un panfleto quejándose de la ofensa que Francisco Javier les ha hecho con su artículo, lo curioso y paradójico del asunto es que ese panfleto está lleno de ofensas e improperios contra el autor del artículo, confundiendo también las churras con las merinas, tanto en lo que respecta al autor del artículo como en lo que respecta al autor del panfleto. El panfleto está firmado por la Asociación de Caballistas y sin embargo en un párrafo habla de que él no ha votado a la opción que representa Francisco Javier, que yo sepa las asociaciones (aunque sean de caballistas) no tienen voto en las elecciones municipales, y leyendo detenidamente el panfleto uno llega a la conclusión de que la Asociación de Caballistas está mas interesada en castigar de cualquier forma al mensajero que en atajar las actitudes que este denuncia.
Para el año que viene y para evitar que esta "noble" asociación se vea implicada por cuatro que no son de los suyos, propongo que reparta entre sus afiliados un distintivo que sea bien visible y si alguno de los que ostentan este distintivo tienen una actitud como la denunciada, que la asociación tome las medidas contra él que crea necesaria y volviendo al panfleto, como está el párrafo antes citado, no estará el autor intelectual de este queriendo pescar políticamente en río revuelto, haciendo uso para esto de la Asociación de Caballistas o puede ser que se sienta personalmente aludido y le haya traicionado el subconciente queriendo unir los intereses del yo (personales) con los intereses del nosotros del nosotros (asociación).
Y por supuesto cuando a una ofensa se responde con otras muchas ofensas, como poco, se pierde la mucha o poca razón que se pudiera tener y el presunto ofendido se pone a la misma altura que el presunto ofensor.
No se le puede decir a esta persona que lo que dice no es cierto, todos estamos en la romería y vemos las actitudes de unos y de otros. Me sorprende las reacciones airadas de unos y de otros (unos los católicos de siempre y otros la Asociación de Caballistas Pepe el Bodega) y sobretodo me sorprende que un artículo que ha escrito este ciudadano a título personal, estos unos y otros lo hayan querido llevar a su ámbito político y profesional, no me imagino a nadie reclamándole a la empresa tal o cual, que le afee la conducta a un empleado suyo que en la romería iba borracho bien a pie o a caballo y esto ha pasado en este caso.
Los católicos de siempre, haciendo intrigas a nivel político con el objeto de que esta persona reciba un correctivo por una actitud personal. Muy fea esa actitud por su parte y sobretodo muy poco cristiana, no recuerdan el consejo del Jefe de no responder a una agresión y poner la otra mejilla y tampoco recuerdan aquello de no mezclar las cosas de Dios con las del Cesar.
La Asociación de Caballistas (ella es la que firma el panfleto) ha repartido por distintos negocios de Palma un panfleto quejándose de la ofensa que Francisco Javier les ha hecho con su artículo, lo curioso y paradójico del asunto es que ese panfleto está lleno de ofensas e improperios contra el autor del artículo, confundiendo también las churras con las merinas, tanto en lo que respecta al autor del artículo como en lo que respecta al autor del panfleto. El panfleto está firmado por la Asociación de Caballistas y sin embargo en un párrafo habla de que él no ha votado a la opción que representa Francisco Javier, que yo sepa las asociaciones (aunque sean de caballistas) no tienen voto en las elecciones municipales, y leyendo detenidamente el panfleto uno llega a la conclusión de que la Asociación de Caballistas está mas interesada en castigar de cualquier forma al mensajero que en atajar las actitudes que este denuncia.
Para el año que viene y para evitar que esta "noble" asociación se vea implicada por cuatro que no son de los suyos, propongo que reparta entre sus afiliados un distintivo que sea bien visible y si alguno de los que ostentan este distintivo tienen una actitud como la denunciada, que la asociación tome las medidas contra él que crea necesaria y volviendo al panfleto, como está el párrafo antes citado, no estará el autor intelectual de este queriendo pescar políticamente en río revuelto, haciendo uso para esto de la Asociación de Caballistas o puede ser que se sienta personalmente aludido y le haya traicionado el subconciente queriendo unir los intereses del yo (personales) con los intereses del nosotros del nosotros (asociación).
Y por supuesto cuando a una ofensa se responde con otras muchas ofensas, como poco, se pierde la mucha o poca razón que se pudiera tener y el presunto ofendido se pone a la misma altura que el presunto ofensor.
jueves, 12 de noviembre de 2009
EL OBISPO APRENDIZ DE TORQUEMADA
Juan Antonio Martinez Camino, secretario general de la conferencia episcopal, ha amenazado a los diputados que den su apoyo a la nueva ley del aborto con la excomunión, además de avisarle que por ese acto pueden incurrir en herejía, lo de la hoguera se lo está pensando y por supuesto que no la descarta.
Esta criatura, pese a su juventud, por su forma de pensar, estaría mejor ubicada en los siglos XVI y XVII, con una Inquisición en plenitud de facultades y poderes. Es una lástima que le haya tocado vivir en estos tiempos, y para estos tiempos también es un lástima que haya personas tan retrógradas como usted. Ojo, y no le llamo retrógrado por estar en contra del aborto, cada uno es libre de tener y defender las ideas que quiera, le llamo retrógrado por querer imponérselas a los demás en virtud de no se que autoridad moral.
A Monseñor Martinez Camino y a los demás "gurús" de la iglesia católica me gustaría recordarle un refrán chino que mas o menos dice: Antes de pretender limpiar el mundo, da al menos tres vueltas por tu casa.
Esta criatura, pese a su juventud, por su forma de pensar, estaría mejor ubicada en los siglos XVI y XVII, con una Inquisición en plenitud de facultades y poderes. Es una lástima que le haya tocado vivir en estos tiempos, y para estos tiempos también es un lástima que haya personas tan retrógradas como usted. Ojo, y no le llamo retrógrado por estar en contra del aborto, cada uno es libre de tener y defender las ideas que quiera, le llamo retrógrado por querer imponérselas a los demás en virtud de no se que autoridad moral.
A Monseñor Martinez Camino y a los demás "gurús" de la iglesia católica me gustaría recordarle un refrán chino que mas o menos dice: Antes de pretender limpiar el mundo, da al menos tres vueltas por tu casa.
martes, 10 de noviembre de 2009
UNA HIPÓTESIS DE PORQUÉ NO SE HA PRODUCIDO LA ANUNCIADA SEGUNDA VENIDA DE JESUCRISTO A LA TIERRA
Cuando hace mil novecientos y pico de años (años arriba u abajo, según quien haga las cuentas) los romanos crucificaron a Jesús y tres días después se produjo la resurrección, Jesús comunicó a sus apóstoles que tenía que ir con el Padre, estos se pusieron muy tristes y Jesús trató de consolarlos anunciándoles una segunda venida. Los discípulos se pusieron muy contentos creyendo que sería pronto, pero vamos han pasado casi dos mil años y esa anunciada segunda venida se ha ido posponiendo y casi mas parece una mentira piadosa, como aquella promesa de volver pronto, que muchos de los que hicimos la mili le hacíamos a la novieta que para ese año nos habíamos echado en el sitio donde nos había tocado hacerla y al cual no pensabamos volver ni atados.
Sobre las razones que pueda haber tenido Jesús para no querer volver por estos lares se me ocurren bastantes.
Por lo pronto se me ocurre que una vez con su Padre, lo primero que haría sería pedirle un par de siglos sabáticos, como diciéndole mira a mi me olvidas un tiempo, que con la somanta de palos que me han dado, lo del via crucis y la crucifixión, y todo sin dejarme utilizar los poderes que tenía, creo que me tengo merecida unas vacaciones.
Dios, o sea, su Padre comprensivo como es y para evitar conflictos generacionales lo dejó hacer un tiempo, vamos unos cuantos de siglos y además como el negocio les iba bien (se iban evangelizando pueblos, su doctrina se extendía casi por todo el mundo conocido y el mare, el Mare Nostrum) para qué la anunciada segunda venida.
Siguieron pasando siglos y Dios veía que los llamados cristianos (seguidores de Cristo y su doctrina) allá por el Siglo XV se estaban alejando bastantes pelines de los principios fundamentales de esta y hubo otro intento por su parte de que volviera a la tierra, pero Jesús que todavía recordaba lo del monte Calvario (ya se sabe, para un Hijo de Dios, dos mil años,como en el tango, no son nada) le dijo que a ver si lo podían arreglar con alguien que ya estuviera por aquí y Jesús le echó el ojo a un predicador dominico llamado Girolamo Savonarola, total que Dios le dijo, bueno venga inspíralo y dale fuerzas. El resultado ya es por todos conocido, Savonarola puso verde a todo religioso y gobernante que solo pensaban en el lujo, el dinero y los placeres de esta tierra, quizo que volvieran a lo que era la doctrina primitiva de pobreza y recogimiento y por eso el Papa lo excomulgó, lo hizo de tener y quemar en la hoguera. En vista de como estaban los ánimos su segunda venida fue aplazada de nuevo y es como Jesús le dijo a su Padre, no es por no ir que se hay que ir se va, pero ir para lo mismo, como que no merece la pena y además como ya se vislumbraba que un tal Lutero iba a tomar el relevo de Savonarola, pues Padre e Hijo acordaron dejarle hacer y ver que pasaba.
Entre Reforma y Contrarreforma, pasaron unos siglos y sobre mediados del XIX, Dios empezó a verle las orejas a Lucifer, pués un tal Karl Heinrich Marx empieza a postular la ideología marxista y la necesidad del puesto de Dios empieza a ser cuestionada, sobre todo en el primer tercio del Siglo XX, tiempo en el que esta ideología estaba tomando auge y claro este si que Él no lo podía consentir y llamó de nuevo a su Hijo para que se fuera preparando para volver a la tierra y Dios pensó que volviera a España, (reserva espiritual de Europa y del mundo, que se estaba convirtiendo a la nueva doctrina) corriendo el año 1936. Jesús, al que la edad, le iba madurando y añadiéndole un poco de rebeldía le dijo a su Padre, algo mas o menos así, "mira te quiés ir" me presento yo en España diciendo lo mismo que la otra vez (que si hay que estar con los pobres, que hay que echar a los escribas y fariseos de los templos, que si hay que repartir las riquezas) y los que nuestro Embajador-Papa ha llamado "Cruzados" me vuelven a dar la del pulpo. Como Dios, que no tiene un pelo de tonto, se dió cuenta de que su Hijo llevaba razón (aunque para no perder autoridad tampoco se lo reconoció, pero lo dejo correr) y como por otro lado tampoco se podía poner del lado de los marxistas (nadie, ni Dios siquiera, tira piedras sobre su propio tejado) se puso del lado de los "Cruzados", aunque no a las claras porque quería ser divinamente correcto, lo que pasa es que en vista de la actitud de sus "Cruzados" y sus colegas después, tampoco le quedó a Dios muy buena conciencia, total que durante un tiempo corto Padre e Hijo no volvieron a hablar del asunto hasta.............
Cuarenta años mas o menos después que empezó por latinoamérica una nueva corriente llamada Teología de la Liberación, no bien vista por el Embajador-Papa de este tiempo, pero en la que Dios vio la oportunidad de que se produjera la tan esperada segunda venida de Jesús a la tierra y le dijo a su hijo, mira ahí ya tienes un buen caldo de cultivo, o sea, gran parte de la faena hecha, vuelves, encabezas este movimiento y volvemos a nuestros principios, el problema era que dirigentes políticos y eclesiásticos en este tiempo, habian juntado lo que vulgarmente se dice "los culos" y con la fuerza bruta de los primeros y la complacencia de los segundos, empezaron a poner pies en pared, para que esta nueva Teología de la Liberación no triunfara y en 1980, para que quede clara esta determinación, asesinan a Monseñor Oscar Romero, esto volvió a echar para atrás de nuevo a Jesús y en estas estamos.....
Han pasado casi treinta años y a no ser que se de prisa o que ya esté aquí de incognito, a nada que se descuide estamos en el año 2012 y como se cumpla lo que dicen que predijeron los mayas, pues que no le va a dar tiempo a Jesus a venir por segunda vez.
Sobre las razones que pueda haber tenido Jesús para no querer volver por estos lares se me ocurren bastantes.
Por lo pronto se me ocurre que una vez con su Padre, lo primero que haría sería pedirle un par de siglos sabáticos, como diciéndole mira a mi me olvidas un tiempo, que con la somanta de palos que me han dado, lo del via crucis y la crucifixión, y todo sin dejarme utilizar los poderes que tenía, creo que me tengo merecida unas vacaciones.
Dios, o sea, su Padre comprensivo como es y para evitar conflictos generacionales lo dejó hacer un tiempo, vamos unos cuantos de siglos y además como el negocio les iba bien (se iban evangelizando pueblos, su doctrina se extendía casi por todo el mundo conocido y el mare, el Mare Nostrum) para qué la anunciada segunda venida.
Siguieron pasando siglos y Dios veía que los llamados cristianos (seguidores de Cristo y su doctrina) allá por el Siglo XV se estaban alejando bastantes pelines de los principios fundamentales de esta y hubo otro intento por su parte de que volviera a la tierra, pero Jesús que todavía recordaba lo del monte Calvario (ya se sabe, para un Hijo de Dios, dos mil años,como en el tango, no son nada) le dijo que a ver si lo podían arreglar con alguien que ya estuviera por aquí y Jesús le echó el ojo a un predicador dominico llamado Girolamo Savonarola, total que Dios le dijo, bueno venga inspíralo y dale fuerzas. El resultado ya es por todos conocido, Savonarola puso verde a todo religioso y gobernante que solo pensaban en el lujo, el dinero y los placeres de esta tierra, quizo que volvieran a lo que era la doctrina primitiva de pobreza y recogimiento y por eso el Papa lo excomulgó, lo hizo de tener y quemar en la hoguera. En vista de como estaban los ánimos su segunda venida fue aplazada de nuevo y es como Jesús le dijo a su Padre, no es por no ir que se hay que ir se va, pero ir para lo mismo, como que no merece la pena y además como ya se vislumbraba que un tal Lutero iba a tomar el relevo de Savonarola, pues Padre e Hijo acordaron dejarle hacer y ver que pasaba.
Entre Reforma y Contrarreforma, pasaron unos siglos y sobre mediados del XIX, Dios empezó a verle las orejas a Lucifer, pués un tal Karl Heinrich Marx empieza a postular la ideología marxista y la necesidad del puesto de Dios empieza a ser cuestionada, sobre todo en el primer tercio del Siglo XX, tiempo en el que esta ideología estaba tomando auge y claro este si que Él no lo podía consentir y llamó de nuevo a su Hijo para que se fuera preparando para volver a la tierra y Dios pensó que volviera a España, (reserva espiritual de Europa y del mundo, que se estaba convirtiendo a la nueva doctrina) corriendo el año 1936. Jesús, al que la edad, le iba madurando y añadiéndole un poco de rebeldía le dijo a su Padre, algo mas o menos así, "mira te quiés ir" me presento yo en España diciendo lo mismo que la otra vez (que si hay que estar con los pobres, que hay que echar a los escribas y fariseos de los templos, que si hay que repartir las riquezas) y los que nuestro Embajador-Papa ha llamado "Cruzados" me vuelven a dar la del pulpo. Como Dios, que no tiene un pelo de tonto, se dió cuenta de que su Hijo llevaba razón (aunque para no perder autoridad tampoco se lo reconoció, pero lo dejo correr) y como por otro lado tampoco se podía poner del lado de los marxistas (nadie, ni Dios siquiera, tira piedras sobre su propio tejado) se puso del lado de los "Cruzados", aunque no a las claras porque quería ser divinamente correcto, lo que pasa es que en vista de la actitud de sus "Cruzados" y sus colegas después, tampoco le quedó a Dios muy buena conciencia, total que durante un tiempo corto Padre e Hijo no volvieron a hablar del asunto hasta.............
Cuarenta años mas o menos después que empezó por latinoamérica una nueva corriente llamada Teología de la Liberación, no bien vista por el Embajador-Papa de este tiempo, pero en la que Dios vio la oportunidad de que se produjera la tan esperada segunda venida de Jesús a la tierra y le dijo a su hijo, mira ahí ya tienes un buen caldo de cultivo, o sea, gran parte de la faena hecha, vuelves, encabezas este movimiento y volvemos a nuestros principios, el problema era que dirigentes políticos y eclesiásticos en este tiempo, habian juntado lo que vulgarmente se dice "los culos" y con la fuerza bruta de los primeros y la complacencia de los segundos, empezaron a poner pies en pared, para que esta nueva Teología de la Liberación no triunfara y en 1980, para que quede clara esta determinación, asesinan a Monseñor Oscar Romero, esto volvió a echar para atrás de nuevo a Jesús y en estas estamos.....
Han pasado casi treinta años y a no ser que se de prisa o que ya esté aquí de incognito, a nada que se descuide estamos en el año 2012 y como se cumpla lo que dicen que predijeron los mayas, pues que no le va a dar tiempo a Jesus a venir por segunda vez.
TRABAJO PARA LA COMISIÓN DE SEGUIMIENTO DEL CONVENIO
Ya se empezó la campaña de la naranja después de una huelga de doce días, con el acuerdo por parte de la patronal entre otras cosas de respetar el convenio del campo, del que había su controversía sobre si se respetaba o no se respetaba.
Se ha creado una comisión de seguimiento, se supone que liberada, aunque no sabemos bien quien paga esa liberación, aunque lo mas seguro es que como siempre se haga cargo del importe de estas liberaciones la entidad a la que menos le duelen los gastos, o sea, el ayuntamiento.
Pues bien ya tiene un trabajo pendiente esta comisión, el domingo día 8 muchas cuadrillas de recogedores de naranja fueron a trabajar y según he escuchado, del suplemento que indica el convenio por trabajo en día de fiesta, nadie había hablado nada ni por parte de los trabajadores ni por parte de la patronal que los había enviado a trabajar.
Uno se pregunta, y para eso doce días de huelga, para que a las primera de cambio por parte de los trabajadores no haya ningún interés por saber si van a cobrar un suplemento que le puede suponer entre 15 y 18 euros y digo por parte de los trabajadores porque ha sido a ellos a los que les he preguntado. Se puede dar el caso de que no haya nada de que preocuparse y se lo paguen, pero que esté pendiente la comisión de seguimiento, que para eso se ha creado, ¿supongo,no? ya que si se diera por hecho que se iba a cumplir ¿para que esta comisión de seguimiento?.
Se ha creado una comisión de seguimiento, se supone que liberada, aunque no sabemos bien quien paga esa liberación, aunque lo mas seguro es que como siempre se haga cargo del importe de estas liberaciones la entidad a la que menos le duelen los gastos, o sea, el ayuntamiento.
Pues bien ya tiene un trabajo pendiente esta comisión, el domingo día 8 muchas cuadrillas de recogedores de naranja fueron a trabajar y según he escuchado, del suplemento que indica el convenio por trabajo en día de fiesta, nadie había hablado nada ni por parte de los trabajadores ni por parte de la patronal que los había enviado a trabajar.
Uno se pregunta, y para eso doce días de huelga, para que a las primera de cambio por parte de los trabajadores no haya ningún interés por saber si van a cobrar un suplemento que le puede suponer entre 15 y 18 euros y digo por parte de los trabajadores porque ha sido a ellos a los que les he preguntado. Se puede dar el caso de que no haya nada de que preocuparse y se lo paguen, pero que esté pendiente la comisión de seguimiento, que para eso se ha creado, ¿supongo,no? ya que si se diera por hecho que se iba a cumplir ¿para que esta comisión de seguimiento?.
lunes, 9 de noviembre de 2009
20 AÑOS DE LA CAIDA DEL MURO ¿MAS LIBRES?
Hoy hace veinte años de la caida del muro de Berlín y con él la caida del mundo comunista. Durante estos veinte años han ocurrido muchísimas cosas en el mundo y hoy en este veinte aniversario se habla de que si el mundo es mucho rico y sobretodo mas libre, cosa esta de la libertad en la que parecen estar casi todos los sociólogos y comunicadores de acuerdo. No se en que basan esta suposición, o creen realmente que hoy, veinte años después de la caida de los regímenes comunistas del Este de Europa, los ciudadanos de estos paises han avanzado en sus libertades, a no ser que para estos sociólogos y comunicadores, la libertad consista en que sus mujeres hayan podido llenar todos los protíbulos de Europa Occidental bajo engaño y "controladas" por las mafias que las venden al mejor postor, como se venden ovejas, vacas y otros animales o en el mejor de los casos hayan podido venir a ser explotadas y explotados en estos mismos paises, adalides de las libertades, haciéndoles realizar por un sueldo miserable las labores que los autóctonos ya no querían reralizar.
Hemos asistido también a la desintegración de la Unión Soviética y al dominio tiránico por parte de Rusia (consentido por los paises occidentales) de las ex-repúblicas que a ellos les convenía tener bajo su control y que bajo ningún concepto le hubieran permitido a Rusia, si fuera un pais comunista todavía. Hablar de las libertades dentro de la misma Rusia es también ponerle mucha voluntad y mucha manga ancha a la palabra libertad, hoy Rusia es un país gobernado por mafiosos a los que hay que bailarles el agua y perdonárselo todo, entre otras minucias porque controlan todo el arsenal atómico de la URSS y son unos clientes y proveedores muy potentes, curioso concepto occidental de la libertad.
No voy a hablar de los genocidios que la única potencia mundial ha permitido en estos años, en todos sitios, Balcanes, Africa, Sudeste Asiático etc., tampoco de la insaciable necesidad de "carne fresca" para el negocio sexual de estos "libres" paises occidentales y como con los paises del Este no tenían bastante ni en cantidad ni en variedad, tampoco le han hecho ascos a las personas que traen las mafias de Africa y de Sudamérica y cuando nuestros deseos no son "legales" en nuestros paraisos de libertades, sencillamente en vez de traerlos/as aquí nos desplazamos a sus paises que son todo lo permisivo que queramos. Y mientras tanto "¡Viva la Libertad¡" coño, la nuestra claro, y vamos a celebrar el vigésimo aniversario de la caida del muro y a procurar que alguno de estos ciudadanos/as liberados/as nos lo agradezca con un "servicio gratis" leches, que nos lo deben.
Hemos asistido también a la desintegración de la Unión Soviética y al dominio tiránico por parte de Rusia (consentido por los paises occidentales) de las ex-repúblicas que a ellos les convenía tener bajo su control y que bajo ningún concepto le hubieran permitido a Rusia, si fuera un pais comunista todavía. Hablar de las libertades dentro de la misma Rusia es también ponerle mucha voluntad y mucha manga ancha a la palabra libertad, hoy Rusia es un país gobernado por mafiosos a los que hay que bailarles el agua y perdonárselo todo, entre otras minucias porque controlan todo el arsenal atómico de la URSS y son unos clientes y proveedores muy potentes, curioso concepto occidental de la libertad.
No voy a hablar de los genocidios que la única potencia mundial ha permitido en estos años, en todos sitios, Balcanes, Africa, Sudeste Asiático etc., tampoco de la insaciable necesidad de "carne fresca" para el negocio sexual de estos "libres" paises occidentales y como con los paises del Este no tenían bastante ni en cantidad ni en variedad, tampoco le han hecho ascos a las personas que traen las mafias de Africa y de Sudamérica y cuando nuestros deseos no son "legales" en nuestros paraisos de libertades, sencillamente en vez de traerlos/as aquí nos desplazamos a sus paises que son todo lo permisivo que queramos. Y mientras tanto "¡Viva la Libertad¡" coño, la nuestra claro, y vamos a celebrar el vigésimo aniversario de la caida del muro y a procurar que alguno de estos ciudadanos/as liberados/as nos lo agradezca con un "servicio gratis" leches, que nos lo deben.
domingo, 8 de noviembre de 2009
DE VERDAD QUE NO HAY POR DONDE COGERLOS
Parece ser que la única ocupación de los grandes prebostes de la iglesia católica es estar al tanto de cualquier innovación en la sociedad, para sistemáticamente oponerse, basándose para ello en cualquiera interpretación a su conveniencia de palabras sagradas, tradiciones u lo que sea, con tal de poder arrimarle el ascua a su sardina. Da igual que esa interpretación suponga para la historia de su iglesia una contradicción, aquí lo importante es oponerse, es lo mismo que sea a la ciencia (en este campo ya han tenido bastantes cagadas, es igual, no escarmientan), a los progresos en libertades y costumbres rancias de la sociedad que ellos patrocinaban (también con bastantes cagadas por su parte, sobretodo porque no le hacen caso ni los suyos).
Ahora resulta que también están en contra de la incineración o por lo menos no están muy de acuerdo, pese a que Pablo VI en su momento la aprobó o por lo menos dijo que no era contraria a la doctrina católica. A este respecto se han pronunciado varios obispos y está preparando el Vaticano una directriz a seguir para el entierro del buen católico, un ejemplo de estos obispos es el obispo auxiliar de Oviedo Raul Berzosa que en unas declaraciones dice: hay que enterrar el cadaver en tierra porque creemos en la resurreccón de la carne y porque el cuerpo humano es el templo de Dios. No solo se contradice con lo que es su doctrina oficial, sino que poco menos que acusa a la iglesia católica de haber quemado muchísimos templos de Dios, o es que no está puesto este personaje en la historia de su iglesia. A buenas horas viene este conque no se puede quemar el cuerpo humano porque es templo de Dios, después de haberse hinchado de poner a personas en una pira u hoguera y después meterles fuego, claro que estos a lo mejor no cuentan porque no los quemaban cadáveres, sino vivos y de templos de Dios vivitos y gritando de dolor no habla para nada este obispo auxiliar de Oviedo.
Ahora resulta que también están en contra de la incineración o por lo menos no están muy de acuerdo, pese a que Pablo VI en su momento la aprobó o por lo menos dijo que no era contraria a la doctrina católica. A este respecto se han pronunciado varios obispos y está preparando el Vaticano una directriz a seguir para el entierro del buen católico, un ejemplo de estos obispos es el obispo auxiliar de Oviedo Raul Berzosa que en unas declaraciones dice: hay que enterrar el cadaver en tierra porque creemos en la resurreccón de la carne y porque el cuerpo humano es el templo de Dios. No solo se contradice con lo que es su doctrina oficial, sino que poco menos que acusa a la iglesia católica de haber quemado muchísimos templos de Dios, o es que no está puesto este personaje en la historia de su iglesia. A buenas horas viene este conque no se puede quemar el cuerpo humano porque es templo de Dios, después de haberse hinchado de poner a personas en una pira u hoguera y después meterles fuego, claro que estos a lo mejor no cuentan porque no los quemaban cadáveres, sino vivos y de templos de Dios vivitos y gritando de dolor no habla para nada este obispo auxiliar de Oviedo.
viernes, 6 de noviembre de 2009
A VER SI PUEDEN PEGAR LAS LOCETAS DE LAS ACERAS
Como con el propósito de ayudar a superar la crisis, se le han dado a los ayuntamientos bastantes miles de euros para la ejecución de un sinfín de obras. Sugiero que una de las cosas en que se pueden utilizar estos fondos sería el correcto pegado de muchas locetas del acerado, pues cuando llueve estas salpican una barbaridad de agua al pisarlas. Como será el asunto, que mas de una criatura humana femenina, en esos días de lluvia ha recibido un lavado extra de "conejo" con tales salpiconazos de las locetas.
Hombre no es que sea un problema que me ataña personalmente, ya se sabe que a nosotros (los piojos) es muy dificil que nos llegue el salpiconazo por ir siempre en las alturas, pero hay que pensar en esas ciudadanas que reciben ese baño extra a traición, sin hacerles falta y además con agua fría leches en una zona tan delicada.
Hombre no es que sea un problema que me ataña personalmente, ya se sabe que a nosotros (los piojos) es muy dificil que nos llegue el salpiconazo por ir siempre en las alturas, pero hay que pensar en esas ciudadanas que reciben ese baño extra a traición, sin hacerles falta y además con agua fría leches en una zona tan delicada.
jueves, 5 de noviembre de 2009
AHORA QUE TENEMOS TIEMPO VAMOS A CONTAR ALGUNAS VERDADES
Siempre he mantenido que España es un pais ideal para mangantes: para mangantes políticos (no hace falta comentar nada); para mangantes empresarios, que después de diez o doce años ganando dinero a espuertas, a las primeras dificultades son insolventes totales; para mangantes profesionales "liberales", que usan su trabajo oficial para ganar bajo cuerda tres, cuatro o vete tu a saber las veces su sueldo oficial y por supuesto mangantes trabajadores que han estado y están cobrando el paro y trabajando. Todos, sin excepción, necesitan la connivencia para sus "mangantadas" de funcionarios estatales que hacen la vista gorda y no cumplen con su obligación y que son por lo tanto mangantes funcionarios.
Viene esto a cuento, porque a raiz de la huelga del campo, parece que a todo el mundo le preocupa muchísimo el que los trabajadores agrícolas esten cobrando el paro y con ello se compren coches, electrodomésticos y otros "caprichos" y parece ser que le preocupa mucho a ASAJA que es sinónimo de PP y lo que es peor todavía, a muchos tontos de Palma, que para colmo de su estupidez, son los que les venden o arreglan los coches, los electrodomésticos y los otros "caprichos".
A ASAJA y al PP les diría: a los primeros que miren, por poner un ejemplo, cuantos médicos de grandes hospitales tienen en sus filas, médicos que se han hecho dueños de fincas, para poder blanquear el dinero que ganan en sus consultas privadas, a las que inevitablemente hay que acudir para no tener que esperar un año y si vas a su consulta privada estás admitido en el hospital que trabaja al día siguiente, sin problemas de lista de espera. Que miren, por ejemplo, en los archivos del hospital de Osuna. A los segundos les diría que eso, según ellos antes del 96, pasaba porque le interesaba al PSOE, pero que ellos en los ocho años que estuvieron en el gobierno, no fueron capaces de atajar, como tampoco fueron capaces de acabar con la corrupción que costó el gobierno al PSOE, lejos de ello, en los ocho años de su gobierno, la corrupción aumentó, pero claro esto les importaba mucho menos que cuando estaban en la oposición, porque ahora los corruptos eran de los suyos y el juez Garzón ya no era aquel juez valiente al que ellos jaleaban sino que era un perseguidor y un prevaricador.
Viene esto a cuento, porque a raiz de la huelga del campo, parece que a todo el mundo le preocupa muchísimo el que los trabajadores agrícolas esten cobrando el paro y con ello se compren coches, electrodomésticos y otros "caprichos" y parece ser que le preocupa mucho a ASAJA que es sinónimo de PP y lo que es peor todavía, a muchos tontos de Palma, que para colmo de su estupidez, son los que les venden o arreglan los coches, los electrodomésticos y los otros "caprichos".
A ASAJA y al PP les diría: a los primeros que miren, por poner un ejemplo, cuantos médicos de grandes hospitales tienen en sus filas, médicos que se han hecho dueños de fincas, para poder blanquear el dinero que ganan en sus consultas privadas, a las que inevitablemente hay que acudir para no tener que esperar un año y si vas a su consulta privada estás admitido en el hospital que trabaja al día siguiente, sin problemas de lista de espera. Que miren, por ejemplo, en los archivos del hospital de Osuna. A los segundos les diría que eso, según ellos antes del 96, pasaba porque le interesaba al PSOE, pero que ellos en los ocho años que estuvieron en el gobierno, no fueron capaces de atajar, como tampoco fueron capaces de acabar con la corrupción que costó el gobierno al PSOE, lejos de ello, en los ocho años de su gobierno, la corrupción aumentó, pero claro esto les importaba mucho menos que cuando estaban en la oposición, porque ahora los corruptos eran de los suyos y el juez Garzón ya no era aquel juez valiente al que ellos jaleaban sino que era un perseguidor y un prevaricador.
miércoles, 4 de noviembre de 2009
MEDIAS VERDADES Y DESINFORMACIONES
Lo de la huelga de la naranja está tomando unos derroteros un poco preocupantes, por un lado están las luchas internas entre sindicatos por ver quien tiene la representación, por otro lado el desconcierto que tienen los mismos trabajadores que no saben a que carta quedarse y como no podía faltar están también las luchas entre partidos políticos y cada uno queriendo pescar en estas aguas revueltas.
Todo este cúmulo de circunstancias llevan y traen una serie de noticias falsas o medias verdades que todavía desconciertan mas a las personas que están esperando que a esto se le de una solución medianamente satisfactoria.
Por un lado se cargan las tintas sobre los medios de comunicación escuchándose que si el alcalde no les deja rodar en el pueblo, que si tienen orden de no dar noticias sobre la huelga etc., y puede que algunos medios no le dediquen el tiempo y el espacio que unos desearían pero también es cierto que por ejemplo el Diario Córdoba está dedicandole a la huelga bastante espacio todos los días y la Crónica de Palma del Río la trae en portada, de los otros dos diarios la verdad es que no puedo decir nada ya que no suelo hojearlos.
Por otro lado los sindicatos de siempre, parece que le han visto las orejas al lobo y han salido a la palestra con unos argumentos y unas quejas un tanto infantiles, que si han insultado a uno de los nuestros, que si el SAT no tiene representación, que si esto que si lo otro. Parece que ellos no han estado nunca en unos piquetes y que estas huelgas han sido siempre inmaculadas, vamos ya..... lo cierto es que os han pillados muy apoltronados y ahora cuesta y no apetece salir de esas poltronas.
En fin, en esta lucha cada uno está intentando echar leña a su fuego y busca los mas absurdos argumentos, sin pensar que muchos de estos se pueden volver en su contra y al final perderán todos, pues si pasa como en el caso de muchos comentarios que se ven en los artículos digitales, en los que hay alguna gente muy empeñada en sacudir las alfombras para que se vea la mierda y esta gente no debe olvidar que todos tenemos alfombras en nuestras casas que se pueden sacudir y de todas sin excepción sale algo y en Palma del Río, como ocurre en todos los pueblos, todos sabemos que que pie cojea cada vecino y sus familiares mas allegados.
Todo este cúmulo de circunstancias llevan y traen una serie de noticias falsas o medias verdades que todavía desconciertan mas a las personas que están esperando que a esto se le de una solución medianamente satisfactoria.
Por un lado se cargan las tintas sobre los medios de comunicación escuchándose que si el alcalde no les deja rodar en el pueblo, que si tienen orden de no dar noticias sobre la huelga etc., y puede que algunos medios no le dediquen el tiempo y el espacio que unos desearían pero también es cierto que por ejemplo el Diario Córdoba está dedicandole a la huelga bastante espacio todos los días y la Crónica de Palma del Río la trae en portada, de los otros dos diarios la verdad es que no puedo decir nada ya que no suelo hojearlos.
Por otro lado los sindicatos de siempre, parece que le han visto las orejas al lobo y han salido a la palestra con unos argumentos y unas quejas un tanto infantiles, que si han insultado a uno de los nuestros, que si el SAT no tiene representación, que si esto que si lo otro. Parece que ellos no han estado nunca en unos piquetes y que estas huelgas han sido siempre inmaculadas, vamos ya..... lo cierto es que os han pillados muy apoltronados y ahora cuesta y no apetece salir de esas poltronas.
En fin, en esta lucha cada uno está intentando echar leña a su fuego y busca los mas absurdos argumentos, sin pensar que muchos de estos se pueden volver en su contra y al final perderán todos, pues si pasa como en el caso de muchos comentarios que se ven en los artículos digitales, en los que hay alguna gente muy empeñada en sacudir las alfombras para que se vea la mierda y esta gente no debe olvidar que todos tenemos alfombras en nuestras casas que se pueden sacudir y de todas sin excepción sale algo y en Palma del Río, como ocurre en todos los pueblos, todos sabemos que que pie cojea cada vecino y sus familiares mas allegados.
martes, 3 de noviembre de 2009
CAIN, NUEVO LIBRO DE JOSÉ SARAMAGO
José Saramago ha presentado su nuevo libro, la noticia principal es que ni a la iglesia ni a los conservadores les ha gustado (cosa a la que ya está acostumbrado) y ya están haciendo campaña en contra de este nuevo libro.
Para la editorial de José Saramago y para él en particular, todo un favor, pués ya se sabe, basta con que a estos no les guste para que sea bueno y si es de José Saramago, doblemente bueno.
Quien pueda que lo compre o por lo menos que lo lea, nos culturizaremos y de paso ayudamos a que sea un best-seller y que se joroben los aspirantes a censores.
Para la editorial de José Saramago y para él en particular, todo un favor, pués ya se sabe, basta con que a estos no les guste para que sea bueno y si es de José Saramago, doblemente bueno.
Quien pueda que lo compre o por lo menos que lo lea, nos culturizaremos y de paso ayudamos a que sea un best-seller y que se joroben los aspirantes a censores.
TENEMOS A DIOS POCO CONTENTO
Cuando la serpiente tentó a Eva, allá en el paraiso terrenal, para que comiera del fruto prohibido y esta convenció a Adán para que tambien comiera de este fruto, Dios al descubrirlos y escuchar sus excusas ( Eva, que si la serpiente la engañó. Adán, que el no quería, pero que tiran mas dos tetas que dos carretas) los expulsó del paraiso. Según el Génesis, Dios los castigó de la forma siguiente: a Eva que pariría con dolor, a Adán que tendría que ganar el pan con el sudor de su frente y a los dos en común que sentirían vergüenza de su desnudez y que perderían la inmortalidad. Este castigo se extendería a todos sus descendientes, que también tuvo mérito que sus descendientes tuvieran descendencia, pues si Adán y Eva que eran nuestros primeros padres tuvieron tres hijos varones Cain, Abel y Set, como coño se las apañaron, solo había una mujer y era su madre ¿incesto?.... No por Dios con lo feo que está eso y además ya se sabe que la Biblia no hay que tomarla al pie de la letra (cuando interesa, cuando no interesa pues a rajatabla).
Durante miles de años Dios estaba satisfecho, pues veía que su castigo era efectivo generación tras generación, ya en el último tercio del S XX después de la venida de su hijo, empezó a tener la mosca detrás de la oreja con los inventos y modas de la humanidad. Primero fue el uso generalizado de la píldora y la epidural, con lo que la mujer quedó casi impune. Depués vino el aire acondicionado, con este invento ya muchos hombres sudar lo que se dice sudar para ganarse el pan, no tenían que hacerlo y los que quedaban que no podían utilizar este invento eran los hijos de Caín. Por último con la moda del nudismo y el pendoneo ya a nadie le da vergüenza enseñar sus idems.
Ante esta perspectiva Dios se ha dado cuenta que sus muñequitos de barro, no solo se le están subiendo a las barbas sino que como se descuide lo afeitan y por ahora lo único que puede hacer es reforzar la guardia de querubines para proteger el acceso de la humanidad al arbol de la vida eterna y procurar que no haya entre estos querubines alguno con aptitudes para político, porque si fuera así, pronto recalificarían el paraiso y cobrarían comisión por acceder al arbol.
Durante miles de años Dios estaba satisfecho, pues veía que su castigo era efectivo generación tras generación, ya en el último tercio del S XX después de la venida de su hijo, empezó a tener la mosca detrás de la oreja con los inventos y modas de la humanidad. Primero fue el uso generalizado de la píldora y la epidural, con lo que la mujer quedó casi impune. Depués vino el aire acondicionado, con este invento ya muchos hombres sudar lo que se dice sudar para ganarse el pan, no tenían que hacerlo y los que quedaban que no podían utilizar este invento eran los hijos de Caín. Por último con la moda del nudismo y el pendoneo ya a nadie le da vergüenza enseñar sus idems.
Ante esta perspectiva Dios se ha dado cuenta que sus muñequitos de barro, no solo se le están subiendo a las barbas sino que como se descuide lo afeitan y por ahora lo único que puede hacer es reforzar la guardia de querubines para proteger el acceso de la humanidad al arbol de la vida eterna y procurar que no haya entre estos querubines alguno con aptitudes para político, porque si fuera así, pronto recalificarían el paraiso y cobrarían comisión por acceder al arbol.
viernes, 30 de octubre de 2009
EL CUENTO DEL EXPERIMENTO
Mucha gente se pregunta porque Andalucía, que fue una región potencialmente rica y después una comunidad autónoma potencialmente rica también, estuvo, está y desgraciadamente estará a la cola de España y por supuesto de Europa. Hay una razón fundamental y primordial de la que no podemos culpar a nadie de fuera, mientras Cataluña, Valencia, Euzkadi y otros había empresarios, en Andalucía había señoritos y para mejor plasmar el por qué de esta realidad voy a contar un pequeño cuento que reflejaría muy bien cual es la idiosincrasia de cada uno.
Dice el cuento lo siguiente: El Consejo Superior de Investigaciones Científicas tiene un proyecto de investigación para ver el comportamiento de tres personas, en condiciones extremas, con el fin de conquistar otros mundos.
El proyecto consiste en llevar a estas tres personas a un paraje inhóspito en el que no hay absolutamente nada, para estar allí un año y a cambio le darían 1.000.000 de euros. La alimentación sería mediante alimentos y bebidas concentrados en pastillas y para que tuvieran algún capricho, el Consejo les permitiría a cada uno llevar 25 kilogramos de lo que mas deseara y un bolígrafo y una libreta para que fueran escribiendo sus vivencias.
Para candidatos eligieron a tres empresarios uno de L´Hospitalet de Llogregat, otro de Jerez de la Frontera y otro de Palma del Río, les explican las condiciones y estos aceptan y pasan a elegir lo que a cada uno le gusta pra llevarse los 25 kilogramos.
El empresario de L´Hospitalet de Llobregat pide elegir el último, no hay problema y se lo conceden. El empresario de Palma del Río, gordito él, pide que el peso que a el le corresponde se lo pongan en chuletones para asar y una barbacoa. El empresario de Jerez de la Frontera, fumador empedernido, pide que le pongan los 25 Kgs. en cigarros-puros. El empresario de L´Hospitalet de Llobregat después de escuchar las peticiones de los dos andaluces, cabila un poco y hace su petición que solo consiste en 20 mecheros y un talonario de recibos-pagarés, indicando que lo que le sobra a él de peso se lo distribuyeran a los dos andaluces.
Parten con sus pertrechos y al año van a recogerlos, los tres vuelven bien, han resistido perfectamente la prueba, presentan sus libretas de vivencias y en la de los dos andaluces se lee:
Me cago en mis mulas, ninguno pensamos lo suficiente, a los dos se nos olvidó pedir algo para encender la barbacoa y los cigarros-puros, el catalán es un cabrón, el catalán es un cabrón, el catalán es un cabrón..........., el catalán presentó su libreta con solo unas letras que decía Jordy, esto es Jauja y un montón de pagarés por 2.ooo.ooo de euros a su favor firmados por los dos andaluces.
Dice el cuento lo siguiente: El Consejo Superior de Investigaciones Científicas tiene un proyecto de investigación para ver el comportamiento de tres personas, en condiciones extremas, con el fin de conquistar otros mundos.
El proyecto consiste en llevar a estas tres personas a un paraje inhóspito en el que no hay absolutamente nada, para estar allí un año y a cambio le darían 1.000.000 de euros. La alimentación sería mediante alimentos y bebidas concentrados en pastillas y para que tuvieran algún capricho, el Consejo les permitiría a cada uno llevar 25 kilogramos de lo que mas deseara y un bolígrafo y una libreta para que fueran escribiendo sus vivencias.
Para candidatos eligieron a tres empresarios uno de L´Hospitalet de Llogregat, otro de Jerez de la Frontera y otro de Palma del Río, les explican las condiciones y estos aceptan y pasan a elegir lo que a cada uno le gusta pra llevarse los 25 kilogramos.
El empresario de L´Hospitalet de Llobregat pide elegir el último, no hay problema y se lo conceden. El empresario de Palma del Río, gordito él, pide que el peso que a el le corresponde se lo pongan en chuletones para asar y una barbacoa. El empresario de Jerez de la Frontera, fumador empedernido, pide que le pongan los 25 Kgs. en cigarros-puros. El empresario de L´Hospitalet de Llobregat después de escuchar las peticiones de los dos andaluces, cabila un poco y hace su petición que solo consiste en 20 mecheros y un talonario de recibos-pagarés, indicando que lo que le sobra a él de peso se lo distribuyeran a los dos andaluces.
Parten con sus pertrechos y al año van a recogerlos, los tres vuelven bien, han resistido perfectamente la prueba, presentan sus libretas de vivencias y en la de los dos andaluces se lee:
Me cago en mis mulas, ninguno pensamos lo suficiente, a los dos se nos olvidó pedir algo para encender la barbacoa y los cigarros-puros, el catalán es un cabrón, el catalán es un cabrón, el catalán es un cabrón..........., el catalán presentó su libreta con solo unas letras que decía Jordy, esto es Jauja y un montón de pagarés por 2.ooo.ooo de euros a su favor firmados por los dos andaluces.
jueves, 29 de octubre de 2009
CCOO Y UGT DESPERTAD YA
Señores sindicalistas de CC.OO. y UGT no entren en el juego que quieren los terratenientes naranjeros o se les va a ver mas el plumero todavía. Ya es hora de que despierten, no se pongan en contra del SAT por temor a perder protagonismo, pónganse a su lado y que la clase obrera palmeña sienta que sus sindicatos están con ellos.
Empiecen a hacerse notar porque si no se vais a quedar solos, ya tuvisteis una experiencia amarga cuando pusieron a vuestros líderes de manijeros, hace años ya, en la cooperativa naranjera, ¿no lo recordais? y sobretodo no le hagais el juego a los caciques palmeños, que de siempre se ha dicho que la unión hace la fuerza y como los caciques eso lo saben de siempre, quieren quitarse de enmedio a los sindicalistas del SAT, que al ser sangre nueva es mas dificil de domesticar.
No os dejeis engañar por sus estrategias, lo que alegan son "las mentiras de siempre" y lo pongo entre comillas porque pueden que en algo lleven razón, pero mientras a ellos les ha beneficiado no han dicho esta boca es mía. Además ¡que leches¡ vosotros podeis hacer lo que os venga en gana, allá ustedes, yo como "piojo rojo u colorao" que soy, no voy a ir en contra de los mios, eso que lo hagan mis parientes: los piojos verdes, azules y demás gama de colores que estarán en el Partido Popular, en el PSOE o vete tu a saber donde. Eso pasa en las mejores familias y desgraciadamente la nuestra ( la familia obrera) en la unión, no es precisamente de las mejores y tenemos a mucho "piojo resucitado" por ahí.
Empiecen a hacerse notar porque si no se vais a quedar solos, ya tuvisteis una experiencia amarga cuando pusieron a vuestros líderes de manijeros, hace años ya, en la cooperativa naranjera, ¿no lo recordais? y sobretodo no le hagais el juego a los caciques palmeños, que de siempre se ha dicho que la unión hace la fuerza y como los caciques eso lo saben de siempre, quieren quitarse de enmedio a los sindicalistas del SAT, que al ser sangre nueva es mas dificil de domesticar.
No os dejeis engañar por sus estrategias, lo que alegan son "las mentiras de siempre" y lo pongo entre comillas porque pueden que en algo lleven razón, pero mientras a ellos les ha beneficiado no han dicho esta boca es mía. Además ¡que leches¡ vosotros podeis hacer lo que os venga en gana, allá ustedes, yo como "piojo rojo u colorao" que soy, no voy a ir en contra de los mios, eso que lo hagan mis parientes: los piojos verdes, azules y demás gama de colores que estarán en el Partido Popular, en el PSOE o vete tu a saber donde. Eso pasa en las mejores familias y desgraciadamente la nuestra ( la familia obrera) en la unión, no es precisamente de las mejores y tenemos a mucho "piojo resucitado" por ahí.
LOS CACIQUES PALMEÑOS CON SU ACTITUD PERJUDICAN A TODO PALMA DEL RÍO
Siguen los caciques palmeños con su actitud y haciendo lo que se llama la política del ventilador, es decir, intentando esparcir mierda y que esta le salpique a los trabajadores de Palma del Río.
Puede que en algunas cosas lleven hasta razón, pero resulta curioso escuchar a los "Ali Babas" de ahora y siempre llamar "ladron" a alguien que hace lo que puede para sobrevivir, vamos que no son los caciques palmeños los mas apropiados para dar lecciones de moral y puesto que los de ASAJA han sacado el tema, también nos gustaría saber las subvenciones que en los últimos años han recibido por ejemplo los Martinez Sagrera, los Martinez Almenara, los Morenos a los que se le da Cova etc, etc., y también nos gustaría escuchar al Partido Popular, muy callado en esta situación, si está de acuerdo con la política de "los suyos", ¿donde está la pancarta de "Soluciones a la Naranja, Ya"?.
De todos modos puede que muchos estén dándole la razón a los caciques naranjeros, son estos personas poco reflexivas y con menos sesos que un mosquito, pues seguro que muchos de estos tienen negocios donde estos trabajadores del campo se dejan lo que cobran "injustamente con el paro", verdad vendedores de coches, de electrodomésticos, de muebles, de juguetes (ahora que llegan los Reyes), dueños de bares, restaurantes, etc, etc,.
Que piense esta gente en Palma del Río que el problema no es solo de los trabajadores del campo, a los que quieren dejar fuera de la campaña, es también problema de ellos ya que si se lleva a cabo esta pretensión, se perjudica a toda Palma del Río y después vendrán las lágrimas y a pedir subvenciones a papá ayuntamiento.
Vamos a pensar en todos y vamos a olvidarnos de los beneficios que quieren obtener unos cuantos y a Palmanaranja y sus socios vamos a dejar de verlos como gente nuestra, no lo son, ni lo serán nunca y así llevan demostrándolo años y años, no se porque tenemos que levantarles sus negocios con dineros públicos y luego cuando tienen que arrimar el hombro, en momentos difíciles, lo único que hacen es dar "cornadas" a diestro y siniestro, hasta a ustedes señores alcaldes socialistas que tanto los defienden.
Puede que en algunas cosas lleven hasta razón, pero resulta curioso escuchar a los "Ali Babas" de ahora y siempre llamar "ladron" a alguien que hace lo que puede para sobrevivir, vamos que no son los caciques palmeños los mas apropiados para dar lecciones de moral y puesto que los de ASAJA han sacado el tema, también nos gustaría saber las subvenciones que en los últimos años han recibido por ejemplo los Martinez Sagrera, los Martinez Almenara, los Morenos a los que se le da Cova etc, etc., y también nos gustaría escuchar al Partido Popular, muy callado en esta situación, si está de acuerdo con la política de "los suyos", ¿donde está la pancarta de "Soluciones a la Naranja, Ya"?.
De todos modos puede que muchos estén dándole la razón a los caciques naranjeros, son estos personas poco reflexivas y con menos sesos que un mosquito, pues seguro que muchos de estos tienen negocios donde estos trabajadores del campo se dejan lo que cobran "injustamente con el paro", verdad vendedores de coches, de electrodomésticos, de muebles, de juguetes (ahora que llegan los Reyes), dueños de bares, restaurantes, etc, etc,.
Que piense esta gente en Palma del Río que el problema no es solo de los trabajadores del campo, a los que quieren dejar fuera de la campaña, es también problema de ellos ya que si se lleva a cabo esta pretensión, se perjudica a toda Palma del Río y después vendrán las lágrimas y a pedir subvenciones a papá ayuntamiento.
Vamos a pensar en todos y vamos a olvidarnos de los beneficios que quieren obtener unos cuantos y a Palmanaranja y sus socios vamos a dejar de verlos como gente nuestra, no lo son, ni lo serán nunca y así llevan demostrándolo años y años, no se porque tenemos que levantarles sus negocios con dineros públicos y luego cuando tienen que arrimar el hombro, en momentos difíciles, lo único que hacen es dar "cornadas" a diestro y siniestro, hasta a ustedes señores alcaldes socialistas que tanto los defienden.
miércoles, 28 de octubre de 2009
DOS Y DOS SIEMPRE, SIEMPRE, SERÁN CUATRO
Como todos sabrán el Alcorcón le ha ganado por un contundente 4-0 a todo un desconocido equipo llamado Real Madrid, eso si, con la justificación de estos últimos de que faltaban algunos titulares y que en deporte siempre dos y dos no son cuatro.
Pobre justificación ya que no solo les falta pundonor y profesionalidad sino que también les faltan conocimientos matemáticos y hay que decirles que dos y dos siempre, siempre son cuatro y si no que sumen los goles que les han metido como quieran, a no ser que pretendan con esta teoría que para el partido de vuelta el resultado quede reducido a uno o dos goles de diferencia. Yo creo que no asimilaron los principios fundamentales de las cuatro reglas en matemáticas, que no son otros que en la suma y en la resta los elementos tienen que ser homogeneos y que solo en la multiplicación y la división, estos pueden ser heterogeneos. Por lo tanto no se puede sumar dinero + profesionalidad (la pasta y los cojones no tienen nada que ver) y así lo han demostrado los jugadores del Alcorcón que han sumado profesionalidad+profesionalidad (cojones+cojones) y el resultado no ha podido ser mas rotundo 4-0.
En Palma del Río, tenemos un claro ejemplo con lo ocurrido el año pasado y este con el ARS Club de balonmano, donde jugadores con nombre y contratos altos casi echan a la afición del campo y este año, jugadores menos conocidos y con mucho menos caché han conseguido devolver la ilusión a un Club ya casi prehistórico en el balonmano nacional, lástima que no tengan detrás ni a autoridades, ni a empresas, como les pasa a los demás clubs de la provincia.
Pobre justificación ya que no solo les falta pundonor y profesionalidad sino que también les faltan conocimientos matemáticos y hay que decirles que dos y dos siempre, siempre son cuatro y si no que sumen los goles que les han metido como quieran, a no ser que pretendan con esta teoría que para el partido de vuelta el resultado quede reducido a uno o dos goles de diferencia. Yo creo que no asimilaron los principios fundamentales de las cuatro reglas en matemáticas, que no son otros que en la suma y en la resta los elementos tienen que ser homogeneos y que solo en la multiplicación y la división, estos pueden ser heterogeneos. Por lo tanto no se puede sumar dinero + profesionalidad (la pasta y los cojones no tienen nada que ver) y así lo han demostrado los jugadores del Alcorcón que han sumado profesionalidad+profesionalidad (cojones+cojones) y el resultado no ha podido ser mas rotundo 4-0.
En Palma del Río, tenemos un claro ejemplo con lo ocurrido el año pasado y este con el ARS Club de balonmano, donde jugadores con nombre y contratos altos casi echan a la afición del campo y este año, jugadores menos conocidos y con mucho menos caché han conseguido devolver la ilusión a un Club ya casi prehistórico en el balonmano nacional, lástima que no tengan detrás ni a autoridades, ni a empresas, como les pasa a los demás clubs de la provincia.
PALMANARANJA SE QUITA DEL MEDIO
Palmanaranja como aglutinante de toda la patronal relacionada en Palma del Río con el cultivo de la naranja (productores y comercializadores) y por lo tanto con una responsabilidad importante en el asunto que tiene crispados a los trabajadores del campo, no se le ha ocurido otra solución ante el incendio que recorre Palma estos días que meter el rabo entre las patas y quitarse de enmedio, llegando a anular unas jornadas que tenía previstas para hoy.
Esta Palmanaranja a la que tanto le gusta salir en los medios con ruedas de prensa y todo tipo de enventos, en estos momentos que pintan bastos, ha solucionado el asunto con un comunicado a los medios, sin dar la cara, actuando no se si con cobardía o con la mala conciencia de no poder explicar a los ciudadanos de Palma porque sus representados, que tanto dinero y apoyo logístico han recibido y están recibiendo de las arcas públicas, están empeñados en exprimir al máximo a los trabajadores no pagándoles el convenio ni los derechos inherentes a este trabajo y la forma que pueden hacer esto es contratando trabajadores extranjeros a los que es mas fácil explotar, pues estas personas tienen que trabajar en las condiciones que sean, pagando por cajas o por kilos y no por jornada de trabajo reglamentaria y al precio que ellos quieran.
Como no hay justificación, estos caciques de siempre, utilizan los mismos argumentos de siempre y si estos no les basta recurren al argumento sexual, o sea, que ellos contratan a quien le sale de los cojones que para eso las fincas son suyas, curioso argumento que utilizan todos los que han recibido dinero a espuertas de la administración (terratenientes, iglesia, comercializadores etc.), cuando quieren recibirlo es con el argumento del bien común, el bienestar del pueblo, los beneficios que todos van a tener y cuando lo han recibido, todos los argumentos quedan reducidos a esto es mio y en lo mio yo hago lo que me da la gana.
Espero que después de esto, las autoridades tanto locales, autonómicas como nacionales tomen nota para un futuro, que será a no mas tardar mañana o pasado, y no pierdan el culo para salvárselo a los caciques de siempre y que no olviden que ellos se dicen de izquierda y que para los caciques, siempre serán unos "desgraciaillos" a los que se les puede sacar jugo aprovechando que quieren compararse con ellos.
Esta Palmanaranja a la que tanto le gusta salir en los medios con ruedas de prensa y todo tipo de enventos, en estos momentos que pintan bastos, ha solucionado el asunto con un comunicado a los medios, sin dar la cara, actuando no se si con cobardía o con la mala conciencia de no poder explicar a los ciudadanos de Palma porque sus representados, que tanto dinero y apoyo logístico han recibido y están recibiendo de las arcas públicas, están empeñados en exprimir al máximo a los trabajadores no pagándoles el convenio ni los derechos inherentes a este trabajo y la forma que pueden hacer esto es contratando trabajadores extranjeros a los que es mas fácil explotar, pues estas personas tienen que trabajar en las condiciones que sean, pagando por cajas o por kilos y no por jornada de trabajo reglamentaria y al precio que ellos quieran.
Como no hay justificación, estos caciques de siempre, utilizan los mismos argumentos de siempre y si estos no les basta recurren al argumento sexual, o sea, que ellos contratan a quien le sale de los cojones que para eso las fincas son suyas, curioso argumento que utilizan todos los que han recibido dinero a espuertas de la administración (terratenientes, iglesia, comercializadores etc.), cuando quieren recibirlo es con el argumento del bien común, el bienestar del pueblo, los beneficios que todos van a tener y cuando lo han recibido, todos los argumentos quedan reducidos a esto es mio y en lo mio yo hago lo que me da la gana.
Espero que después de esto, las autoridades tanto locales, autonómicas como nacionales tomen nota para un futuro, que será a no mas tardar mañana o pasado, y no pierdan el culo para salvárselo a los caciques de siempre y que no olviden que ellos se dicen de izquierda y que para los caciques, siempre serán unos "desgraciaillos" a los que se les puede sacar jugo aprovechando que quieren compararse con ellos.
martes, 27 de octubre de 2009
SR. ALCALDE, NI UN CÉNTIMO MAS DE SUBVENCIÓN PARA PALMANARANJA
Ha llegado la recolección de la naranja, tiempo esperado por los trabajadores después de casi tres meses de escaso trabajo y se encuentran con que los grandes empresarios agrícolas están trayendo trabajadores inmigrantes de cualquier sitio de España, pagándoles muy por debajo de lo estipulado en el convenio del campo y sin tener en cuenta lo que es la jornada laboral.
Esta no es una actitud nueva en la patronal, que de siempre ha intentado que sus beneficios engorden a base de explotar a los trabajadores y después dejan escapar los grandes beneficios por su ineptitud y falta de preparación.
Como consecuencia de esta actitud hemos visto en Palma del Río ayer y hoy una cantidad de guardias civiles que no se veian desde tiempos de D. Miguel, guardias civiles que luego dicen no disponer para conseguir la seguridad ciudadana, que por mucho que digan los robos, el salvajismo y el comercio de drogas no hace sino aumentar en Palma del Río y parece que para unos trabajadores que solo piden que se repeten sus derechos, no hay límites en el número de fuerzas de seguridad.
Que lástima que estas cosas pasen con un gobierno socialista, en una comunidad autónoma de gobierno socialista perpetuo, en un pueblo con un ayuntamiento socialista también prepetuo. Gobiernos socialistas todos estos que pierden el culo para darles subvenciones a todos estos empresarios y no son capaces de exigirles como mínimo que cumplan con la legislación vigente, no olvidemos, por ejemplo, la prohibición que tiene Pascual sobre actividad sindical en su empresa y otras cosas que han hecho de Palma del Río un pueblo que se ha quitado su fama de conflictivo, según palabras de su anterior alcalde Salvador Blanco, palabras estas que parecían indicar que lo importante es que no fuera conflictivo, no que fuera justo.
También eran comprensibles estas palabras en este alcalde "socialista", al fin y al cabo, con quien se reunía a comer todas las semanas era con los mayores señoritos de Palma y no con los trabajadores.
Pero en fin, ahora tenemos otro alcalde y lo único que a este le podemos pedir los ciudadanos trabajadores de Palma es que no se le conceda ni un céntimo mas de dinero público a estos empresarios ni a Palmanaranja, asociación que los reune todos, productores y transformadores, que lo único que les interesa es que con dinero público se promocionen sus empresas y explotar a los demás ciudadanos dos veces.
Esta no es una actitud nueva en la patronal, que de siempre ha intentado que sus beneficios engorden a base de explotar a los trabajadores y después dejan escapar los grandes beneficios por su ineptitud y falta de preparación.
Como consecuencia de esta actitud hemos visto en Palma del Río ayer y hoy una cantidad de guardias civiles que no se veian desde tiempos de D. Miguel, guardias civiles que luego dicen no disponer para conseguir la seguridad ciudadana, que por mucho que digan los robos, el salvajismo y el comercio de drogas no hace sino aumentar en Palma del Río y parece que para unos trabajadores que solo piden que se repeten sus derechos, no hay límites en el número de fuerzas de seguridad.
Que lástima que estas cosas pasen con un gobierno socialista, en una comunidad autónoma de gobierno socialista perpetuo, en un pueblo con un ayuntamiento socialista también prepetuo. Gobiernos socialistas todos estos que pierden el culo para darles subvenciones a todos estos empresarios y no son capaces de exigirles como mínimo que cumplan con la legislación vigente, no olvidemos, por ejemplo, la prohibición que tiene Pascual sobre actividad sindical en su empresa y otras cosas que han hecho de Palma del Río un pueblo que se ha quitado su fama de conflictivo, según palabras de su anterior alcalde Salvador Blanco, palabras estas que parecían indicar que lo importante es que no fuera conflictivo, no que fuera justo.
También eran comprensibles estas palabras en este alcalde "socialista", al fin y al cabo, con quien se reunía a comer todas las semanas era con los mayores señoritos de Palma y no con los trabajadores.
Pero en fin, ahora tenemos otro alcalde y lo único que a este le podemos pedir los ciudadanos trabajadores de Palma es que no se le conceda ni un céntimo mas de dinero público a estos empresarios ni a Palmanaranja, asociación que los reune todos, productores y transformadores, que lo único que les interesa es que con dinero público se promocionen sus empresas y explotar a los demás ciudadanos dos veces.
miércoles, 21 de octubre de 2009
DE NUEVO LOS ATLETAS PALMEÑOS CUMPLEN
David Blasco Morente, atleta cadete del Club de Atletismo de Palma del Río, ha participado en el Campeonato de España de su categoría consiguiendo una meritoria medalla de bronce en triple salto con una marca de 13,16 metros.
Al igual que ha ocurrido muchísimas veces, el éxito deportivo de este chaval no ha tenido una repercusión acorde con esta hazaña deportiva en los medios de comunicación provinciales, cosa que no extraña pues si se han hecho poco eco de los éxitos del Club de Atletismo cuando traían para nuestra tierra varias medallas de oro, una medalla de bronce no va a cambiar la linea de estos medios. Resulta curioso que sí hay una referencia en el diario Córdoba de hoy a la medalla de bronce obtenida por una atleta del Club Trotasierra (mismo tercer puesto, mismo campeonato y mismo todo, menos el trato informativo), después dirá el periodista que es que no le han enviado los datos, a esto también le diré que a mí, ni me los envian nunca, ni soy periodista y lo puedo ver, como todo el mundo que tenga internet, en la página de la Federación Española de Atletismo.
Ese trato discriminatorio en el diario Córdoba hacia el deporte palmeño no es solo en Atletismo, ocurre lo mismo con el balonmano que a lo mas que podemos aspirar es a que nos pongan una tirita de nada, mientras a Prasa Pozoblanco y a Cajasur 2016 les dan bastante mas espacio, hayan conseguido buen resultado o no, ¡que le vamos a hacer¡ este medio quiere que se haga algo mas que méritos deportivos para ocupar un espacio en su publicación y Palma del Río de ve que no tiene empresas ni políticos que puedan presionar para que se le de a nuestro pueblo un trato por lo menos igual que a los demás.
Para desgracia de este medio el deporte palmeño sigue siendo puntero en la provincia y a los resultados me remito.
Al igual que ha ocurrido muchísimas veces, el éxito deportivo de este chaval no ha tenido una repercusión acorde con esta hazaña deportiva en los medios de comunicación provinciales, cosa que no extraña pues si se han hecho poco eco de los éxitos del Club de Atletismo cuando traían para nuestra tierra varias medallas de oro, una medalla de bronce no va a cambiar la linea de estos medios. Resulta curioso que sí hay una referencia en el diario Córdoba de hoy a la medalla de bronce obtenida por una atleta del Club Trotasierra (mismo tercer puesto, mismo campeonato y mismo todo, menos el trato informativo), después dirá el periodista que es que no le han enviado los datos, a esto también le diré que a mí, ni me los envian nunca, ni soy periodista y lo puedo ver, como todo el mundo que tenga internet, en la página de la Federación Española de Atletismo.
Ese trato discriminatorio en el diario Córdoba hacia el deporte palmeño no es solo en Atletismo, ocurre lo mismo con el balonmano que a lo mas que podemos aspirar es a que nos pongan una tirita de nada, mientras a Prasa Pozoblanco y a Cajasur 2016 les dan bastante mas espacio, hayan conseguido buen resultado o no, ¡que le vamos a hacer¡ este medio quiere que se haga algo mas que méritos deportivos para ocupar un espacio en su publicación y Palma del Río de ve que no tiene empresas ni políticos que puedan presionar para que se le de a nuestro pueblo un trato por lo menos igual que a los demás.
Para desgracia de este medio el deporte palmeño sigue siendo puntero en la provincia y a los resultados me remito.
martes, 20 de octubre de 2009
GRACIAS DON JOSÉ MANUEL POR SU CLARIVIDENCIA
He podido ver y disfrutar con la grabación de la clausura de las jornadas Portocarrero, donde he quedado sorprendido con la conferencia sobre 1000 años de historia comprimida con la que nos deleitó D. Alonso Moreno de la Cova y Silva (antes Alonso Moreno Silva), yo creía que el de la Cova era la recuperación del apellido mas "aristocrático" de su abuela Doña Enriqueta y parece que no que el de la Cova es en honor de la idem que le dan los sociatas palmeños desde hace muchos años, a los que les gusta mas un señorito que comer con los dedos.
Pero a lo que íbamos, después de escuchar y ver la grabación de la jornada de clausura y sobretodo la antes referida conferencia del Sr. Moreno de la Cova, no tengo por menos que reiterarle las gracias que este señor le dió por haber insistido en que nos diera esa conferencia, donde en menos de treinta minutos nos aclaró las claves de un milenio y que contrasta con el casi mismo tiempo que necesitó el Sr. Muñoz Rojo para explicarnos un simple testamento.
Yo comprendo que los historiadores teneis que meter mucha paja y adjuntar muchos datos, porque si no fuera así se les acabaría el chollo en un momento, pero tendríais que aprender de la capacidad de síntesis de este señor e ir a los puntos que realmente tuvieron su importancia. Un ejemplo claro lo tenemos con su visión de la revolución francesa, cual es el punto clave para la historia, pues la egalité porque fue el germen del comunismo, lo de la fraternité y la liberté, vamos a ser serios, ¿a quien le interesa? a nadie, pues se obvia y con eso, Gengis Kan y poco mas tenemos las claves de 1000 años de historia.
Con permitir que se exponga esta nueva forma de ver la historia, D. José Manuel, usted ha demostrado una clarividencia por encima de intereses particulares y no le ha importado que pueda haber supuesto tirar piedras sobre su mismo tejado (se puede quedar sin trabajo a corto plazo), además de haber puesto las bases para contribuir a que las jornadas Portocarrero sean mas llevaderas en el gasto y mas ecológicas, pues si cundiera este ejemplo las futuras memorias de las jornadas costarían menos dinero, a la vez que evitarían la tala de yo no se cuantos árboles.
Por todo lo antes expuesto, D. José Manuel muchas gracias porque gracias a su insitencia y tezón pudieron disfrutar de esta conferencia los asistentes y los que después hemos podido saborearla, aunque sea en diferido. Nunca podremos agradecerle lo que ha significado esto para nosotros, muchas gracias de nuevo.
Pero a lo que íbamos, después de escuchar y ver la grabación de la jornada de clausura y sobretodo la antes referida conferencia del Sr. Moreno de la Cova, no tengo por menos que reiterarle las gracias que este señor le dió por haber insistido en que nos diera esa conferencia, donde en menos de treinta minutos nos aclaró las claves de un milenio y que contrasta con el casi mismo tiempo que necesitó el Sr. Muñoz Rojo para explicarnos un simple testamento.
Yo comprendo que los historiadores teneis que meter mucha paja y adjuntar muchos datos, porque si no fuera así se les acabaría el chollo en un momento, pero tendríais que aprender de la capacidad de síntesis de este señor e ir a los puntos que realmente tuvieron su importancia. Un ejemplo claro lo tenemos con su visión de la revolución francesa, cual es el punto clave para la historia, pues la egalité porque fue el germen del comunismo, lo de la fraternité y la liberté, vamos a ser serios, ¿a quien le interesa? a nadie, pues se obvia y con eso, Gengis Kan y poco mas tenemos las claves de 1000 años de historia.
Con permitir que se exponga esta nueva forma de ver la historia, D. José Manuel, usted ha demostrado una clarividencia por encima de intereses particulares y no le ha importado que pueda haber supuesto tirar piedras sobre su mismo tejado (se puede quedar sin trabajo a corto plazo), además de haber puesto las bases para contribuir a que las jornadas Portocarrero sean mas llevaderas en el gasto y mas ecológicas, pues si cundiera este ejemplo las futuras memorias de las jornadas costarían menos dinero, a la vez que evitarían la tala de yo no se cuantos árboles.
Por todo lo antes expuesto, D. José Manuel muchas gracias porque gracias a su insitencia y tezón pudieron disfrutar de esta conferencia los asistentes y los que después hemos podido saborearla, aunque sea en diferido. Nunca podremos agradecerle lo que ha significado esto para nosotros, muchas gracias de nuevo.
domingo, 18 de octubre de 2009
QUE GRANDE ES EL........MARKETING
Ágora es una palabra de origen griego cuyo significado es mercado, espacio abierto (de ahí la palabra agorafobia) que funcionaba como plaza en las ciudades griegas y que nosotros de aquí en adelante identificaremos como la película de Alejandro Amenabar en la que se relataba la vida de Hipatia de Alejandría.
Esta mujer que nació y murió en Alejandría entre finales del siglo IV y principios del S V, de la que todos hoy hablan como si fuera una figura conocida por ellos de toda la vida ( no es mi caso, yo confieso que hasta que no tuve noticias de la presentación del libro de D. José Calvo Poyato, "El Sueño de Hipatia" y de su contenido, no tenía conocimiento de la existencia de esta grandísima mujer), pero bueno lo cierto es que gracias a Ágora y al marketing habido alrededor de su lanzamiento, hoy su nombre al menos resulta muchísimo mas conocido y puede ser que "El sueño de Hipatia" como libro, llegue a muchísima mas gente, de lo cual me alegro.
Me gusta que D. José Calvo Poyato indague y nos de a conocer la vida de grandes mujeres de la historia y me gusta que la presentación de su última novela histórica, haya tenido la suerte de coincidir con el lanzamiento de la película Ágora, porque gracias a esto su novela llegará a mas gente y también la vida de esta gran mujer.
Si cuando el Sr. Calvo Poyato presentó su novela "La Dama del Dragón" en la que nos daba a conocer la vida de otra gran mujer, hubiera habido una gran operación de marketing "paralela" dando a conocer la vida y hazañas de este personaje, sin duda su vida habría tenido ( la de Catalina Sforza) la misma repersusión que la de Hipatia de Alejandría.
Fueron dos mujeres con muchas vicisitudes en común:
-Las dos tuvieron conocimientos no habituales para su sexo.
-Las dos fueron grandes luchadoras.
-Las dos fueron acusadas de las mismas cosas, por los mismos (los cristianos).
-Las dos fueron víctimas de las ambiciones políticas de los mismos (los cristianos).
-Y las dos fueron víctimas de los miedos y la cerrazón de los mismos (los cristianos), siempre opuestos a la ciencia y al progreso.
Esta mujer que nació y murió en Alejandría entre finales del siglo IV y principios del S V, de la que todos hoy hablan como si fuera una figura conocida por ellos de toda la vida ( no es mi caso, yo confieso que hasta que no tuve noticias de la presentación del libro de D. José Calvo Poyato, "El Sueño de Hipatia" y de su contenido, no tenía conocimiento de la existencia de esta grandísima mujer), pero bueno lo cierto es que gracias a Ágora y al marketing habido alrededor de su lanzamiento, hoy su nombre al menos resulta muchísimo mas conocido y puede ser que "El sueño de Hipatia" como libro, llegue a muchísima mas gente, de lo cual me alegro.
Me gusta que D. José Calvo Poyato indague y nos de a conocer la vida de grandes mujeres de la historia y me gusta que la presentación de su última novela histórica, haya tenido la suerte de coincidir con el lanzamiento de la película Ágora, porque gracias a esto su novela llegará a mas gente y también la vida de esta gran mujer.
Si cuando el Sr. Calvo Poyato presentó su novela "La Dama del Dragón" en la que nos daba a conocer la vida de otra gran mujer, hubiera habido una gran operación de marketing "paralela" dando a conocer la vida y hazañas de este personaje, sin duda su vida habría tenido ( la de Catalina Sforza) la misma repersusión que la de Hipatia de Alejandría.
Fueron dos mujeres con muchas vicisitudes en común:
-Las dos tuvieron conocimientos no habituales para su sexo.
-Las dos fueron grandes luchadoras.
-Las dos fueron acusadas de las mismas cosas, por los mismos (los cristianos).
-Las dos fueron víctimas de las ambiciones políticas de los mismos (los cristianos).
-Y las dos fueron víctimas de los miedos y la cerrazón de los mismos (los cristianos), siempre opuestos a la ciencia y al progreso.
miércoles, 14 de octubre de 2009
QUE NUMERITO ESTAMOS HACIENDO, MARIANO
Bueno lo del Partido Popular está llegando a límites, que si no fuera porque es la única alternativa de gobierno (apañaos vamos), difícilmente imaginables ni en el mas creativo autor de esperpentos.
El Sr. Rajoy me da la impresión que manda menos que yo en mi casa, que para ver en la tele lo que yo quiero tengo que estar solo, bueno pues la impresión que da es que el Mariano ni estando solo puede poner lo que quiera.
Resulta curioso y lo hemos visto en la última votación del Congreso, que ellos (los del PP) que siempre han puesto el grito en el cielo ante la mas mínima concesión de competencias al gobierno vasco, ahora que el gobierno vasco quería que fuera el gobierno central el que tuviera la potestad de dar paso y ser garante de la autonomía vasca, en el mas estricto sentido constitucional, van y votan en contra, no solo contra esta proposición sino en contra de sus propios votantes y reprsentantes en el pais vasco.
Que por qué, muy sencillo, porque estaban en contra los reyes de taifas de La Rioja y Castilla León y el Partido Popular que siempre se las ha dado de defender la unidad de este país, que está en contra de un estado federal, ahora resulta que ellos se han convertido un partido de taifas.
Desde que tuvo que abdicar Hisham II el Aznar (debido a su bocaza) el PP y su nuevo califa Hisham III el Rajoy, no han sido capaces de imponer una doctrina unitaria, surgiendo muchos reinos de taifas que hacían caso omiso al nuevo califa cuando no directamente se cahondeaban de él y lo toreaban a su antojo, por eso el reino de taifas de Valencia dominado por la familia de los Campsíes cuando lo llevaba a dar un mitin, lo ponían en la plaza de toros, e Hisham III el Rajoy entraba al trapo con nobleza pero sin bravura, lo que hizo que cualquier aficionadillo con mas o menos oficio se le subiera a las barbas: en Madrid los gallardoníes y aguirríes, en la Rioja los sanzíes y en Castilla León los herreríes.
Él, por su falta de........ bravura, los dejó crecer y ya se sabe lo que dice el refrán "cría cuervos y tendrás muchos" lo de sacarle los ojos, es en otro, porque a Mariano para qué, si ya estaba él "cieguecito" de por sí. Mas tontillo..el pobre.
Le daban puñaladas por la espalda a diestro y siniestro y él "que yo pongo la mano en el fuego por este y por aquel y por aquella y por esta" y resulta que va a pasar a la historia por dos nombres Hisham III el Rajoy o Hisham III el Manoquemada.
El Sr. Rajoy me da la impresión que manda menos que yo en mi casa, que para ver en la tele lo que yo quiero tengo que estar solo, bueno pues la impresión que da es que el Mariano ni estando solo puede poner lo que quiera.
Resulta curioso y lo hemos visto en la última votación del Congreso, que ellos (los del PP) que siempre han puesto el grito en el cielo ante la mas mínima concesión de competencias al gobierno vasco, ahora que el gobierno vasco quería que fuera el gobierno central el que tuviera la potestad de dar paso y ser garante de la autonomía vasca, en el mas estricto sentido constitucional, van y votan en contra, no solo contra esta proposición sino en contra de sus propios votantes y reprsentantes en el pais vasco.
Que por qué, muy sencillo, porque estaban en contra los reyes de taifas de La Rioja y Castilla León y el Partido Popular que siempre se las ha dado de defender la unidad de este país, que está en contra de un estado federal, ahora resulta que ellos se han convertido un partido de taifas.
Desde que tuvo que abdicar Hisham II el Aznar (debido a su bocaza) el PP y su nuevo califa Hisham III el Rajoy, no han sido capaces de imponer una doctrina unitaria, surgiendo muchos reinos de taifas que hacían caso omiso al nuevo califa cuando no directamente se cahondeaban de él y lo toreaban a su antojo, por eso el reino de taifas de Valencia dominado por la familia de los Campsíes cuando lo llevaba a dar un mitin, lo ponían en la plaza de toros, e Hisham III el Rajoy entraba al trapo con nobleza pero sin bravura, lo que hizo que cualquier aficionadillo con mas o menos oficio se le subiera a las barbas: en Madrid los gallardoníes y aguirríes, en la Rioja los sanzíes y en Castilla León los herreríes.
Él, por su falta de........ bravura, los dejó crecer y ya se sabe lo que dice el refrán "cría cuervos y tendrás muchos" lo de sacarle los ojos, es en otro, porque a Mariano para qué, si ya estaba él "cieguecito" de por sí. Mas tontillo..el pobre.
Le daban puñaladas por la espalda a diestro y siniestro y él "que yo pongo la mano en el fuego por este y por aquel y por aquella y por esta" y resulta que va a pasar a la historia por dos nombres Hisham III el Rajoy o Hisham III el Manoquemada.
MADRE ¿QUE SERÁ LO QUE TIENE EL NEGRO?
Hemos visto por activa y por pasiva, que nuestro presidente ZP ha sido recibido en el despacho oval de la White House, (toma ya, ahí es ná, en un despacho en el que hicieron sus numeritos personajes tan importantes como José María Aznar y Monica Lewinsky).
A juzgar por la cara del Sr. ZP (una mezcla entre mister Been y el perrito que sale en los dibujos animados dando saltitos al lado de otro perro mas poderoso u grande, solo que en este caso al perrito mas pequeño es al que le daban daltos al lado) parecía en el éxtasis inmediatamente anterior al orgasmo y es que es conocido el influjo erótico de este despacho.
Hasta tal punto de éxtasis lo vió Barak Obama, que por un momento miraba mosqueado hacia todos lados por si había entrado su esposa Michelle, que después de lo de Berlusconi hay que marcar muy de cerca a los dirigentes latinos, cuando se cercioró de que no era así, mantuvo las distancias ya que según unas declaraciones posteriores, temió por un momento que se derritiera si le pasaba el brazo por encima.
Ante esta actitud por parte de muchos dirigentes del mundo mundial, uno se pregunta, madre ¿que será lo que tiene el negro?.
A juzgar por la cara del Sr. ZP (una mezcla entre mister Been y el perrito que sale en los dibujos animados dando saltitos al lado de otro perro mas poderoso u grande, solo que en este caso al perrito mas pequeño es al que le daban daltos al lado) parecía en el éxtasis inmediatamente anterior al orgasmo y es que es conocido el influjo erótico de este despacho.
Hasta tal punto de éxtasis lo vió Barak Obama, que por un momento miraba mosqueado hacia todos lados por si había entrado su esposa Michelle, que después de lo de Berlusconi hay que marcar muy de cerca a los dirigentes latinos, cuando se cercioró de que no era así, mantuvo las distancias ya que según unas declaraciones posteriores, temió por un momento que se derritiera si le pasaba el brazo por encima.
Ante esta actitud por parte de muchos dirigentes del mundo mundial, uno se pregunta, madre ¿que será lo que tiene el negro?.
martes, 13 de octubre de 2009
SEÑORES PERIODISTAS, PIDAN IPINIÓN A LOS EXPERTOS
Entre las actividades que se van a realizar durante las V Jornadas Portocarrero, hay una que me ha llamado la atención, por lo que puede tener de aclaratorio y de puntos de opinión, es la visita guiada al recinto amurallado.
Ignoro quien será el guía que comente esta visita, solo espero que se prepare una pregunta que seguramente le harán los visitantes y no es otra que la siguiente: ¿Qué coño hace ahí ese muro de hormigón, partiendo en dos el recinto amurallado y a quien coño se la ha ocurrido la genial idea?, ojo que no vale la del Plan Especial de Protección del Conjunto Histórico.
Otra cosa que se me ocurre es que los señores/as periodistas podían preguntar a los asistentes a esa visita (catedráticos, profesores, licenciados y militares sin graduación) ¿Qué opinión les merece el muro? y si creen que deberíamos felicitar a sus autores intelectuales o formar una pira en mitad de la Mesa de San Pedro y escenificar, con los autores dentro de la pira, un auto de fe, en el que los que se hayan arrepentido, reconozcan sus culpas y los que no, a la hoguera. Quedaría muy auténtico e ilustrativo.
Ignoro quien será el guía que comente esta visita, solo espero que se prepare una pregunta que seguramente le harán los visitantes y no es otra que la siguiente: ¿Qué coño hace ahí ese muro de hormigón, partiendo en dos el recinto amurallado y a quien coño se la ha ocurrido la genial idea?, ojo que no vale la del Plan Especial de Protección del Conjunto Histórico.
Otra cosa que se me ocurre es que los señores/as periodistas podían preguntar a los asistentes a esa visita (catedráticos, profesores, licenciados y militares sin graduación) ¿Qué opinión les merece el muro? y si creen que deberíamos felicitar a sus autores intelectuales o formar una pira en mitad de la Mesa de San Pedro y escenificar, con los autores dentro de la pira, un auto de fe, en el que los que se hayan arrepentido, reconozcan sus culpas y los que no, a la hoguera. Quedaría muy auténtico e ilustrativo.
domingo, 11 de octubre de 2009
¿ DONDE ESTÁ ENTERRADO LORCA ?
En una entrada de hace algo mas de un mes, me preguntaba el porque la negativa de los familiares de Federico García Lorca para identificar los restos de nuestro poeta mas universal y solo encontraba una respuesta lógica, que dejaba reflejada en aquella entrada como hipótesis.
Hace unos días, después del ¿cambio de opinión de los familiares?, sale una persona en televisión diciendo que los restos de Federico García Lorca, como era conocido desde hace tiempo por los lugareños, no se encontraban con las personas que fueron asesinadas junto a él.
Ahora resulta que todos lo sabían, menos Ian Gibson, que lleva prácticamente toda su vida dedicada a investigar la vida y obra de Federico. No señores lo que siempre se ha dicho es que todos reposaban juntos y si alguien sabía que no era así, tenían que ser sus familiares que podían haberse transmitido ese secreto entre ellos y ante la perspectiva de que pudiera descubrirse que no todos habían tenido un destino común, han puesto todo tipo de trabas y ahora, supongo que querrán lanzar estos fuegos de artificio con el fin de confundir al personal y dejar que ya nadie crea ninguna de las informaciones que puedan sobrevenir.
Yo creo que si la hipótesis que comenté se confirmara, a nadie de los interesados les va a "interesar" que se sepa la verdad, ni a la familia, ni a nuestras autoridades tanto políticas como culturales y solo espero que ese gran investigador que es Ian Gibson, luche por que algún día conozcamos la verdad de lo que ocurrió, sea esta la que sea, beneficie o perjudique a la historia que muchos solo quieren que sea "políticamente correcta" y otros muchos queremos que sea, sencillamente la que fue, y fuera la que fuera no va a rebajar ni un ápice la calidad literaria de FEDERICO GARCÍA LORCA, GENIO CON MAYÚSCULAS DE NUESTRAS LETRAS.
Hace unos días, después del ¿cambio de opinión de los familiares?, sale una persona en televisión diciendo que los restos de Federico García Lorca, como era conocido desde hace tiempo por los lugareños, no se encontraban con las personas que fueron asesinadas junto a él.
Ahora resulta que todos lo sabían, menos Ian Gibson, que lleva prácticamente toda su vida dedicada a investigar la vida y obra de Federico. No señores lo que siempre se ha dicho es que todos reposaban juntos y si alguien sabía que no era así, tenían que ser sus familiares que podían haberse transmitido ese secreto entre ellos y ante la perspectiva de que pudiera descubrirse que no todos habían tenido un destino común, han puesto todo tipo de trabas y ahora, supongo que querrán lanzar estos fuegos de artificio con el fin de confundir al personal y dejar que ya nadie crea ninguna de las informaciones que puedan sobrevenir.
Yo creo que si la hipótesis que comenté se confirmara, a nadie de los interesados les va a "interesar" que se sepa la verdad, ni a la familia, ni a nuestras autoridades tanto políticas como culturales y solo espero que ese gran investigador que es Ian Gibson, luche por que algún día conozcamos la verdad de lo que ocurrió, sea esta la que sea, beneficie o perjudique a la historia que muchos solo quieren que sea "políticamente correcta" y otros muchos queremos que sea, sencillamente la que fue, y fuera la que fuera no va a rebajar ni un ápice la calidad literaria de FEDERICO GARCÍA LORCA, GENIO CON MAYÚSCULAS DE NUESTRAS LETRAS.
sábado, 10 de octubre de 2009
EL JURADO DE LOS PREMIOS NOBEL CONCEDE A BARAK OBAMA EL NOBEL DE PELOTEO
El jurado de los premios Nobel ha decidido también hacer la pelota a Barak Obama, no iban a ser ellos menos que otros, y le han concedido el Premio Nobel de la Paz. Supongo que habrá pesado bastante el hecho de no haberse peleado con nadie de niño, no pegarle patadas a las viejas y cosas similares, si no ¿a cuento de que?.
De esta criatura conocemos muy poco todavía, solo sus palabras de buenas intenciones y por supuesto que como miembro del gobierno yanqui, si tiene trapos sucios nos enteraremos cuando pasen unos pocos de años y entonces los Nobel se pueden cubrir de gloria de nuevo, como en el caso de Henry Kissinger, al que ya se lo dieron en 1973 junto con Le Duc Tho por los acuerdos de paz de Vietnam. En vista de que los acuerdos no se cumplian el representante vietnamita renunció al mismo, no hacciendo lo mismo Kissinger y dándose la paradoja que ese mismo año hacía mas "méritos" para el Nobel como fue su participación en los golpes de Estado de Chile y Uruguay, años mas tarde fue el cerebro de la Operación Cóndor y el inductor de los bombardeos de Laos y Camboya, sin permiso del Congreso norteamericano, hay que recordar que estos bombardeos propiciaron la llegada al poder de los jemeres rojos de Pol Pot que asesinaron en unos años a mas de dos millones de camboyanos.
Después de estos antecedentes, el jurado de los Nobel tendría que haberse pensado mas el darle un Nobel de la Paz a un dirigente yanqui, ya que un puesto como este es incompatible con una persona que tenga que ser "trigo limpio" y el Nobel de la Paz, hay muchísimas personas en el mundo que se lo merecen, claro que si se lo dan a alguna de estas personas el jurado no conseguiría la foto de moda. Que lástima que hasta un premio como este se prostituya por tan poco.
De esta criatura conocemos muy poco todavía, solo sus palabras de buenas intenciones y por supuesto que como miembro del gobierno yanqui, si tiene trapos sucios nos enteraremos cuando pasen unos pocos de años y entonces los Nobel se pueden cubrir de gloria de nuevo, como en el caso de Henry Kissinger, al que ya se lo dieron en 1973 junto con Le Duc Tho por los acuerdos de paz de Vietnam. En vista de que los acuerdos no se cumplian el representante vietnamita renunció al mismo, no hacciendo lo mismo Kissinger y dándose la paradoja que ese mismo año hacía mas "méritos" para el Nobel como fue su participación en los golpes de Estado de Chile y Uruguay, años mas tarde fue el cerebro de la Operación Cóndor y el inductor de los bombardeos de Laos y Camboya, sin permiso del Congreso norteamericano, hay que recordar que estos bombardeos propiciaron la llegada al poder de los jemeres rojos de Pol Pot que asesinaron en unos años a mas de dos millones de camboyanos.
Después de estos antecedentes, el jurado de los Nobel tendría que haberse pensado mas el darle un Nobel de la Paz a un dirigente yanqui, ya que un puesto como este es incompatible con una persona que tenga que ser "trigo limpio" y el Nobel de la Paz, hay muchísimas personas en el mundo que se lo merecen, claro que si se lo dan a alguna de estas personas el jurado no conseguiría la foto de moda. Que lástima que hasta un premio como este se prostituya por tan poco.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)