HAY RESPUESTAS A UNA OFENSA QUE TE QUITAN LA POCA RAZÓN QUE PUDIERAS TENER

Ha levantado mucha polémica el artículo que ha publicado en su blog nuestro teniente de alcalde Francisco Javier Dominguez con respecto a la actitud de ciertos personajes en la romería, artículo por cierto, políticamente incorrecto y una persona que lleva tantos años en la política tendría que saber sopesar los pros y los contras de decir la verdad o lo que él piensa que es la verdad.
No se le puede decir a esta persona que lo que dice no es cierto, todos estamos en la romería y vemos las actitudes de unos y de otros. Me sorprende las reacciones airadas de unos y de otros (unos los católicos de siempre y otros la Asociación de Caballistas Pepe el Bodega) y sobretodo me sorprende que un artículo que ha escrito este ciudadano a título personal, estos unos y otros lo hayan querido llevar a su ámbito político y profesional, no me imagino a nadie reclamándole a la empresa tal o cual, que le afee la conducta a un empleado suyo que en la romería iba borracho bien a pie o a caballo y esto ha pasado en este caso.
Los católicos de siempre, haciendo intrigas a nivel político con el objeto de que esta persona reciba un correctivo por una actitud personal. Muy fea esa actitud por su parte y sobretodo muy poco cristiana, no recuerdan el consejo del Jefe de no responder a una agresión y poner la otra mejilla y tampoco recuerdan aquello de no mezclar las cosas de Dios con las del Cesar.
La Asociación de Caballistas (ella es la que firma el panfleto) ha repartido por distintos negocios de Palma un panfleto quejándose de la ofensa que Francisco Javier les ha hecho con su artículo, lo curioso y paradójico del asunto es que ese panfleto está lleno de ofensas e improperios contra el autor del artículo, confundiendo también las churras con las merinas, tanto en lo que respecta al autor del artículo como en lo que respecta al autor del panfleto. El panfleto está firmado por la Asociación de Caballistas y sin embargo en un párrafo habla de que él no ha votado a la opción que representa Francisco Javier, que yo sepa las asociaciones (aunque sean de caballistas) no tienen voto en las elecciones municipales, y leyendo detenidamente el panfleto uno llega a la conclusión de que la Asociación de Caballistas está mas interesada en castigar de cualquier forma al mensajero que en atajar las actitudes que este denuncia.
Para el año que viene y para evitar que esta "noble" asociación se vea implicada por cuatro que no son de los suyos, propongo que reparta entre sus afiliados un distintivo que sea bien visible y si alguno de los que ostentan este distintivo tienen una actitud como la denunciada, que la asociación tome las medidas contra él que crea necesaria y volviendo al panfleto, como está el párrafo antes citado, no estará el autor intelectual de este queriendo pescar políticamente en río revuelto, haciendo uso para esto de la Asociación de Caballistas o puede ser que se sienta personalmente aludido y le haya traicionado el subconciente queriendo unir los intereses del yo (personales) con los intereses del nosotros del nosotros (asociación).
Y por supuesto cuando a una ofensa se responde con otras muchas ofensas, como poco, se pierde la mucha o poca razón que se pudiera tener y el presunto ofendido se pone a la misma altura que el presunto ofensor.