martes, 30 de marzo de 2010

¡ SI QUE ESTÁ DIFICIL LO DE LA VIVIENDA ¡ HE VISTO UN GORRIÓN OKUPA

El asunto de la vivienda, con los precios desorbitados que ha alcanzado los últimos años, se ha comentado siempre que era muy dificil solucionarlo y hacer cumplir ese artículo de nuestra Constitución que dice que todos los españoles tenemos derecho a una vivienda digna.
Como con estas cosas siempre creemos que se exagera demasiado, los que no tenemos ese problema no nos damos cuenta de su alcance.
Viene esto a cuento porque el otro día, yendo en la cabeza de un paseante que se había parado a charlar un poquito, observé como en el edificio que hace esquina entre la Avda. de la Campana y la Avda. de Madrid, justito a la derecha del semáforo que hay según se va saliendo del pueblo, había unos nidos de golondrinas que tenían como inquilinos a unos gorriones okupas. Según pude observar estos gorriones, si bien no habían dado una patada en la puerta, si habían dado algunos picotazos para hacer mas grande la entrada de dichos nidos, para así poder acceder a ellos y allí estaban ellos tan ricamente instalados. El que quiera verlo solo tiene que acercarse y comprobarlo.
Viendo esto me di cuenta de lo afortunados que éramos los que no teníamos problemas de vivienda y me hizo pensar, leches si los gorriones que no tienen que pagar proyecto, ni licencia de obra, ni tienen que aguantar las manías de los de urbanismo, ni tienen que hipotecarse de por vida, tienen que recurrir a esto, con razón se quejan los jóvenes de lo dificil que les resulta la adquisición de una vivienda y hasta llega a comprender a los que le dan una patada a las que están vacías y se meten en ellas, sobretodo si son de protección oficial.

lunes, 29 de marzo de 2010

SE CAMBIÓ EL NOMBRE Y TODO EL MUNDO CALLÓ

Era frecuente que con el cambio de cada régimen político viniera el cambio del nombre de las calles de los pueblos.En Palma del Río, no solo ocurrió esto a raiz de la guerra civil sino que fue frecuente el cambio de nombres incluso con el cambio del signo del gobierno de turno en época republicana. Así es sabido que calles como la calle Feria, la calle Ancha, la calle Nueva han sufrido en sus nombres los distintos avatares políticos. Con la llegada de la transición, nuestras calles vieron cambiados sus nombres, casi siempre, para recuperar el tradicional y que curiosamente era el nombre por el que eran conocidas por los palmeños. Así la calle Feria o la calle Ancha, independientemente del nombre que quisieran darle los gobernantes de turnos, para el pueblo siempre fueron calle Feria y calle Ancha, a pesar de los "dichosos forrenta años" que diría Forges.Creíamos que con esto habíamos acabado con este baile de nombres, sobretodo en las calles de mas tradición de Palma del Río, mas que nada porque no había cambios traumáticos en los gobiernos que los originaran. Nada mas lejos de la realidad, estos cambios absurdos y guiados solo por la soberbia, sin hacer ni puñetero caso a las razones históricas, se han seguido realizando en Palma del Río.El último atropello fue el cambio de nombre de la calle Santo Domingo. Esta calle llamada con el nombre del fundador de los dominicos (Santo Domingo de Guzmán) por estar allí situado el convento de los dominicos desde principios del S XVI, actualmente okupado por las Hermanas Franciscanas de los Sagrados Corazones, que no contentas con esta okupación y en un soberbio acto de "humildad" se propusieron y han conseguido cambiar el nombre de Santo Domingo por el de su fundadora "Madre Carmen".Resulta curioso que los cambios de nombres a los que se aludía antes en las calles, lo hacían gente de otro bando, en este no, aquí se supone que son del mismo bando, aunque se han dejado llevar por los "nacionalismos" y no han tenido el menor recato en saltarse la graduación y quitarle el nombre de una calle a un santo en favor de una beata. Aquí han servido mas las influencias actuales que los "galones", no digo yo que haya sido la causa, pero puede que haya influido que en el Colegio que regentan estas Hermanas Franciscanas, den clase las últimas dos alcaldesas consortes de Palma del Río.No comprendo tampoco el silencio cómplice de los historiadores palmeños, ni de las asociaciones que quieren recuperar la historia.De la importancia de los dominicos en Palma del Río da fe la cátedra de gramática que tenían o algunos de los personajes que por su convento pasaron. Un ejemplo de estos personajes puede ser Luis de Sarriá (Fray Luis de Granada) que fue nombrado prior de este convento en 1545 y que tiene su calle en Palma del Río en el humilde barrio de la Soledad.En fin y resumiendo que cinco siglos de historia han tenido menos fuerza que un capricho movido por el orgullo y la soberbia y conste que no es que esté en contra de que se le conceda una calle a la Madre Carmen, me trae al fresco, pero hubiera sido un acto de mas humildad, una de nueva construcción

jueves, 25 de marzo de 2010

CINCUENTA AÑOS DE "AL VENT"

Hay que ver como pasa el tiempo, esta mañana escucho en la radio algo sobre los cincuenta años de la canción "Al Vent". Al principio no me cuadraba mucho, parecía mucho tiempo, pero no el caso es que es cierto y no son cincuenta años sino casi cincuenta y uno los años que hace que Raimon, que entonces contaba con diecinueve años, compuso esta canción. Su letra, que en un principio surgió de las sensaciones que le produjo un viaje en el asiento trasero de una moto, se convirtió con el tiempo en estandarte de toda una juventud, en la década de los sesenta, que tenía unas ganas inmensas de cambios y de sacudirse de encima el bagaje rancio que le imponía una sociedad mojigata y trasnochada.
Parece mentira que una letra tan sencilla, pudiera llegar a tener las connotaciones políticas que tuvo y su autor (Valenciano de Xátiva, no catalán como muchos hoy todavía creen) tuviera serios problemas con las autoridades del momento por el simple hecho de expresarse en su lengua materna. Esta letra, cuyo impacto se puede comparar con el que treinta años después tendría el Imagine de de John Lennon, dice lo siguiente:
Al Viento, la cara al viento, el corazón al viento, las manos al viento, los ojos al viento, al viento del mundo.
Y todos llenos de noche, buscando la luz, buscando la paz, buscando a dios, al viento del mundo.
La vida nos da penas, ya al nacer es un gran llanto; la vida puede ser llanto, pero nosotros.
Al viento, la cara al viento, el corazón al viento, las manos al viento, los ojos al viento, al viento del mundo.
Y todos llenos de noche, buscando la luz, buscando la paz, buscando a dios, al viento del mundo.
Pues bien esta canción cantada en catalán, no creo que haya versión en castellano, ni uno puede imaginarla en otro idioma que no sea el catalán , con estas estrofas tan sencillas, se convirtió en himno de la juventud progresista de los años 60 y 70, sobretodo a raíz de dos conciertos de Raimon en Barcelona (Price 13-03-1968) y Madrid (Facultad de Política y Económicas 18-03-1968) que fueron históricos y que su recuerdo todavía nos pone carne de gallina. Del recuerdo que dejó esta canción puedo dar fe, pues cuando abordo la cabeza de algún carrocilla que ronda los sesenta, tendrían que ver ustedes la erección capilar que sufren los escasos pelos que le quedan al escucharla, vamos que ni una tortilla de viagra sería capaz de conseguir tal efecto.
Ismael Serrano le rindió un homenaje a esta canción y a todo el movimiento estudiantil del 68 en su canción que dice así:

Papá cuéntame otra vez ese cuento tan bonito ..............................................................................................
de gendarmes y fascistas, y estudiantes con flequillo, ....................................................................................
y dulce guerrilla urbana en pantalones de campana,......................................................................................
y canciones de los Rolling, y niñas en minifalda..............................................................................................

Papá cuéntame otra vez todo lo que os divertisteis .........................................................................................
estropeando la vejez a oxidados dictadores,....................................................................................................
y cómo cantaste Al Vent y ocupasteis la Sorbona............................................................................................
en aquel mayo francés en los días de vino y rosas...........................................................................................

Papá cuéntame otra vez esa historia tan bonita .............................................................................................
de aquel guerrillero loco que mataron en Bolivia,...........................................................................................
y cuyo fusil ya nadie se atrevió a tomar de nuevo,...........................................................................................
y como desde aquel día todo parece más feo.

Papá cuéntame otra vez que tras tanta barricada...........................................................................................
y tras tanto puño en alto y tanta sangre derramada,.......................................................................................
al final de la partida no pudisteis hacer nada,.................................................................................................
y bajo los adoquines no había arena de playa.................................................................................................

Fue muy dura la derrota: todo lo que se soñaba ............................................................................................
se pudrió en los rincones, se cubrió de telarañas, ..........................................................................................
y ya nadie canta Al Vent, ya no hay locos ya no hay parias,...........................................................................
pero tiene que llover aún sigue sucia la plaza.................................................................................................

Queda lejos aquel mayo, queda lejos Saint Denis,...........................................................................................
que lejos queda Jean Paul Sartre, muy lejos aquel París,................................................................................
sin embargo a veces pienso que al final todo dio igual: ..................................................................................
las ostias siguen cayendo sobre quien habla de más........................................................................................

Y siguen los mismos muertos podridos de crueldad. .......................................................................................
Ahora mueren en Bosnia los que morían en Vietnam.......................................................................................
Ahora mueren en Bosnia los que morían en Vietnam.......................................................................................
Ahora mueren en Bosnia los que morían en Vietnam.......................................................................................

Como dice Ismael Serrano, para desgracia de los que todavía se nos pone la carne de gallina al escuchar "Al Vent", debajo de los adoquines no estaba la playa. Ni antes ni ahora, aunque ahora es peor, ahora si levantáramos los adoquines solo nos encontraríamos mierda y corrupción. La que han metido debajo, para mas inri, algunos de los que presumen de haber estado en aquel histórico concierto de la Facultad de Política y Económicas.
Pese a todo ¡que gran canción "Al Vent"¡ y ¡que gran cantautor Raimon¡.

miércoles, 24 de marzo de 2010

LA JUSTICIA HA PASADO DE SER UN CACHONDEO A SER UNA MAFIA

Eran otros tiempos cuando Pedro Pacheco afirmaba que la justicia era un cachondeo. El Sr. Pacheco tenía sus razones, aún así el mundo judicial se cogió un rebote de mil pares de narices que a punto estuvo de costarle un serio disgusto, si el Sr. Pacheco estuviera ahora en el candelero sin duda afirmaría que lo que antes era un cachondeo, ahora se ha convertido en una mafia.
Lo que ha ocurrido con los últimos casos de corrupción nos lo ha demostrado, primero con la manga ancha con que el TSJCV ha tratado las querellas que han sido presentadas contra el presidente Camps, después con la misma manga ancha con que el TSJM ha tratado todos los temas relacionados con la corrupción en el Partido Popular y el mas sangrante caso donde la mafia judicial campa a sus anchas, es el linchamiento que está sufriendo el juez Garzón, por tener la osadía de querer sacar la mucha porquería que algunos acumulaban bajo sus alfombras. En este caso se ha visto como sus mismos compañeros se le han tirado a la yugular en cuanto les ha hecho la mínima señal el amó que los nombró para el cargo, que casualmente es el mismo que está mas interesado en que no se levanten las alfombras. Eso sí como diría el chiste del mafioso "pero que parezca que es un accidente".
Es inevitable que pasen estas cosas en este puñetero país, mas que nada por el sistema de nombramiento de las altas esferas judiciales, bueno y las no tan altas. Los partidos se llenan la boca hablando de lo independiente que tiene que ser el poder judicial y sin embargo de alguna forma son ellos los que los nombran y los que se encargan de recordárselo cuando se ven en apuros, si a esto unimos la falta de voluntad de los juristas y lo viciados que están de épocas anteriores, pues como se dice popularmente se junta el hambre con las ganas de comer.
Mientras los ciudadanos asistimos atónitos e impotentes a ese montón de chachullos judiciales y comprobamos que es mas que posible que alguien que ha robado 100 € se pase muchos meses e incluso años en la carcel, mientras que quien roba unos pocos de millones puede salir de rositas, gracias a que puede pagar a abogados, testigos, a algún indocumentado para que denuncie irregularidades y a que tiene la certeza de que sus amigos-clientes-estómagos- agradecidos jueces les van a seguir el juego.

A ESTOS DEL PARTIDO POPULAR LE CRECEN LOS ENANOS Y LES MENGUA LA TALLA MORAL DE SUS DIRIGENTES

Estará contento el Sr. Rajoy con la tropa que le ha tocado, chorizos y mangantes por un tubo y bocasflojas por doquier.
Las recientes declaraciones de Mayor Oreja y de Esperanza Aguirre son todo un manual de como hacer amigos y nuevos votantes. Para la Barbie-Abuela Aguirre ahora resulta que los andaluces somos gallinitas a las que se les echa un poco de comer y tan contentos y para el Kent-Abuelo Mayor Oreja, supongo que por motivos del chocheo, el gobierno y ETA están compinchados y defienden los mismos intereses.
A todo esto ni el Sr. Arenas, por lo que a las declaraciones de la Barbie-Abuela, ni la Sra. Saenz de Santamaría, ni el Sr. Rajoy por las declaraciones de los dos, han sido capaces de llamarlos al órden, entre otras cosas porque ninguno tiene huevos u ovarios de hacerlo. Vamos que hay que tenerlos muy bien puestos para reñirle a la Barbie-Abuela que últimamente está deseando de ver un charco para tirarse de cabeza.
Lo de los mangantes y chorizos es otro cantar, esos con un poco de suerte y ayuda de los magistrados afines son capaces de conseguir hasta indemnizaciones con intereses incluidos por lo que no han podido choricear en el tiempo que han tenido que ocuparse de su defensa, que ya se sabe, no se puede estar en misa y repicando.
Resulta que entre todos los de la trama Gurtel, lo del Arena Balear y los de la Costa Levantina se han llevado mas dineros públicos, que todos los andaluces que tanto preocupan a la Sra. Aguirre, sin que a esta le haya importado lo mas mínimo. Al final va a resultar que la preocupación de esta señora no son los dineros públicos, sino que se los den a los trabajadores andaluces que han perdido millones y millones en jornales por culpa del temporal.
En las declaraciones de estos individuos y en el silencio al respecto de ellas, de los dirigentes populares, podemos medir su talla moral y aunque esta nunca ha sido muy alta, todos estamos viendo como va menguando a la vez que crece su desfachatez.

martes, 23 de marzo de 2010

TENEMOS A CRISTO, NO UN POCO SINO BASTANTE DEPRE

Con los comportamientos de los que dicen ser sus seguidores tenemos a Jesucristo un poco desorientado y bastante depre. Tiene el convencimiento de que su mensaje no ha sido comprendido lo mas mínimo entre sus seguidores y que su sufrimiento y muerte en la cruz, solo ha servido para que en la conmemoración de tal efemérides, unos los menos capillitas se peguen unas vacaciones en la playa de cualquier lugar turístico de moda y otros los mas capillitas, gasten ingentes cantidades de dinero para que sus figuras de palo o escayola vayan por las calles lo mas adornadas posible y a ser posible con algo de estreno para que sus "adoradores" puedan sacar pecho y no ser menos que la que haya salido el día anterior o la que vaya a salir el día después. Estas figuras que dicen ellos representan a Jesucristo y a su madre y que dándole este boato, tan lejos de sus enseñanzas y ejemplo, es lo mas alejado de lo que estas dos divinidades puedieran desear.
Entre esto, tan alejado del objeto de su muerte y resurrección; la interpretación tan particular que por lo que parece han hecho sus ministros de aquel mandato suyo de "amar al prójimo", que en ningún momento se refería a que los curas abusaran sexualmente de los niños; el vuelco que sus jerarcas han dado a sus palabras en lo que respecta al voto de pobreza y humildad y otras cosas por el estilo, han hecho que se sienta un fracasado y claro esto le ha llevado a la "depre".
Su Padre dice que esto le pasa por esas tonterías de querer aplicar las nuevas teorías pedagógicas y esa forma de hablar tan rara que tenía el niño, que si es mas fácil que entre un camello por el ojo de una aguja, que si los talentos etc, etc, que a los pobres discípulos los tenía siempre desconcertados. Se ha descubierto en un manuscrito aparecido recientemente una conversación entre Judas (el bueno, el Tadeo) y Felipe, que el primero le decía al segundo, en una ocasión en que se puso a hablar así, ¿no me dijistes que le habías cambiado la bolsa de maria por otra con menta poleo? y Felipe: quillo que te juro que se la cambié, debe ser eso que se ha descubierto recientemente del efecto placebo (por esto y otras cosas los que cogieron el mando cuando El se fue a los cielos, decidieron declarar apócrifos estos escritos), ya se lo decía su Padre: actúa como yo en el Antiguo Testamento, que se "escantillan" lo mas mínimo, leñazo al canto, que es lo mismo que decía Gila que le hacía su padre, cuando entre ellos se entendían perfectamente por telepatía. Gila a este respecto decía que cuando el se "escantillaba" su padre le daba tal sopapo que él lo comprendía al momento y aprendía la lección.
Pues no, Jesucristo, como todos los jóvenes, quizo innovar y no hacer caso de la experiencia de las generaciones anteriores. Quizo hablarle a sus discípulos con rodeitos, sin ir al grano y claro las consecuencias fueron las que fueron, por ejemplo, con el caso de Judas Iscariote, que si aquí hay uno que me va a traicionar, que si esto, que si lo otro, en vez de decirle: vamos a ver so jili para que vas a hacer eso, que el dinero se va volando, que vamos a salir los dos perdiendo y o que te quitas esas ideas de la cabeza o te pego tal sopapo que llegas volando a Babilonia. Pues no, no lo hizo así y el resultado: dos muertos y el pobre Judas (el malo) odiado para el resto de la eternidad, todo por no hablar claro.
Entre estas cosas y el cachondeito que siempre se traen nuestros "viejos" cuando no hemos seguido sus consejos y las cosas nos salen mal, hacen que la criatura se sienta un fracasado y según un programa llamado "Salvame de Lux-ifer" con mucha audiencia últimamente en el cielo, ya ha pedido cita para la consulta celestial de Castilla del Pino. La Casa de su Padre no ha confirmado ni desmentido la noticia, se ha limitado a emitir un comunicado diciendo que ya es mayorcito y que lo que tenga que saberse que sea por su propia boca.
De todos modos como no hay mal que por bien no venga, esta Semana, es muy esperada por los hoteleros, por los que venden flores, velas, túnicas, torrijas, jeringos y toda clase de avíos, así que esperemos que no hayamos ofendido demasiado a Dios con nuestra soberbia y permita que sea una semana espléndida, meteorológicamente hablando y cada uno pueda "celebrar" a su manera tan especial sacrificio. Él estará seguramente con los pobres damnificados de Haití y de Chile, ahora que ha pasado la fiebre de los primeros días y para los medios de comunicación ha dejado de ser noticia. Cada cual a lo suyo, Jesucristo con los pobres que sufren y los que dicen ser sus seguidores con su folklore.

lunes, 22 de marzo de 2010

NOS LO PASAMOS DE PUTAMADRE, COGIMOS UN BOLILLÓN

Nos lo pasamos de putamadre, cogimos todos un bolillón que no veas. Estas suelen ser palabras habituales entre jóvenes y menos jóvenes, cuando quieren contarle a otro como pasaron el fin de semana o cualquier fiesta señalada.
De siempre se han asociado las fiestas a las borracheras, no vamos a decir que eso de beber y "ponerse hasta el culo" es nuevo, aunque lo que si es nuevo es la expresión. El problema de ahora, es que hemos llegado a un punto en que no saben divertirse de otra forma que no sea cogiendo una monumental borrachera y no de alcoholes como el vino o la cerveza, sino de alcoholes de alta graduación. Bueno eso en el caso de que el colocón sea alcohólico, porque resulta que hay muchos menos jóvenes, con mas poder adquisitivo, que tampoco saben divertirse si no hay por medio alguna raya de coca. Hay algunas fiestas multitudinarias concretas en que el caudal de coca es mas grande que el del Quema.
Resulta lamentable que entre otras muchas cualidades perdidas por parte de la humanidad, se haya perdido también la cualidad de saber divertirse y haya que acudir a sustancias que a la larga, van a perjudicar gravemente nuestra salud, ya sean estas legales o ilegales, para ser capaces de hacer aflorar en nosotros la alegría. Lo tenemos casi todo, vivimos con muchísimos mas medios que vivieron nuestros padres o nuestros abuelos, pero estamos tan vacíos que no somos capaces de sacar nuestra sonrisa y nuestra alegría de forma natural, sin acudir a medios artificiales.
Cada día nos vamos "robotizando" mas y esas películas que vaticinan que en un futuro podemos ser gobernados por las máquinas, se van a equivocar en una cosa las máquinas no nos van a dominar, nosotros vamos a ser las máquinas.

domingo, 21 de marzo de 2010

CUAL HISTORIETAS DEL INSPECTOR CLOUSEAU

Lo acontecido con los "presuntos etarras", después bomberos de la Generalitat de Catalunya tiene mas tinte de historieta del Inspector Clouseau que de otra cosa.
La pista que llevó a sospechar de este grupo de bomberos catalanes, según parece, fue la información de un policía jubilado que al escucharlo hablar en un idioma que no era francés, ató cabos el hombre y dedujo que si no hablaban en francés es que eran extanjeros, si eran extranjeros tenían que ser españoles y si eran españoles, no tenían mas remedio que ser los etarras. Siempre se ha dicho que la policía no es tonta y lo mismo que se hay colillas, es que allí han fumado, pues igual si allí en Francia alguien habla en "raro" no tenían mas remedio que ser los terroristas.
Se supone que el idioma "raro" que hablaban estos bomberos sería catalán, lengua en la que se expresan la mayoría de los ciudadanos de esta comunidad, para mas inri muy parecido al francés. Si el grupo en vez de bomberos catalanes hubiera sido de bomberos de Guipuzcoa o cualquier localidad del Pais Vasco, seguro que no hubieran tenido que hacer ninguna aclaración, directamente los hubieran tiroteado, tal es el grado de nerviosismo de la gendarmería francesa ante un solo muerto. Es normal ya que ellos se creían inmunes por los favores que en el pasado dispensaron a estos individuos, propiciados por la postura de anteriores gobiernos franceses con la cuestión etarra.
Eso sí, los responsables de la gendarmería francesa ya se han preocupado de quitarse las pulgas de encima echándole la culpa a los responsables policiales españoles, obviando la información de un jubilado de los suyos y el ridículo que han hecho. Lo dicho anteriormente mas propio de una historieta del Inspector Clouseau que de una policía moderna, a la que se supone poseedora de los últimos adelantos científicos para combatir el crimen organizado.

viernes, 19 de marzo de 2010

QUE BIEN SABEN MIRAR PARA OTRO LADO O TAPARSE LOS OJOS

Hay que ver los jerarcas católicos lo bien que han sabido siempre mirar para otro lado o taparse los ojos cuando pasaban cosas que a ellos no les interesaba que se supieran. Tal parece que es que no viven en este mundo, para estos casos, que para otros, bastante al día que están y no vean el porculo (en sentido figurado) que nos han dado y que nos quieren seguir dando. Cuando los jerarcas han mirado para otro lado o se han tapado los ojos ha sido en los casos en que el porculo no era en sentido figurado, sino de lo mas, mas, literal.
Ahora resulta que no hay diócesis cuyos mandamases no hayan ocultado abusos sexuales y casos de pederastia de sus miembros, nunca mejor dicho lo de "sus miembros". Hasta el hoy Benedicto XVI, cuando era solo obispo o cardenal Ratzinger consintió, ocultó y protegió a miembros de su diócesis que tenían este particular "amor a los prójimos", eso sí, siempre con la excusa de que era para salvaguardar el buen nombre de la institución (iglesia católica). Que buen nombre puede tener una institución que tapa, consiente y permite estas conductas en sus filas. Tal vez para ellos y para lo que ellos dicen que es la justicia divina baste con decir que se han arrepentido y pedir perdón, pero esto no puede servir para la justicia humana que tiene que condenar con la ley penal en la mano no solo a los delincuentes que han cometido estas aberraciones, sino también a sus cómplices. Si tienen que ir a la carcel obispos o hasta el Papa, pues que vayan y si ellos dicen que Dios los ha perdonado porque se han arrepentido, que los absuelvan en el juicio final nunca en el juicio terrenal. De esta forma la¿justicia divina? se acercará a la justicia humana, que es la única de la que podemos estar seguros, así que vamos a aplicarla, pa por si vamos y después no hay otra.

jueves, 18 de marzo de 2010

UNAS CUANTAS AFIRMACIONES Y ALGUNAS PREGUNTAS

AFIRMACIONES:
* Cuba es un país que no respeta los Derechos Humanos.
* Cuba es un país que tiene presos políticos.
* Cuba es un país que desde que cambió de régimen ha sido hostigado, bloqueado, puteado e incluso pretendido invadir por EEUU. Recuerden Bahia Cochinos.
* Marruecos es un país que no respeta Los Derechos Humanos.
* Marruecos es un país que tiene presos políticos.
* Marruecos es un país cuyo régimen ha sido siempre apoyado por los EEUU.
* La CEE se ha erigido en gran defensora de Los Derechos Humanos.
* La CEE y sus gobiernos por este motivo han condenado y pretenden retirar toda ayuda a Cuba.

PREGUNTAS:
* ¿ Porque la CEE condena y pretende retirar todas las ayudas a Cuba y tiene un trato comercial preferencial con Marruecos que incluso perjudica a paises miembros de la misma CEE?.
* ¿ Porque se le permite a Marruecos, no solo obtener este trato preferencial sino saltárselo cuando le da la gana en cuestiones de cantidad, perjudicando gravemente a paises de la CEE?.
* ¿ Porque a la CEE solo les preocupan los Derechos Humanos de los cubanos y no los de los marroquies y los saharahuis?.
* ¿ Porque la CEE ante dos paises que violan los Derechos Humanos tienen tan distinta vara de medir?.
* ¿ Será porque la CEE no es mas que la voz de su amo ( EEUU ) y su actuación nada tiene que ver con la defensa de los Derechos Humanos, sino con la defensa de los intereses del Imperio?.
No se equivoquen, no quiero defender la falta de libertad de opinión en el régimen cubano, solo quiero hacer ver la hipocresía de los gobernantes de la CEE, incluidos los nuestros, su sumisión y su falta de coraje ante el Imperio.

miércoles, 17 de marzo de 2010

GRACIAS AL CUERVO SE PUEDE MEAR EN LA CASA DE LA CULTURA

A raíz de la entrada del cuervo amarillo en que se hacía eco de que era casi imposible mear en la Casa de la Cultura, nuestros responsables políticos tomaron cartas en el asunto y según mean contado, después de unas cuantas llamadas telefónicas, se solucionó este incomodo problema que provocaba que usuarios y usuarias fueran por estas dependencias dando pinguitos en busca de un lugar donde poder dar rienda suelta a sus aguas menores.
Tiene guasa que se tenga que solucionar un problema porque sale a la luz en un blog y no porque los responsables estén al tanto de ellos. Si el cuervo no hubiera revoloteado por allí, mear en este edificio todavía podía ser una misión imposible, aunque no se si el segundo punto de atención habrá sido solucionado, me refiero al del papel higiénico tan necesario para estos menesteres, sobretodo para las féminas que tienen que hacer uso de él para eliminar esas incómodas gotitas al no poder sacudírsela como los feminos. Me cachis en la mar, que por mucha igualdad que se consiga siempre tenemos mas inconvenientes. Visto lo visto vamos a tener que declarar al cuervo amarillo de interés social.
A mi me gustaría tener la movilidad de un cuervo y poder remontar el vuelo, para poder ver las cosas con perspectiva, pero como uno tiene que aceptarse como es, me tendré que conformar con apostarme en las esquinas para estar atento a lo que pasa, aunque también hay que decir que ser un piojorojoucolorao tiene también sus ventajas pues te puedes camuflar en cualquier cabeza y colarte en muchos sitios sigilosamente sin dar el cante que da un cuervo amarillo. en fin, todo en esta vida tiene sus ventajas y sus inconvenientes.

martes, 16 de marzo de 2010

DEPORTE Y MUJER

Con este título y no se con que argumento anuncia, dentro del mes de la mujer, el Centro de la Mujer de Palma del Río una conferencia, dentro del ciclo que en este mes organiza dicha institución.
A esta conferencia sí se le ha dado dentro de los medios locales una adecuada cobertura, faltaría mas, lo organizan desde la Gran Casa. Contrasta este interés informativo con el nulo que despiertan las pocas féminas que en Palma del Río practican algún deporte federado.
Para quien no lo sepa en Palma del Río existe un equipo de Futbol Sala femenino, que este año esta obteniendo muy buenos resultados. Este equipo ocupa el segundo lugar en el campeonato provincial y tiene casi todas las papeletas para ascender el próximo año a la Primera Andaluza, pues bien estas chicas son totalmente invisibles para los medios de comunicación locales, tanto para los audiovisuales como para los escritos y claro está, esta circunstancia hace que se sientan discriminadas y defraudadas.
Otras chicas que sus hazañas no tienen el eco que se merecen son las de atletismo, si bien estas no son tan invisibles como las del Futbol Sala. Sus campeonatos de España, de Andalucía o Provinciales ha sido imposible silenciarlos.
Se da la circunstancia, que puede ser casualidad, que tanto un club como otro no gozan del favor de los mandamases palmeños, motivo este que parece mas que suficiente para que automáticamente sufran el apagón informativo y Viva la Libertad de Prensa, la libertad de publicar lo que quieran y no lo que sea noticia.
A ver si desde el Centro de la Mujer también se preocupan de que esta discriminación no exista y estas mujeres tengan la misma oportunidad de que sus éxitos se vean reflejados en algo que debía ser de todos los palmeños, como es la prensa local, al fin y al cabo la pagamos entre todos.

lunes, 15 de marzo de 2010

TIEMPO DE CUARESMA, CADA CUAL A SU ACTO

Es tiempo de Cuaresma y la proximidad a la Semana Santa nos trae un montón de actos que organizan las distintas "Hermandades", eso sí, cada una por su cuenta y para los suyos. Muchos de estos actos se pisan y parece mas que una programación de "Hermandades" es mas bien la contraprogramación que se hacen las distintas cadenas televisivas para intentar quitarle
audiencia a las de la competencia.
Aunque es cierto que son pocos días y muchos actos, bien podían ponerse de acuerdo para no "fastidiarse" unos a otros y también para que los hermanos de un padre asistieran a los de los actos de otros hermanos de otro padre, que por esas cosas raras de los misterios de las religiones resulta ser el mismo padre, pero con otro nombre (advocación dicen ellos). También podían dejar atrás los orgullos personales y unificar los actos, podrían hacer grandes programaciones y dejar atrás esos "nacionalismos religiosos" que mas que enriquecer, envilecen, que mas que ensalzar, ofenden, a quienes dicen querer honrar. No olvidemos que Jesús solo hay uno y madre de Jesús está clarísimo, que solo hubo una, y si no recuerden el chiste aquel del soldado que había pedido permiso en tres ocasiones para asistir al entierro de su padre, y se lo habían dado, después pidió permiso en otras dos ocasiones para ir al entierro de su madre, en la primera se lo dieron pero no en la segunda con el siguiente argumento, te admitimos tres peticiones parar ir al entierro de tu padre porque a este respecto puede haber dudas, pero macho madre solo hay una.
Jesús, cuya pasión y muerte son el argumento de estas fechas, en sus enseñanzas dejó muchas cosas bien claritas, entre ellas, que no era una persona vanidosa, ni amigo de lujos y boatos y que cualquier ofensa que se hiciera a un hermano era como si se la hicieran a él mismo y seguro que se siente muy ofendido ante las actitudes que se hacen por vanidad humana con la excusa de honrarlo.
Estas son las incoherencias que los que se dicen seguidores de Cristo han venido teniendo desde los principios de la iglesia católica y que podían haber hecho o hacer que en una segunda hipotética venida de Jesús a la tierra, no necesitaran romanos para hacerlo "callar", ya se encargarían de hacer el papel de "romanos" los mismos que dicen seguir su doctrina.

sábado, 13 de marzo de 2010

ETA, UN ANACRONISMO EN ESTOS TIEMPOS

Cuando ETA se fundó en 1959 y sobretodo a raiz de que unos años mas tarde empezara a atentar contra las fuerzas de represión del régimen cosechó grandes simpatías entre muchos españoles. Eran tiempos en que los españoles no teníamos fuerzas de seguridad sino fuerzas de represión y por lo tanto cualquiera que hiciera algo que los demás ciudadanos no nos atrevíamos a hacer, gozaba inmediatamente con sus simpatías.
Poco a poco ETA fue consiguiendo mayores éxitos, siendo el de mayor repercusión la muerte de Carrero Blanco el 22 de diciembre de 1973. El que estaba destinado a suceder a Franco voló por los aires en una espectacular acción de ETA y con él también volaron las esperanzas de continuidad del régimen franquista. No obstante el aldabonazo internacional no le llegó hasta casi dos años despues cuando el régimen franquista condenó a muerte a varios de sus miembros. Estas condenas a muerte suscitaron una gran ola de protestas en la opnión pública internacional que pese a su contundencia no puedieron evitar que en la madrugada del 27 de Septiembre de 1975, cuando el dictador estaba en sus últimos estertores, fueran fusilados 5 activistas antifranquistas, 2 de ETA y 3 del FRAP.
Con la muerte del dictador en España comenzó lo que después se ha llamado "La Transición" muy idealizada, pero en la realidad muy dura y con muchos peligros, que gracias a quien sea, los españoles pudimos solventar satisfactoriamente, ETA sin embargo no quizo hacer su transición y mas que ayudar a conseguir una democracia plena, hubo momentos en que se empeñaba en todo lo contrario y cuando mas ruido de sables había por parte de los militares, ahí estaba "oportuna" ETA matando a alguien de esta cúpula, como intentando provocar que los militares dieran el paso definitivo y se hicieran con el poder. Por suerte para todos nosotros, que hubiéramos sido los destinatarios de sus desmanes, esto no sucedió en los momentos mas difíciles y cuando lo intentaron pareció tarde, esto hizo que las simpatías por ETA fueran decreciendo y mucho mas cuando comenzaron con atentados indiscriminados como el de Hipercor o el del cuartel de la guardia civil de Zaragoza, ambos en 1987. Ya para entonces los españoles habíamos asimilado que teníamos verdaderas fuerzas de seguridad y ni guardias civiles ni policias eran vistos por el pueblo como enemigos. El punto final del apoyo popular lo puso ETA el 13 de Julio de 1997 con el asesinato del concejal del Partido Popular Miguel Angel Blanco y las cañas se volvieron lanzas, ahí vimos a un pueblo enfurecido corriendo a gorrazos a los abertxales y estos huyendo como ratas buscando refugio en las fuerzas de seguridad que tanto habían deseado y pedido que ETA los matara y se hizo famoso el grito de un pueblo (Espíritu de Ermua) diciéndole a los abertxales aquello de "sin pistolas no sois nada", sin pistolas eran menos que nada, sin pistolas eran solamente unos cobardes. Lástima que aquel Espíritu de Ermua se diluyera en estupidas luchas partidistas.
ETA no supo o no pudo reciclarse a tiempo, pese a las manos tendidas de todos los gobiernos democráticos, por mucho que ahora los del Partido Popular quieran demonizar al actual gobierno socialista, se olvidan de las palabras de su "gran gurú" que en 1998 comunicaba que había autorizado iniciar contactos con interlocutores del "Movimiento de Liberación Nacional Vasco", no decía con la banda terrorista ETA sino con el Movimiento de Liberación Nacional Vasco y ahora tiene la desfachatez de rasgarse las vestiduras, se ve que en los últimos tiempos todas sus energías las ha utilizado en aumentar músculos en detrimento de la memoria y la sensatez.
Cuando el IRA concluyó las conversaciones con el gobierno británico para abandonar las armas, muchos demandaron lo mismo para ETA, incluso algunas voces en ETA quisieron que ese gesto sirviera de ejemplo solo que se dieron cuenta de que el IRA había abandonado las armas sin conseguir ni una milésima parte del autogobierno que gozaba el Pais Vasco y además el IRA y ETA no eran equiparables, el IRA era es el brazo armado del Sinn Féin mientras que las distintas fuerzas políticas abertxales (en sus distintos nombres) eran un istrumento de ETA, lo que se traduce en que en Irlanda el que toma las decisiones era el Sinn Féin (los políticos) y en el Pais Vasco quien decide es ETA siendo los políticos solo un istrumento de la parte militar.
Es posible que si ETA hubiera iniciado un reciclaje en torno a los últimos años ochenta, primeros noventa hubieran podido conseguir una gran parte de sus objetivos y hoy en pleno S XXI no serían el grupo anacrónico en que se han convertido.

jueves, 11 de marzo de 2010

SEIS AÑOS DEL PAGO DE UNA MEGALOMANÍA

11M, hace seis años que Al Qaeda nos pasó la factura de las dichosas fotos de las Azores y los delirios de grandeza de alguien que a su poca talla física, que al fin y al cabo es lo de menos y con unas alzas en los zapatos se solucionaba, añadía a sus "virtudes" una pequeñísima talla moral y una no menos talla política. Cuando lo veía con Busch me recordaba al pequeñajo de nariz roja que acompaña siempre al malo grande de "Erase una vez el hombre".
Los delirios de grandeza de este individuo acabó con la vida de 192 personas y destrozó la de otro montón de ellas que arrastrarán toda su vida taras físicas o psiquicas o de las dos y encima demostró su ruindad queriéndonos engañar achacándole el atentado a ETA. El sabía perfectamente que si se demostraba que había sido Al Qaeda peligraba el triunfo de su partido, como así pasó, en las elecciones que habían de celebrarse tres días después, por eso intentaron por todos los medios lícitos e ilícitos que no se supiera la verdad. No hay que olvidar que el pueblo español se había manifestado mayoritariamente en contra de la política guerrera de Aznar.
Después a lo largo de estos seis años el ex presidente del gobierno ha seguido demostrando su talla moral intentando ensuciar la imagen del gobierno español en cualquier ámbito internacional, llenando sus alforjas de euros a costa de los "favores" que prestó al imperio. Ningún ex presidente del gobierno de la democracia española ha manifestado un ansia de rencor y revanchismo como José María Aznar. Todos después de dejar el gobierno han mantenido una imagen apartada de los medios y respetando al gobierno que le ha sucedido.
Ya en el colmo de su egocentrismo es capaz de hacer actos obscenos a gente que pudiera estar manifestándose de forma inadecuada pero se supone que tenía que estar a la altura de lo que ha representado, a Felipe González también le montaron una igual en otra conferencia en la universidad sabiendo estar en todo momento en su sitio, pero claro cuando hablamos de los demás ex-presidentes hablamos de grandes personalidades políticas y este ha demostrado no estar a su altura ni física ni moralmente.
Hoy que tanto se cuestiona la política exterior española, no debemos olvidar a donde nos llevó la de ellos. A una guerra cuyos motivos alegados todos sabíamos que eran mentira y a hacerle el juego a un presidente del imperio que lo único que quería era que sus amigos de la induastria armamentística estadounidense se pusieran las botas a costa de la sangre de los que fueran necesarios.

miércoles, 10 de marzo de 2010

ME PREGUNTAN QUE A QUE VIENE ESA INQUINA

Me preguntan algunos conocidos que a que viene esa inquina del piojorojoucolorao contra los políticos y los católicos. No es cuestión de inquina es cuestión de alergia, ya que sufro una tremenda alergia a los hipócritas y me salen manchitas negras. Leches hay veces que mas que un piojorojo parezco una mariquita y no es que tenga nada contra ese otro compañero insecto, lo que pasa es que uno tiene su fisonomía y está acostumbrado a ella y las manchitas negras, como que no me van.
Hasta que punto esta alergia que sufro es fuerte, que hay veces que incluso estando solo me salen las dichosas manchitas negras porque aunque no me considero muy hipócrita, tampoco uno puede siempre manifestarse como le gustaría, mas que nada porque hay veces que no es necesario molestar a nadie, y tiene que serlo un poquito, pues hasta en esos casos me salen puntitos negros. Como no será la alergia de fuerte.

A ESTOS PEPEROS NO HAY DIOS QUE LOS ENTIENDA

Escuchas a los dirigentes del Partido Popular y no sabes si son todos del mismo partido, juegan en campos distintos o a que coño juegan.
Ahora han cogido la perra con Venezuela y con Cuba, bueno con Cuba la llevan cogida desde que el caudillo Aznar era íntimo del imperio y ponía los pies encima de la mesa de Georges W. Busch. En el caso de Cuba, es que ellos se desviven por los derechos humanos y eso de que el régimen de los hermanos Castro no los respeten, no lo pueden consentir, igual que no consintieron que los EEUU tuvieran prisioneros en Guantánamo ¿no recuerdan ustedes las manifestaciones de protesta que montaron con dos o tres millones de peperos, por lo menos? ¿que no las recuerdan? coño a lo mejor estoy equivocado y va a resultar que no las hicieron. Tampoco pueden consentir que el gobierno de España quiera mantener unas relaciones con esos cubanos tan malvados y tan comunistas, vamos eso es lo que ellos han hecho toda la vida, por eso cuando Fidel Castro visitó Galicia no lo acompañó ningún pepero, que aquel hombre mayor, gordito, que cojeaba un poco, era un guía que se había tenido que buscar Fidel para que le enseñara Galicia y cualquier parecido con Manuel Fraga era pura coincidencia. Por favor D. Manuel agasajando a Fidel, quien va a pensar eso.
Con Venezuela es distinto, ahí lo de los derechos humanos no es lo fundamental, ahí lo fundamental es que los peperos tan patriotas, tan españolísimos, y tan tan, tan de todo no pueden consentir que fuera de España se menosprecie ni que se hable mal de instituciones españolas, porque es un insulto a España y a todos los españoles. Nadie salvo un sujeto anacrónico, de todos conocido, que ponía los pies encima de la mesa de Georges W. Busch y que va poniendo a parir al gobierno español por todos los foros internacionales y la credibilidad de España en cualquier materia. Este sujeto rencoroso y revanchista, que no ha asumido todavía su papel de ex, sí tiene bula de los peperos entre otras cosas porque como lo conocen bien saben que es capaz de decirles, cuidadin conmigo que lo mismo que os puse os quito cuando me de la gana.
Esta coherencia en sus ideas hace que los ciudadanos no lleguen a entenderlos y por eso no les den la responsabilidad de gobernar, es que los ciudadanos son tontos y les gusta tirar piedras sobre su propio tejado, no dejarlos gobernar a ellos que tienen la solución a todos sus problemas y han demostrado donde quiera que han gobernado que allí no hay ni corrupción, ni paro, ni nada de nada.

martes, 9 de marzo de 2010

ESA ECONOMÍA SUMERGIDA-CONSENTIDA

Según un reciente informe el importe de la economía sumergida asciende aproximadamente a un 25 % del PIB. Como se pueden dar esos datos y no caérsele la cara de vergüenza a todos nuestros políticos (a los del gobierno, alos de la opsición y alos que nunca van a ser nada, a todos), nos dicen que la cuarta parte del dinero que se mueve en España ni cotiza a hacienda, ni paga impuestos y se quedan tan panchos, bueno tan panchos no, todavía tienen la caradura de querer subirnos los impuestos a los tontos que pagamos religiosamente, vamos a los que cobramos por nómina.
Economía sumergida hay en todas las empresas, no tienen mas remedio que hacer algunas trampillas si no quieren que lo que deja de racaudar hacienda por un lado se lo quiera sacar a los cuatro tontos que tienen a sus trabajadores asegurados y cotizando a la seguridad social y a hacienda.
Es una norma antigua en España esa de freir a impuestos al negocio que se da de alta y dejar hacer a sus anchas a todo aquel que no lo hace. Los inspectores de trabajo, los inspectores de medio ambiente, los inspectores de consumo, los inspectores de seguridad en el trabajo, están a la mínima que salta para joder a cualquier empresa que esté dada de alta, pero jamás ven ni saben nada de "las empresas clandestinas" y si su montante de negocio asciende como dicen al 25 % del PIB, estas empresas no pueden estar tan sumergidas y estos inspectores a cojones tienen que ir chocando con ellas.
El mensaje que parecen darte es que el jilipollas eres tu por darte de alta, no te des y no tendrás ningún problema. No tendrás que contratar a ninguna empresa para los riesgos laborales, ni para que te retiren los residuos, no tendrás que pagar IVA en tus compras, no tendrás que rellenar un montón de formularios para el estado, del que eres recaudador de impuestos, gestor de medio ambiente y un montón de cosas mas. Si haces esto podrás tirar los residuos impunemente al alcantarillado o a los contenedores, tus trabajadores no se te darán de baja, no tendrás que sacar de tu póliza de crédito dinero trimestralmente para pagar el IVA de las facturas que tus clientes no te hayan pagado. Si tiene todas estas ventajas tener una empresa en la economía sumergida y tu todavía te empeñas en querer estar dado de alta ¿de que te quejas pardillo, jilipollas, que todo lo que se te diga es poco? calla y paga si no quieres tener problemas con las autoridades civiles, militares y hasta eclesiásticas.
Calla y paga pardillo, para que los inspectores de esto y de lo otro vivan tranquilamente, para que los políticos no se tengan que enemistar con nadie, que los clandestinos también votan y no va a ser cosa de cabrearlos, para que todo el mundo pueda seguir viviendo ricamente, todo el mundo menos tú que eres empresario casi honrado o trabajador con nómina, que en todos sitios tiene que haber tontos y aquí pues os ha tocado a vosotros.

lunes, 8 de marzo de 2010

CAMPEONATO DE ESPAÑA JUNIOR EN SAN SEBASTIAN

Este pasado fin de semana se ha celebrado el Campeonato de España Junior en pista cubierta en la ciudad de la Concha. Hasta allí han acudido dos atletas palmeñas, nuestras ya conocidas Maria del Mar Velasco y Minerva Caamaño.
Como siempre su actuación ha estado por encima de las expectativas ya que son dos grandes competidoras. Esto en Atletismo, igual que en cualquier otro deporte es muy importante, pues se puede ser muy buena y no dar el máximo cuando nos vamos a la alta competición ya que el peso de la responsabilidad es muy grande para algunos deportistas. No es ese el caso, afortunadamente, de nuestras dos grandes competidoras que se crecen en los grandes eventos y gracias a ellas el nombre de Palma del Río lleva muchos años sonando en los Campeonatos de España de las distintas categorías por donde han pasado.
En este en concreto Minerva ha quedado en cuarta posición de Salto con Pértiga, con un salto de 3,35 metros. Por delante de ella solo han estado dos catalanas y una canaria.
María del Mar que ha competido en Pentalon y Salto de Longitud ha conseguido la medalla de plata en Pentalon con 3155 puntos, obteniendo los siguientes resultados en las distintas pruebas: 1ª en longitud; 2ª en 60 metros vallas; 3ª en peso; 7ª en 800 metros lisos y 8ª en altura. En Salto de Longitud no tuvo su día, cosa rara en ella, achacable tal vez al cansancio del día anterior y quedó en 9ª posición con un salto de 4,88 metros, lejos de los 5,40 metros que consiguió el día anterior en el Pentalon.
Por lo tanto otra magnífica actuación de nuestras dos atletas, que aunque están reflejadas en la página del club a la que pueden acceder con solo poner en Google capalma he querido reflejar en este blog porque leyendo su comentario en esta página me ha llamado la atención un párrafo de este en el que dicen: que a pesar de no disponer de los medios mas elementales de entrenamiento para una prueba tan técnica como es el salto con pértiga, Minerva sigue cosechando grandes resultados, lo que me hace preguntarme, si los tuviera ¿hasta donde podría llegar esta gran deportista palmeña?. De todos modos gracias a las dos por pasear el nombre de Palma del Río por toda la geografía española y si hay zoquetes que esto no lo valoran, bastante problema tienen con ser tan cortos de luces.

domingo, 7 de marzo de 2010

PROHIBIR, PROHIBIR, PROHIBIR

Vaya manía que están cogiendo algunos grupos de presión con lo de las prohibiciones, a todo el que algo no le gusta y se juntan mas de cuatro ya están proponiendo que se prohiba, bueno no solo proponiendo sino exigiendo con todos los medios a su alcance. Así tenemos que aguantar a gente que quiere prohibir el matrimonio homosexual porque va en contra de "sus" principios morales. Tenemos que escuchar multitud de argumentos, unos con mas acierto y otros con argumentos de lo mas rebuscados de gente que quiere prohibir el aborto, también porque va en contra de "sus" principios morales. Lo mismo que tenemos que aguantar a toda una serie de gente entre ecologistas y presuntos progres, que quieren prohibir los toros, su sensibilidad no les permite permitir tal espectáculo. Los anticonceptivos es otro tema de lucha y de querer prohibir, aunque libren de muchas enfermedades y de embarazos no deseados y ya vemos hasta como el Papa no quiere solo ser infalible en asuntos de Dios, sino en asuntos de anticoncepción.
Desde luego todas estas personas están en su derecho de manifestar sus pensamientos o creencias, están en su perfecto derecho de no realizar o presenciar ninguna de estas cosas, pero lo que chirría y va en contra de estos tiempos democráticos es querer prohibírselo al resto de la sociedad, querer imponer "sus" principios morales al resto del mundo, al que estos principios, en el mejor de los casos, les produce indiferencia por no decir que les importan un carajo, pero que por principios democráticos respetan.
Lo del matrimonio homosexual, independientemente que la "moral católica" lo permita o no lo permita, ¿a quien perjudica? ¿a quien hace daño?. Los católicos deberían de preocuparse de que sus correligionarios y autoridades eclesiásticas mantengan una ética no solo sexual, que también, sino de vida acorde con la doctrina que dicen defender y nos quieen imponer. Para esto hay que denunciar y expulsar de sus filas a los pedófilos, no encubrirlos, hay que denunciar y expulsar de sus filas a los que van a paises de moral relajada para dar rienda suelta a todos sus peores instintos, que esto si que hace daño y no lo que hagan dos personas adultas de común acuerdo con sus sentimientos y que en ningún momento pretenden imponer a nadie.
Lo del aborto aunque en un principio pueda tener otras connotaciones, no deja de ser una decisión personal y sobretodo de las mujeres y ellos aunque lleven faldas hace mucho tiempo, nunca podrán ponerse en el lugar de las mujeres que por una u otra razón tienen que tomar esta decisión. La imposición de su moral hizo en un tiempo que muchas mujeres tuvieran que destrozar su vida por el simple hecho de ser madres solteras, a las que en la mayoría de los casos no les dejaban otra salida que la prostitución para poder sacar adelante el fruto de "su pecado", sin que en ningún momento la iglesia católica tuviera un gesto de comprensión hacia ellas y lo que es peor, tampoco tuviera un gesto de condena hacia quien había participado de forma activa en ese "pecado" en muchos casos católicos de comunión diaria. Si no quieren el aborto porque según ellos es matar unas células que ya son un ser humano, parece un contrasentido su oposición a los anticonceptivos, ¿también son un ser humano antes de la concepción?. Coño que otorguistas se han puesto esta gente que en un momento dudaban si personas ya nacidas y adultos tenían alma por el hecho de ser indios, negros o incluso mujeres. Ya sabemos que Dios le dijo a Adán y Eva aquello de creced y multiplicaos y a fe que han cumplido con creces este mandamiento divino, le podemos decir a Dios, eh que nosotros tenemos los deberes hechos y si queremos seguir "estudiando" es por el placer de saber mas y divertirnos. Por cierto volviendo al tema primero, según la Biblia Adán y Eva tuvieron tres hijos Cain, el malogrado Abel y Set ¿no hay en este relato algo que no cuadra mucho con la moral que quieren imponernos? ¿Con quienes procrearon Cain y Set? Ah.......
Otro objeto de prohibición que últimamente está muy en boga es el de la tauromaquia, vemos a gente que se tiran en el suelo envueltas en pintura, remedando tener banderillas puestas y que esgrimen el eslogan de "no con mi dinero". Olvidan estas personas que los impuestos que cada ciudadano paga no van a lo que ellos quieren, hay muchos millones de nuestros impuestos que van directamente a los bolsillos de estos "ecologistas intransigentes" en proyectos que puede que a los comunes de los ciudadanos no solo nos importen muy poco, sino que muchos de estos ciudadanos se avergüenzan que se destinen a estos proyectos tantos recursos, habiendo un montón de problemas mayores y mas urgentes de solucionar. Por poner un ejemplo ¿cuantos millones de euros se han destinado a recuperar el lince ibérico? no digo que el lince ibérico no los merezca, pero mientras haya personas que se mueran de hambre en el mundo para mi solucionar este problema estará siempre por encima que querer recuperar una especie, que tiene tantos puntos débiles que hace imposible su mantenimiento. El lince que murió en Doñana que llevaba un dispositivo para saber en cada momento donde estaba y que por un "descuido" de varios días de los científicos que llevaban su seguimiento, murió de inanición mientras estos científicos supuestamente estaban rascándose las pelotas (ellos) o rascándese lo que come el lince (ellas) ¿se imaginan ustedes que hubieran dicho si lo hubiera matado algún cazador desaprensivo?, le hubieran pedido poco mas o menos que la pena de muerte, pero no todos callaron cual putos y putas, el corporativismo está por encima de todo.
Que pretenden estos ecologistas, que se abandone la cria del ganado bravo para tener una nueva fuente de ingresos al haber otra especie en peligro, no vaya a ser que lo del lince canse ya a la administración ante la falta de resultados y se les acabe el chollo.
En definitiva intentemos respetar las ideas de todo el mundo y vamos a dejar esos impulsos dictatoriales que cada uno de nosotros llevamos dentro. Cuando defendamos algo, intentemos convencer por las buenas a los que no compartan nuestras ideas y vamos a dejar de querer prohibirle nada. Lo único que tenía que estar prohibido es prohibir y todas estas personas tienen que tener en cuenta que las leyes emanadas de un parlamento democrático están por encima de cualquier ideología particular, entre otras cosas porque en estas leyes lo único obligado son los deberes, no así los derechos que cada uno puede utilizarlos o no según, en este caso sí, su conciencia. Que esten tranquilos que estas leyes no obligan a nadie a que hagan uso de los derechos, vamos que a los curas "bujarrones" no se les va a obligar a que se casen, lo que si tenían es que pagar por los abusos sexuales que cometen y por supuesto que el Vaticano deje de protegerlos. ahora parece que incluso tiene problemas de este tipo la diócesis donde está el hermano del actual Papa y lo último que he leido es que circula entre los curas que sienten esta predilección por los jovencitos una especie de "Manual del Cura Pedófilo" para que sepan como actuar cuando los pillen. Y todavia tienen la poca vergüenza de querer dar lecciones de moral y ética.

miércoles, 3 de marzo de 2010

¿A QUIEN EXCOMULGAMOS Y A QUIEN NO?

El portavoz de la conferencia episcopal Juan Antonio Martinez Camino hacía público, hace poco tiempo, que los políticos que dieran el si a la nueva ley del aborto se convertirían en "pecadores públicos" y por lo tanto no podrían comulgar y hasta podían ser considerados herejes y ser excomulgados.
El problema para este criaturo le vino cuando en una rueda de prensa le preguntaron, que dado que el Rey tiene que firmar la ley para que esta entre en vigor, si a Su Majestad le sería negada la comunión y podría llegar a ser excomulgado. Hay que ver la prensa canallesca las preguntas que hace. Ahí la cintura que normalmente suelen tener los representantes de la iglesia, le flaqueó en un principio, y aunque por un momento pareció que lo habían "cogido en bragas" se rehizo rápidamente y argumentó, que hombre que el Rey como máxima figura del estado se veía obligado a estampar su firma el documento y por eso con él no iba lo que había dicho anteriormente. Faltaría mas, que los "curas" habrán sido toda su vida lo que quieras, cualquier cosa, menos tontos.
Sr. portavoz de la Conferencia Episcopal si el Rey firma la ley del aborto, tendría que sufrir el mismo castigo que los políticos, en mi opinión ninguno y es una postura clara y ecuánime, lo que no puede ser es que ustedes como siempre hagan distinciones, ya sean de clase, económicas o las que les salgan de sus faldas. Que recuerde el Sr. Martinez Camino el ejemplo del almeriense Nicolás Salmerón, presidente de la Primera República, que dimitió de su cargo por no firmar unas sentencias a muerte, su conciencia no se lo permitía.

lunes, 1 de marzo de 2010

SIETE CRONISTAS OFICIALES SIETE

Parece inevitable que cada día de Andalucía se produzca un hecho esperpéntico en algún lugar de esta sufrida tierra. Un año en Sevilla con lo de los hijos predilectos, otro año toca en otro sitio y este año ha tocado en Palma del Río, donde se han nombrado de un tirón seis nuevos cronistas oficiales que unido al ya existente suman la cabalística cifra perfecta de siete.
Si nos atenemos a lo que se considera cronista es aquel que relata los hechos ocurridos sin añadir aditamento alguno, cosa que el único cronista existente hasta anteayer no parecía hacer, sobretodo a gusto del equipo de gobierno que si no no hubiera importado lo mas mínimo, pero como el título de cronista oficial una vez otorgado a una persona es vitalicio y parece que estos demócratas de toda la vida que conforman nuestro equipo de gobierno, no estaban muy por la labor de que el cronista oficial relatara los hechos de forma "inadecuada y políticamente incorrecta" y ante la imposibilidad de cesarlo, no se les ha ocurrido otra forma de quitarle protagonismo que el de nombrar a otros seis y así diversificar "los puntos de vista" que así alguno seguro que resultará de su agrado.
Ya tenemos los siete cronistas y entre ellos tenemos un amplio abanico, los hay de los siguientes tipos: muy presuntuoso, presuntuoso, independiente díscolo, independiente no díscolo, muy dócil con el equipo de gobierno, dócil con el equipo de gobierno y ni fu ni fa.
Con esta diversidad de tipos y criterios, me temo que la crónica oficial que prevalecerá de ellos será una mezcla de la que hagan los presuntuosos (los solo o muy) y la que hagan los dóciles (los solo o muy) pues seguro que serán muy concordantes y como ya son mayoría, el equipo de gobierno habrá conseguido su objetivo que no era otro que el de ocultar lo que no le interesa y escudarse en que la crónica oficial la hacen distintas personas, a las que se puede considerar como técnicos y ellos se lavan las manos, como en el caso de los concursos-oposiciones-enchufes, genial.