Y ESTE PAPA ¿QUE HISTORIA DE ESPAÑA HA ESTUDIADO?

Entre otras perlas, le hemos escuchado a Benedicto XVI decir que el anticlericalismo de la España actual es el mismo que el habido en este país en los años treinta. Supongo que se referirá al corto espacio de tiempo transcurrido desde 1931 a 1936, bueno a algún tiempo en este período porque tampoco fue en todo este quinquenio, concretamente al corto espacio de tiempo en que la iglesia no ha tenido en este país la sartén por el mango y al que tanto rendimiento político-religioso le han sacado, si no a ver cuantos beatos de menos tendrían.
También tenemos que entender que este hombre y su estado, añorará la época de clericalismo que vino a continuación, donde los suyos aclamaban el nacional-catolicismo, y hasta decían como teníamos que mear para que los hombres no se la tocaran demasiado, que hasta eso era pecado.
En este período estaban a sus anchas controlándolo todo, siendo muy benévolos, cuando no cómplices, de los muchos asesinatos y torturas que se produjeron y cuando no tenían ningún inconveniente en darles la comunión a toda aquella pandilla de paramilitares que se dedicaban a acosar, vejar, apalear, robar etc, etc, no solo a los que llamaban rojos, sino también por extensión a sus madres, hermanas o novias.
Frente a todas estas tropelías, como las que se han sucedido después en muchos paises de todo el mundo y muy especialmente de sudamérica, caso de Argentina, Chile, Guatemala, El Salvador etc, la postura de la iglesia en España fue sacar al causante de aquello bajo palio, rodeado de toda la trupe y darle su apoyo y su beneplácito y mas recientemente en Sudamérica fue la de la colaboración o en el mejor de los casos el silencio con todos los dictadores y la crítica para aquella otra parte de la iglesia que promulgaba la Teoría de la Liberación, que no era otra cosa que aplicar el mensaje de Jesús y ponerse de parte de los pobres y desvalidos.
Ellos siempre se han puesto de parte de todos estos "clericales" y en contra detodo lo que suene a progreso, libertad y librepensamiento, porque entre otras cosas, como tienen la dualidad de Estado y Religión, cuando les interesa sse presentan como jefes de estado y cuando no como "adalides de la moral, de la única para ellos, de la suya". Así pueden intervenir en política siempre que les convenga y cuando se sienten atacados políticamente, se escudan en su otro yo, el religioso.
Así quieren llevar para adelante la vida de todo el mundo, sin importarles que pertenezcan a los suyos o no. Atacan a los partidarios del divorcio, a los partidarios del aborto, a los partidarios de los anticonceptivos, atacan la homosexualidad cuando la relación es entre dos mayores y consentida y la ocultan y la amparan cuando es pedofilía y la relación es entre unos de los suyos y niños. A los únicos a los que nunca les he escuchado criticar, por razones obvias, son a los travestis ni a los drag queen.
En fin, que es dificil de comprender como una organización o un estado que tiene tantas sombras, por no decir otra cosa, sobre su conciencia a lo largo de estos dos mil años de historia se permite su máximo representante venir a querer darnos a todos lecciones de moral, que limpie primero su reino y a sus súbditos y aún después de hacderlo tendría motivos para seguir callado.