"LOS MISERABLES" DE MARIANO RAJOY

¿Hasta donde están dispuestos a llegar con tal de conseguir el poder? se pregunta uno y por mucha imaginación y mala leche que le echemos, aquí también siempre la realidad suparará a la imaginación.
Ya hemos visto a los dirigentes del Partido Popular hacer casi de todo lo inimaginable. Desde decir que ríos de chapapote eran unos hilillos de plastilina, hasta meter a un montón de soldados en una cafetera para volar de Afganistán a España y como las cafeteras no planean bien pues se quedaron en Turquía. Desde identificar a estos soldados muertos con el método de pito, pito, gorgorito hasta decir: creanme ustedes que en Iraq hay armas de destrucción masiva, les faltó decir: que yo las he visto. Desde tapar y apoyar a cualquier mangante de los muchos que pululan a su alrededor hasta querer hacernos creer que los atentados de Madrid habían sido realizados por ETA. Desde no darle un solo € a la Asociación 11-M Afectados del Terrorismo hasta inundar de subvenciones a asociaciones afines.
Cuando creíamos que estaban llegando a un momento de cordura y estaban dejando de hacer ciertas "cositas", nos hemos dado cuenta que solo era una mejoría muy, pero que muy transitoria y el oler el poder, al igual que cuando las alimañas huelen la sangre, los ha convertido de nuevo en individuos de lo mas miserable y dispuestos a hacer cualquier cosa que consiga arañar algunos votos.
Hemos visto como su candidata a las elecciones catalanas salía en un video convertida en heroina que mata emigrantes y aunque lo quitaron, no podía ser de otra forma, cumplió su efecto y le granjeó las simpatías de algunos malnacidos (Dios los cría y ellos solos se juntan), también hemos escuchado a algunos de sus dirigentes lanzar sospechas, sin pruebas y sin rubor alguno, sobre las cuentas españolas, cuando estas tenían a todos los especuladores mundiales intentando comérselas y ellos lejos de ayudar, no ya al partido socialista, sino a España y a todos los españoles, echaban mas leña al fuego con estas mas que interesadas "dudas". Interesadas lo mas seguro doblemente, para conseguir votos y para conseguir forrarse, ya que mas de un dirigente popular tiene muchos intereses económicos en estos mercados que se quieren comer a España y eso que para ellos "España es lo primero", lo primero que están dispuestos a vender para conseguir beneficios del tipo que sean.

QUITO EL DE BOLITA Y PONGO EL DE PIRAMIDITA

Si los palmeños recordáramos la historia a través de la tradición oral igual que los indios de norteamerica, sin duda el 2010 sería recordado como el año en que el río entró tropecientas veces en las huertas tradicionales y como el año en que la calle Cigüela estuvo otras tropecientas veces en obras.
Por si no fueran pocas las veces que ha estado ya este año la calle Cigüela en obras, pues antes de que termine todavía le quedan algunas. Ahora le ha tocado a los pivotes que bordean sus aceras, ahora quito el de bolita que parece que este año ya se lleva poco y pongo el de piramidita que es de lo mas in y además tiene la ventaja de que al ser cuadrado y tener por tanto aristas, cuando te pegas el rodillazo con ellos duele mucho mas y hace mas daño que el redondo que están quitando, para que cuando se quejen los ciudadanos, que sea con razón y con el menisco metido en el funda del paquete de tabaco, que con los otros ya se sabe, que hacían como que les dolía y era puro cuento para intentar sacarle dinero al ayuntamiento.
Comento lo de la calle cigüela porque es la que me pilla mas a mano, pero supongo que lo mismo pasará con el montón de calles que constantemente están cortando por obras en todo Palma, que está bien que se hagan obras, que está bien que se de trabajo, pero leches, mucho enterrar dinero inutilmente en nuestras calles y después a una persona mayor que necesita equis pañales al día se lo restringen y le dicen que se tiene que apañar con los que les dan, que son a todas luces insuficientes, porque dicen que no hay dinero. Qué bonito, por un lado dilapido y por otro economizo hasta el ridículo, ¿que querrán estos mequetrefes que estas personas le quiten la caca a los pañales y vuelvan a ponérselo, por aquello de reciclar?. Qué le vamos a hacer, esto es España y aquí hay muchos que tienen que mamar.

¿QUÉ TENEMOS QUE CREER?

Se ha producido un hecho que está copando todas las redacciones mundiales, el bombardeo de Corea del Norte a una isla de Corea del Sur, donde según nos dicen ha habido varios muertos (cuatro parece ser). Esta agresión, según los medios occidentales, se ha producido sin previo aviso, sin embargo las autoridades norcoreanas dicen que ha sido la respuesta a unos bombardeos por parte de tropas surcoreanas a su territorio.
De todos es conocido que el régimen norcoreano está ensayando con misiles de largo alcance e intentando conseguir el uranio enriquecido suficiente para fabricar la bomba atómica y también es de todos conocido lo poco que esto le gusta a los EE.UU., y como ya estamos bastante escaldados con las falsas excusas que se buscan estos últimos con tal de empezar una guerra, lo mismo que conocemos que la mayor parte de la información que recibimos, es la que ellos quieren que recibamos, no tenemos mas remedio que hacernos la pregunta del titular ¿a quien o qué tenemos que creer?, creemos que primero han sido los norcoreanos o los surcoreanos, creemos que esta agresión, (sea quien sea que la haya empezado) por sí sola, merece tantas alaracas o creemos que se ha aprovechado este incidente (bastante común, por cierto, entre las dos Coreas) para buscar una coartada con la que meternos a todos en otro conflicto de consecuencias impensables.
Por aquello de "piensa mal y acertarás" podría haberse dado el caso de que los surcoreanos hubieran lanzado unos cuantos cañonazos, como dicen sus vecinos del Norte, para provocar a estos y proporcionar esa necesaria coartada a los yanquis o también podría darse el caso contrario, que hayan sido los norcoreanos los que han provocado este incidente, uno mas de los muchos que se han producido desde el arsmisticio en 1953, y que se quiera tomar como excusa de un posible conflicto, con el fin de evitar que los norcoreanos puedan hacerse con un arsenal nuclear, de los yanquis se puede esperar lo mas atravesado que uno pueda imaginar, no olvidemos lo ocurrido en 1985-86 con el irangate durante la administración Reegan (venta de armas a Irán y utilización del dinero para financiar a la contra nicaragüense, ambas cosas prohibidas oficialmente por el Senado de los EE.UU.). Resulta también sospechoso que otro incidente mayor como fue hace poco el hundimiento de un destructor surcoreano con 45 miembros de su tripulación, no tuviera casi repercusión alguna en la prensa occidental y este, aún no dejando de ser un incidente grave, hay que ver la que ha liado y mira por donde, ya va en camino de aguas coreanas un portaaviones norteamericano para participar en unas maniobras conjuntas con los otros coreanos amigos y puede que cómplices de alguna estratagema ilegal de los que les hace falta una guerra cada dos por tres para vender sus armas, acojonar a sus enemigos, y hacer y deshacer en el mundo a sus anchas. Nadie olvida, y mucho menos los familiares y amigos de las víctimas de Santa Eugenia, El Pozo y Atocha, que han puesto patas arriba Iraq y todavía no han encontrado las dichosas armas de destrucción masiva que en este país, según ellos y algún que otro jilipollas no norteamericano, había a manojillos.

SESENTA Y CINCO AÑOS DE LOS JUICIOS DE NUREMBERG

Ayer veinte de noviembre, entre otras cosas, se conmemoraban los sesenta y cinco años del comienzo de los juicios de Nuremberg. En estos juicios las potencias triunfantes de la Segunda Guerra Mundial crearon un tribunal internacional para juzgar a los dirigentes nazis que habían cometido crímenes de guerra y contra la humanidad.
Se formularon una serie de principios por los que se podían juzgar a dirigentes de cualquier país, fuera de su jurisdicción por crímenes cometidos en tiempos de guerra. Todo esto quedaba muy bien y ante las atrocidades cometidas por el régimen nazi se veía de los mas justo para intentar evitar que estas se repitieran en el futuro.
El único pero que tenían estos principios, era que se podía aplicar muy bien a gente como los dirigentes nazis o a cualquier otro que las cometiera, menos a los poderosos, por lo que algo que se podía considerar justicia solo fue venganza, puede que mas que justificada, pero venganza al fin y al cabo, pues para que algo así se pudiera considerar "justicia" tenía que haberse aplicado en lo sucesivo a cualquiera que hubiera hecho lo mismo.
A continuación voy a transcribir lo que era el principio VI de lo que podía ser juzgado por un tribunal internacional:

Principio Vl

Los crímenes que se enumeran a partir de aquí son castigables como crímenes bajo las leyes internacionales:

(a) Guerra de agresión:

(i) La planificación, preparación, iniciación o comienzo de una guerra de agresión, o una guerra que viole los tratados internacionales, acuerdos o promesas;

(ii) La participación en un plan común o conspiración para el cumplimiento de cualquiera de los actos mencionados en (i).

(b) Crímenes de Guerra:

Las violaciones de las leyes o costumbres de la guerra que incluyen, pero no están limitadas a, asesinato, trato inhumano o deportación como esclavos o para cualquier otro propósito de la población civil de un territorio ocupado, asesinato o trato inhumano a prisioneros de guerra, a personas sobre el mar, asesinato de rehenes, pillaje de la propiedad pública o privada, destrucción injustificada de ciudades, pueblos o villas, o la devastación no justificada por la necesidad militar.

(c) Crímenes contra la humanidad :

Asesinato, exterminio, esclavitud, deportación y cualquier otro acto inhumano contra la población civil, o persecución por motivos religiosos, raciales o políticos, cuando dichos actos o persecuciones se hacen en conexión con cualquier crimen contra la paz o en cualquier crimen de guerra.

Aplicando solo uno de los principios que conformaban el ideario del Tribunal Internacional, teníamos que tener condenados para no irnos muy lejos, por ejemplo, a las tres gracias del Trio de las Azores.
Esta guerra reunió todos los requisitos para que sus impulsores fueran condenados por crímenes de guerra como hace sesenta y cinco años empezaron a serlo todos los dirigentes nazis, la única diferencia es que entonces se juzgaba a vencidos y ya se sabe que los ganadores no solo toman para sí el derecho de escribir la historia sino también el derecho de autoexculparse de lo mismo por lo que condenan a los vencidos, vamos.... aquello de Justicia sseñor, pero en mi casa no.

TODO POR EL VOTO

Cada día es mas dificil sorprender al personal a la hora de solicitarle el voto, en primer lugar porque mucha imaginación no es que haya, la verdad, y en segundo lugar porque hemos visto ya tantas cosas, que las pocas neuronas activas que puedan tener los directores de campaña, por mucho que se estrujen, no dan casi para nada.
No obstante y como los políticos son el reflejo de la sociedad a la que pretenden mangonear, las pocas innovaciones que hemos visto en la campaña a las autonómicas catalanas han rayado a niveles máximos de chabacanismo, cuando no de inoportunismo y xenofobia. Lo malo del asunto es que estas últimas son las mas preocupantes, pues aunque ya de por sí es lamentable la falta de ideas, es todavía peor tener pocas ideas y además malas, como en el caso de Alicia Sánchez Camacho (Termineitor Alicia) y su vidiojuego mata-inmigrantes. Nadie duda que esta señora pueda tener esas ideas metidas entre ceja y ceja, lo preocupante del caso es que ya no tenga ni el mas mínimo pudor en que se conozcan, por mucho que luego sus asesores digan que ha sido un error, en este caso no de imprenta, que era lo socorrido antes, sino de los ciberpeperos que lo han confeccionado, pues menudo error...... La puesta en práctica de ideas muy parecidas a estas son las que provocaron los juicios de Nuremberg hace ahora precisamente sesenta y cinco años y para evitar que la humanidad tenga que ver atrocidades como aquellas, nada mejor que cortar de raíz estas ideas cuando no han tenido la posibilidad de ponerse en práctica.
Lo del chabacanismo viene de parte de las juventudes de las juventudes socialistas catalanas y de Montserrat Nebrera de Alternativa de Gobern y cuando se cree uno que no puede haber nada mas chabacano, nos encontramos con la candidatura a las autonómicas catalanas de CORI con un chabacanismo de los mas friqui, entendiendo friqui en su mas pura etimología y para ejemplo tenemos a su número dos, Carmen de Mairena.
Creo que todo esto es posible gracias a que nuestros políticos profesionales han hecho que las elecciones (sean a lo que sea) sean un cachondeo y un mercadillo donde todo está permitido con tal de conseguir un voto. Lamentable....

SI VAS DE PUTAS O DE PUTOS "PONESELO, PONETELO" YA NO ES PECADO. PALABRA DE BENEDICTO XVI

Los/as que pudieran tener problemas de conciencia por usar preservativo cuando van de putas o de putos, ya no tienen de que preocuparse el Papa Benedicto XVI ha dicho que en esos casos si es lícito utilizar condón, por lo que pueden tener tranquilamente relaciones sexuales pagadas sin temor a ser codenados al infierno.
Tiene guasa que ante un problema tan candente en el mundo, como es la prostitución, del tipo que sea y aunque se dice que es el oficio mas antiguo del mundo, que hoy tiene unas connotaciones muy concretas de esta época, como es el gusto por las jovencísimas, o el tráfico ilegal de mujeres de paises pocos desarrollados hacía el mundo rico, a esta criaturita, lo único que le preocupa es si en esas relaciones se usaba o no se usaba condón y supongo que habrá tenido que consultar muchas veces con su jefe para llegar al acuerdo de que en estos casos, si que está permitido el uso de la citada gomita.
Uno se pregunta, entre otras cosas, ¿que diferencia hay si la dichosa gomita se usa con la parienta, novia, amiga o ligue circunstancial, o si se usa con una prostituta. A no ser que todavía tengan la duda de si una mujer u hombre que se dediquen a la prostitución pudieran tener un alma digna de ser salvada de los infiernos ( lo de los prostitutos es una licencia del que hace este artículo, ya que cuando el Papa ha dicho esto, seguro que no pensaba nada mas que en la prostitución femenina).
Y todavía hoy todos los periódicos se hacen eco de este paso dado por la iglesia, aunque habría que preguntarse como dicen que se preguntó Alfonso Guerra ante un paso como este del Partido Popular, aquello de "pero si estos dicen ahora esto ¿de donde habían partido? o remedando malamente a Neil Armstrong se podría decir que "esto es un pequeño paso para la iglesia, pero que le importa un carajo a la mayor parte de la humanidad", porque lo tiene mas que superado y si no de qué iban a tener solo un hijo u dos como mucho, un montón de familias catoliquísimas. Si les hubieran hecho caso no existiría la crisis de natalidad que se dice hay en España.

DETRÁS DE CADA MACHISTA HAY UNAS CUANTAS MUJERES (DEMASIADAS) QUE LO EDUCAN, LO ANIMAN, LO JALEAN Y LE RIEN LAS GRACIAS

A algunas personas le podrá sonar un poco fuerte el título de esta entrada, pero es la pura realidad. Aunque puede ser que en algunos casos el machismo sea genético (poquísimos), lo mas corriente es que sea producto de una "mala educación" desde los primeros días de cada persona.
Para empezar, y aunque creo que eso no influye en nada sobre el tema que estamos tratando, los/as futuro/as mamás y papás, nada mas conocer el sexo de su próximo hijo ya estan contribuyendo a ello, comprandole sus cositas azules o rosas, según le hayan dicho que va a ser niño o niña, y aunque eso no influya en la todavía no nacida criatura, sí hay ya un germen en el cerebro de los padres (normalmente la madre) que va fomentando ese machismo.
Hace unos días ha saltado a la palestra uno de los muchos comentarios que esa cosa impresentable llamada Salvador Sostres hacía en un descansito del rodaje de un programa de Telemadrid, en compañía de Alfonso Ussía e Isabel San Sebastián y con un grupo numeroso de escolares entre el público como testigos, pero que según palabras del impresentable, como eran de Rabat no importaba, acerca de lo atrayente que les resultaban las jovencitas que tenían el vello rasurado de primera vez y sus vaginas no olían todavía a ácido úrico, entre otras muchas perlas.
Pues bien algunas cosas al repecto: primero que al lado de esta cosa impresentable había otras dos, a los que se puede considerar iguales a él, que no solo no lo callaron, sino que les reian las gracias y participaban en esa conversación todo ejemplo de unos moralistas como son los tres en cuestión que después nos quieren dar clases de moral, al lado estaban como he dicho antes Alfonso Ussía e Isabel San Sebastián; segundo que detrás de él hay como mínimo dos mujeres tan culpables de su conducta como este individuo, su madre por haber traido al mundo semejante engendro y del que seguro que se siente hasta orgullosa y nuestra abuela comprensiva con toda esta clase de tipos, Esperanza Aguirre que para todo encuentra justificación con tal de no enmendalla. Con Sánchez Dragó que era una licencia literaria, cuando él se ha jactada en público y en privado de sus hazañas y con Sostres amparándose en que era una conversación privada y decir poco mas o menos que el que había cometido un delito era el que lo había difundido, vamos como aquel chiste de la Sudafrica del apartheid donde un blanco le clavaba un cuchillo en el corazópn a un negro y la autoridad condenaba a este último por posesión ilegal de armas.
Esto si lo escucháramos en un carcamal, lo llamaríamos viejo verde, pero cuando lo escuchamos de boca de un individuo de 35 años, cuya madre seguro que sería una progre de últimos de los sesenta, primero de los setenta, con una mujer que se supone de su misma edad mas o menos, lo primero que nos podemos preguntar es ¿como se puede vivir con semejante individuo en casa? y la respuesta, si no lo han mandado ya a la mierda, no puede ser otra que... encantadas.

LA NARANJA, COMO SIEMPRE LOS EXPORTADORES YA HAN ARRUINADO LA CAMPAÑA

Este año que parecía que la naranja iba a valer dinero, pues nada los exportadores de Palmanaranja y sus colegas la joden de la misma forma que siempre, empiezan a mandar naranjas que todavía no tienen su punto óptimo de maduración que al llegar a los mercados al que las compra no le quedan ganas de volver a comprar naranjas en un buen tiempo, resultado, no hay pedidos y los precios bajan y ahí es donde los exportadores hacen su agosto, ese es el campo en el que les gusta moverse, un campo en el que los únicos que ganan dinero son ellos, aunque sea a costa de cargarse las expectativas de todos los agricultores.
Si esto hubiera pasado solo este año, pues podríamos decir que ha habido mala suerte, que los mercados no hay quien los entienda y otras paparruchas, pero cuando esto se hace sistemáticamente cada vez que hay buenas perspectivas para los precios, es para mosquearse y hasta para acordarse de la familia de mas de un montón, que no hacen nada mas que pasearse en cochazos pagados con lo que logran birlarle a todos los productores.
Y es que el empresariado andaluz, cordobés y palmeño es así, quieren sacar los beneficios a costa siempre de los que trabajan que además, como es natural, siempre es una miseria y jamás se preocupan por coger los grandes beneficios del valor añadido que supondría una óptima gestión.
Esto no es nuevo, esto ha pasado siempre, estos explotadores han querido siempre conseguir los beneficios de quitarle una migaja de pan a cada conciudadano y no han tenido nunca el coraje ni la inteligencia de luchar por el pan entero con el de fuera. Había una canción "protesta" en los años setenta que decía "Entre los ricos del pueblo se han comprado una romana, para pesar el dinero que al cabo de la semana les roban al jornalero".

¿ESTAMOS ANTE EL FINAL DE LA SUPREMACÍA OCCIDENTAL?

Llega un momento en que todos los grandes imperios, por muy grandes que hayan sido, terminan cayendo, fruto en la mayoría de las veces de sus propios errores, de su acomodamiento, o de sus luchas internas. Históricamente eso ha pasado con el imperio romano, con el imperio otomano, con el imperio español, con el imperio soviético y tiene todas las pintas de que mas pronto que tarde le va a tocar al imperio occidental.
Occidente y mas concretamente la parte del imperio occidental que corresponde a Europa, no ha sabido reaccionar satisfactoriamente ante la globalización, el intento de unirse para poder competir mejor con la CEE no ha dejado de ser mas que un fracaso, mas que nada porque lo de la unión es una mera formalidad, a la hora de la verdad cada cual hace la guerra por su parte y buscando siempre el favorecer sus intereses particulares.
Así estamos viendo como en el plano económico estamos permitiendo que potencias que se llaman "emergentes" y que no dejan de ser potencias que a base de dejar de un lado derechos laborales, libertades individuales y protección del medio ambiente, están volviendo a lo que era la esclavitud del principio de la industrialización y con esta carta de presentación nos están comiendo el terreno, inundando de productos baratos todos los mercados y lo mas curioso es que a estos productos no se les exige ni la mínima parte de calidad, seguridad y respeto al medio amv¡biente o a la propiedad intelectual que le exigimos a cualquier producto "made in CEE".
Este suicidio económico, es evidente que tiene que favorecer a los grandes potentados occidentales, aún a costa de condenar a la pobreza y a la miseria al resto de sus conciudadanos, si no fuera así, no permitirían la inmolación de toda un conjunto de naciones que de seguir así, pronto se convertirán de nuevo en paises que exportan mano de obra.
No falta mucho para que ciudadanos europeos nos tengamos que ir a todo lo que es el sudeste asiático, y llegado este caso no nos iremos como colonizadores, ni como inversores, nos tendremos que ir ilegalmete y en pateras, a pordiosear para poder vivir y al igual que en el flamenco, hoy día 16 de Noviembre tan de actualidad, se crearán cantes de ida y vuelta, pudiéndose darse el caso, como ya sucedió con hispanoamérica, que gente que sus abuelos emigraron al mundo occidental para buscar una vida mejor, tengan que hacer valer su ascendencia oriental para que los dejen volver con ciertos privilegios a los paises de los que salieron sus abuelos.

YA COMENZÓ LA FERIA........

A algo mas de seis meses de las próximas elecciones municipales ya han empezado los actos para este campaña, el pasado viernes y arropada por la secretaria general y la secretaria provincial conocimos la candidatura del PA.
En este caso y por primera vez en este partido en Palma del Río presenta a una mujer, Carmen Lopez Rey, actual portavoz del grupo andalucista en el ayuntamiento de Palma del Río, que ante unas doscientas personas expuso en lineas generales lo que son sus principios fundamentales como candidata. Conocimos sus principales deseos, en el caso, poco probable, de que consiguiera ser la primera alcaldesa de Palma del Río y digo poco probable porque hay que ser realistas, una cosa es que puedan subir algo y otra muy distinta es que puedan alcanzar la alcaldía.
Reivindicó la histórica ya pretensión del PA de conseguir un Hospital Comarcal para Palma del Río, reivindicación que ya de por sí merecería un buen número de votos de los ciudadanos palmeños, porque un Hospital Comarcal es lo que realmente necesita Palma del Río y no ese tan desgastado y anunciado CHARE que cuando por fin llegue el día, si es que llega, que sea una realidad, nos pasará con él como con las pistas de atletismo de seis calles, que no servirá ni para entrenamientos, ya que diez años antes de ser una realidad ya era un proyecto inadecuado y falto de pretensiones por parte de los gobernantes socialistas.
Nos informó de que en la huelga del año pasado fue multada con 600 euros, por dirigirse, megáfono en mano, a los trabajadores del campo, siendo esta una circuntancia desconocida por la ciudadanía palmeña y hecho que contrastaba con la "no multa" hacia el alcalde de Palma del Río, que hizo lo mismo y no recibió el mas mínimo apercibimiento. Cosa lógica ya que la libertad de expresión es una de las garantías fundamentales de nuestra Constitución, lo que no era lógico es que fuera denunciada por eso la protavoz de un partido político, pero en fin esto es Andalucía, un cortijo que estos nuevos señoritos creen de su propiedad.
Nos prometió: honradez, trabajo, trabajo, y mas trabajo, formas democráticas a la hora de ejercer el gobierno y limpieza en la gestión.
Nos transmitió su ilusión, mucha ilusión.
Nos recordó a todas las personas que anteriormente habían encabezado las listas del PA en Palma del Río, menos a una, claro, una que olvidó todos sus principios de honradez a la mínima propuesta del PSOE, el innombrable Francisco Rodriguez Osuna y eso me lleva a lo que se ha dicho siempre, que ser honrado o ser valiente no es cosa de ir preganandolo, sino de demostrarlo cuando hay ocasión para lo contrario.
En fin, creo que para los andalucistas fue un acto doblemente satisfactorio: por la afluencia de público, pese a la contraprogramación realizada en el local de enfrente (Teatro Coliseo) y por la presencia de Pilar González Modino, máxima responsable del partido.
Por mi parte solo desearle a la candidata mucha suerte y mucha fuerza, la va a necesitar si quiere conseguir siquiera la mitad de lo que pretende, porque que le vamos a hacer, esto es Palma del Río, pueblo masoquista donde los haya.

DESPUÉS DEL TEMPORAL VIENE LA CALMA, Y AQUÍ HA VENIDO LA CALMA CHICHA

Dicen que después del temporal viene la calma y a Palma del Río, después del temporal ocasionado por la dimisión de nuestro paisano Rafael Velasco, mas que la calma, ha llegado la calma chicha y no se escucha a este respecto ni el vuelo de una mosca.
Nos preguntamos ¿que estará pasando en el PSOE local?, quillo que no se escucha nada, que parece que se han convertido en cartujos y hasta los que antes estaban locos por enterarse de algo para contarnoslo tienen la boca cerradita, cerradita.
Hombre, ya se sabe que no está nada bonito que salgan los trapos sucios en blogs de tres al cuarto, pero donde han dejado aquello de luz y taquígrafos y el derecho a la información. Si no quieren que se aireen esos trapos sucios, lo que tienen que hacer es lavarlos rápidamente: primero para que no jiedan y segundo proque donde hay limpieza, no hay gérmenes nocivos para la salud, que ya hemos visto lo mal que le sienta a algunos un "resfriadillo de nada".

ALGO DE HISTORIA SI QUE SE, AFORTUNADAMENTE AHORA CASI ESTÁ TODO EN LOS LIBROS

De siempre me ha gustado mucho la historia por lo que he leido mucho sobre el asunto, de algunos temas contemporáneos, hasta he tenido la oportunidad de escuchársela a muchos protagonistas y otros temas mas recientes he tenido la ocasión de vivirlos en primera persona.
De todos modos en historia, al igual que en la vida, nada es completamente verdad, ni completamente mentira, que todo es según el color del cristal con que se mira.
De los muchos testimonios que he escuchado sobre la guerra civil, de gente de ambos bandos, siempre me he fijado mas en los que te contaban sombras y luces sobre el suyo y sobre el contrario, aunque todos tenían justificación para las sombras del suyo, cosa lógica, pero de estas personas fue de las que yo me fui haciendo una ligera composición de lugar de lo que realmente pasó.
De todos modos, del tema concreto de la guerra civil española, lo mas cercano a la verdad tuve que aprenderlo de forma oral y a través de libros leidos pocos años después, ya que en mis tiempos de estudiante, ni en el instituto, ni en la facultad se podían estudiar estos temas libremente, aunque en esta última y ya al final de mi época estudiantil empezó a cambiar un poco y por lo menos nos decían que en realidad los republicanos no eran los demonios que nos habían contado anteriormente, que rabo tenían todos y cuernos también tenía alguno que otro y nos enseñaron un pequeño hilo del que fuimos tirando, tirando, así nos dimos cuenta que nos habían contado solo la historia, la literatura y el arte de una parte de España, ocultando a nuestra formación intelectual a muchos historiadores, poetas y artistas de todo tipo, que tuvimos que descubrir por nuestra cuenta con libros pasados de tapadillo de mano en mano.
Todo eso ha pasado en este país, eso es historia real de este país y una cosa es que haya a quienes esto le traiga al fresco o crea que son batallitas lejanas y otra es que no sean reales y han pasado en este país no hace tanto tiempo y por supuesto me jode que a unos les parezca de lo mas normal querer beatificar a algunos muertos y sin embargo estos mismos son los que no quieren dejar darle un enterramiento digno a sus seres queridos con la excusa de que sería reabrir viejas heridas, sobretodo cuando a las heridas de estos últimos nunca se les puso ni una miserable venda.

NI DERECHOS HUMANOS, NI DERECHO A LA INFORMACIÓN, NI.........

Ante la pasividad y el beneplácito de los gobiernos occidentales Marruecos hace de su capa su sayo y machaca el campamento de saharauis establecido en El Aaiún. Para evitar testigos impide la libre circulación de ciudadanos españoles, tanto particulares como periodistas, algunos de estos últimos han vuelto a casa con evidentes señales del cariño de los marroquies, les impide coger aviones y salir de los aeropuertos, aduciendo como única razón, ya que tienen toda la documentación en regla, que no les permiten viajar simple y llanamente porque no les sale de los cojones.
Anuncia Marruecos la muerte de cuatro gendarmes, sin que haya nadie que lo pueda certificar y lo que es peor, sin que hagan mención alguna a las bajas de saharauis. A ver si ahora va a resultar que los gendarmes iban a llevarles regalos y los malos malísimos de los saharauis los han matado solo por eso, porque son malos malísimos.
Nunca sabremos la verdad de lo que ha pasado, solo, y conociendo los métodos que utiliza para sofocar cualquier disidencia el hermanito menor de nuestro monarca, podremos imaginárnoslo. Mientras tanto y como aparte de ser hermano de nuestro rey es amiguísimo de los yankis, solo podemos compadecernos de los pobres saharauis, ya que tienen todas la papeletas para que les den de hostias por todos lados, mientras todo el mundo mira para otro lado, eso sí, después todos somos amigos del pueblo saharaui cuando hay que salir en las fotos.

Y ESTE PAPA ¿QUE HISTORIA DE ESPAÑA HA ESTUDIADO?

Entre otras perlas, le hemos escuchado a Benedicto XVI decir que el anticlericalismo de la España actual es el mismo que el habido en este país en los años treinta. Supongo que se referirá al corto espacio de tiempo transcurrido desde 1931 a 1936, bueno a algún tiempo en este período porque tampoco fue en todo este quinquenio, concretamente al corto espacio de tiempo en que la iglesia no ha tenido en este país la sartén por el mango y al que tanto rendimiento político-religioso le han sacado, si no a ver cuantos beatos de menos tendrían.
También tenemos que entender que este hombre y su estado, añorará la época de clericalismo que vino a continuación, donde los suyos aclamaban el nacional-catolicismo, y hasta decían como teníamos que mear para que los hombres no se la tocaran demasiado, que hasta eso era pecado.
En este período estaban a sus anchas controlándolo todo, siendo muy benévolos, cuando no cómplices, de los muchos asesinatos y torturas que se produjeron y cuando no tenían ningún inconveniente en darles la comunión a toda aquella pandilla de paramilitares que se dedicaban a acosar, vejar, apalear, robar etc, etc, no solo a los que llamaban rojos, sino también por extensión a sus madres, hermanas o novias.
Frente a todas estas tropelías, como las que se han sucedido después en muchos paises de todo el mundo y muy especialmente de sudamérica, caso de Argentina, Chile, Guatemala, El Salvador etc, la postura de la iglesia en España fue sacar al causante de aquello bajo palio, rodeado de toda la trupe y darle su apoyo y su beneplácito y mas recientemente en Sudamérica fue la de la colaboración o en el mejor de los casos el silencio con todos los dictadores y la crítica para aquella otra parte de la iglesia que promulgaba la Teoría de la Liberación, que no era otra cosa que aplicar el mensaje de Jesús y ponerse de parte de los pobres y desvalidos.
Ellos siempre se han puesto de parte de todos estos "clericales" y en contra detodo lo que suene a progreso, libertad y librepensamiento, porque entre otras cosas, como tienen la dualidad de Estado y Religión, cuando les interesa sse presentan como jefes de estado y cuando no como "adalides de la moral, de la única para ellos, de la suya". Así pueden intervenir en política siempre que les convenga y cuando se sienten atacados políticamente, se escudan en su otro yo, el religioso.
Así quieren llevar para adelante la vida de todo el mundo, sin importarles que pertenezcan a los suyos o no. Atacan a los partidarios del divorcio, a los partidarios del aborto, a los partidarios de los anticonceptivos, atacan la homosexualidad cuando la relación es entre dos mayores y consentida y la ocultan y la amparan cuando es pedofilía y la relación es entre unos de los suyos y niños. A los únicos a los que nunca les he escuchado criticar, por razones obvias, son a los travestis ni a los drag queen.
En fin, que es dificil de comprender como una organización o un estado que tiene tantas sombras, por no decir otra cosa, sobre su conciencia a lo largo de estos dos mil años de historia se permite su máximo representante venir a querer darnos a todos lecciones de moral, que limpie primero su reino y a sus súbditos y aún después de hacderlo tendría motivos para seguir callado.

QUÉ PARÍS NI QUE OCHO CUARTOS, LA CIUDAD DE LA LUZ ES PALMA EL RÍO

Me gustó este comentario que le escuché hace unos días a un amigo y me he permitido aprovecharlo para esta entrada. Realmente y aunque lo decía un poco de cachondeo, llevaba toda la razón, Palma del Río se esta convirtiendo en la ciudad de la luz y esto lo saben ya en todo el mundo, desde aquí hasta Japón.
Ya van adjudicadas tres centrales termosolares y vamos a por la cuarta, toda una apuesta de futuro que está haciendo mas llevadera la crisis a muchas empresas de Palma del Río. He escuchado a mucha gente decir que no dan trabajo a gente de Palma, que casi todo el personal es foráneo, esta gente no se da cuenta que cualquier movimiento de dinero beneficia siempre al sitio donde se hace y que cualquier puesto de trabajo directo genera cuando menos otro indirecto.
En el caso de las centrales termosolares se están beneficiando mas que con puestos directos, que también los hay y bastantes, un gran número de empresas, sobretodo del transporte, de áridos, de maquinaria pesada, de combustibles y de restauración. Muchas de estas empresas que antes mantenían su plantilla gracias al boom de la construcción, han podido seguir con su plantilla y en algunos casos aumentarla gracias a las centrales termosolares.
Por lo tanto creo que estas han aportado a Palma del Río mucha luz en tiempos de gran oscuridad y aunque no hayan solucionado todos los problemas, sí han contribuido a atenuarlos en una buena parte y sobre el título de esta entrada también creo que es cierto, que deberíamos reivindicarle a París, por muchísimas razones, el título de ciudad de la luz.

DE NUEVO NARANPALMA EN EL CANDELERO

La empresa palmeña Naranpalma está de nuevo en el candelero con sus iniciativas para la inminente campaña que empezarán a primeros de diciembre.
Naranpalma es una apuesta por un mercado moderno y directo a través de la red, que se propuso hace ya unos años llevar naranja reciencortada a cualquier punto de España en muy breve espacio de tiempo, defendiendo por encima de todo la calidad y la venta del producto en su momento adecuado de maduración, muy importante esto último, ya que uno de los muchos handicaps de nuestros cítricos es la prisa de muchas comercializadoras por empezar la campaña, lo que hace meter en el mercado un producto que no ha alcanzado buenos niveles de madurez para su consumo. Esto, que un año si y otro también estropea el mercado nada mas comenzar la campaña, es una estrategia de estas comercializadoras para hacer caer los precios y pagar a los agricultores menos por su producto, eso sí, a ellas a la larga le supone mas beneficios cuando el producto se encuentra ya en perfecto estado.
Empresas como esta son las que deberían de apoyar nuestras instituciones y no los grandes macroproyectos como el fallido de Pascual, que desde el principio todos intuíamos que solo venía a Andalucía a coger las subvenciones y a quitarse de enmedio.
Así que muy bien por Naranpalma, que poco a poco se va haciendo hueco en un mercado al que como siempre llegamos tarde, cuando ya los exportadores del levante español habían casi copado el mercado, en fin, se ve que este es nuestro sino, pero como se dice cuando no se ha llegado en el momento adecuado "mas vale tarde que nunca".

LA GRANJA VA AUMENTANDO

Empezamos teniendo un cuervo sobrevolando nuestra ciudad y contándonos lo que ningún medio de comunicaicón local nos contaba, al poco tiempo se le sumó un piojorrojoucolorao. Uno a vista de pájaro y otro a ras de cabezas nos complementamos con nuestras dos visiones de una parte de la realidad palmeña, la crítica, ya que no queríamos quitarle el trabajo a quienes viven de eso y que nos presentan una Palma de Alicia en el País de las Maravillas y nos tienen informados de todos los actos en los que interviene alguien del equipo de gobierno.
Recientemente se nos ha incorporado un zorro, con otra visión sobre la realidad palmeña. Esto es lo bueno de la libertad de expresión y la que queremos todos los que no vamos predicándola pero sí ejerciéndola.
Me da igual quien sea este zorro palmeño, pero si me gusta conocer su opinión y sobretodo acepto lo que se dice que dijo Winston Churchill cuando alguien hizo un discurso contrario al suyo.
Dicen que dijo: "No estoy de acuerdo con lo que usted dice, pero estaría dispuesto a luchar hasta la muerte para que pueda seguir diciéndolo".
Así que bienvenido a lo que cada vez se va pareciendo mas a una granja bloguera, si algún día esta granja se llenara de muchas especies, casi hasta podíamos pensarnos hacer una rebelión como los animales de la granja de George Orwel, aunque si este momento llega, solo me gustaría que el resultado no fuera el de aquella rebelión. Eso es una utopía y desgraciadamente si se produjera el resultado seguro que sería el mismo.

A COMO ESTARÁ EL SACO DE PAPAS CUANDO UNO SOLO NOS SALE TAN CARO

Según dicen casi seis millones de euros, piquillo mas, piquillo menos, nos va a costar a todos los españoles (creyentes o no creyentes, católicos o no católicos) la visita de Benedicto XVI.
Unos la justifican diciendo que es igual que cuando se recibe la visita de cualquier jefe de estado (es el jefe de estado perpétuo del estado Vaticano), otros diciendo que España es mayoritariamente cristiana y este señor es el representante de Cristo en la tierra, otros dicen que es una autoridad moral e incluso hay a quienes les da vergüenza esgrimir estos argumentos y lo justifican diciendo que aunque el estado español, osea todos los españoles, paguemos esos casi seis millones de euros, es mucho mas lo que este viaje va a rentar económicamente. Y digo que a algunos le da vergüenza y con mucha razón esgrimir los primeros argumentos porque a ver:
* Si al impresentable de Sánchez Dragó se le ha montado y con mucha razón, la que se le ha montado por hacer públicas sus "aventurillas" con unas menores, ¿Qué no habría que montarle a Benedicto XVI, jefe del estado Vaticano, cuando este estado no solo ha permitido, sino que ha sido cómplice, por ocultación, del abuso a menores por muchísimos de sus súbditos?.
* Realmente alguien que diga que es cristiano, o sea, seguidor de Cristo, puede reconocer a este estado, a su gobierno y a sus jefes como sus representantes en la tierra. Si así lo creen, me parece que tienen es muy poca estima la vida y ejemplo de Jesús de Nazaret o que lo creen por puro desconocimiento de la vida de este.
La religión al igual que la política o la ética solo se pueden predicar poniendo en práctica como modelo de vida del predicador justamente lo que se dice o por lo menos lo mas aproximado, el problema es que lo mas habitual es hacer totalmente lo contrario de lo que se predica, de este aquello de: haz lo que yo digo y no lo que yo hago.
Por último, que bien se podría hacer con esos casi seis millones de euros, por ejemplo en Haití o en otras muchas zonas del mundo y el que quiera ver a este señor que vaya al Vaticano o lo invite a su casa una temporada, pero gastándose su dinero y no el de todos los españoles

JALOGÜIN, NO SEMOS MAS TONTOS PORQUE NO NOS ENTRENAMOS

Grande es de por sí la estulticia del ser humano en general, pero la estulticia del ser humano español es infinita.
Jalogüin is way, ohhhhh yes y nosotros no somos mas tontos porque en casi nada ponemos mucho empeño, que si no ¿a ver quien nos ganaba?.