Que las administraciones todas han sido una máquina de derrochar dinero es un hecho constatado de siempre, que a mas "administraciones" mas máquinas de derroche es otro hecho que hemos constatado en los últimos años, y si a esto le añadimos un alto porcentaje de choriceo, enriquecimiento de políticos, familiares y amiguetes de estos, tenemos como resultado una España que de creerse la octava potencia económica mundial, se ha despertado en 2011 con que a nada que nos descuidemos nos tienen que "rescatar".
Nadie confia en ella, nadie da un euro por ella y esta España que hizo famosos y multimillonarios a personajes de tan dudosa calaña como "El Bigotes", "El Pocero", "El Sandokan", "el tio Gilito, Roca y J. Muñoz" "el Jaume Matas" y otros muchos mas que están en la mente de todos, se encuentra a día de hoy en un callejón de dificil salida, si es que la tiene, endeudada hasta las cejas, y con un porvenir mas que negro para los españolitos de a pie, que somos los que vamos a terminar pagando todos los dislates, robos, tráficos de influencias, alegrías bancarias y financiaciones ilegales.
Y para colmo, cuando toda esta banda de forajidos se estaban llevando los dineros a espuertas, a los currantes se nos imponía moderación salarial para evitar que la inflación subiera, ahora, cuando no han dejado en las arcas ni telarañas, quieren, poco mas o menos, que se las volvamos a llenar a base de sacrificios, recortes y si no es suficiente con nuestra sangre.
Mientras, los que han despilfarrado, esquilmado, robado o malversado, tan campantes, con sus espaldas mas que cubiertas y sus fortunas a buen recaudo en paraisos fiscales o en bonos mas que seguros.
Todo esto, después de haber rebañado hasta el último céntimo posible con obras innecesarias, multiplicadas por cientos de veces con la excusa de reactivar la economia. Hemos visto y criticado en su momento, como se hacían tres, cuatro, u.... obras seguidas en la misma calle, abriendo, cerrando y volviendo a abrir zanjas y todavía se nos decía que con eso se estaba reactivando la economía local, como si aquello no lo tuviera que pagar nadie, como si el dinero se consiguiera utilizando sin límite una varita mágica.
Esto que puede parecer el chocolate del loro, es solo el peldaño base de una pirámide de despilfarro formada por los miles de ayuntamientos españoles, seguida por las Mancomunidades, las Diputaciones, Las distintas Autonomías y como cúspide el Estado, todas y cada una de ellas con sus correspondientes bandadas de loros comiendo y almacenando chocolate.
Como el chocolate era pagado entre la CEE, Papá Estado y otra parte por los distintos peldaños de la pirámide, parecía que nos salía casi regalado. Pero hete aquí que ahora se están dando casos, bastantes para desgracia nuestra, que los que pagaban gran parte de la tableta chocolatera (La CEE) están pidiendo justificantes de donde se ha gastado tanto chocolate, con el resultado de que están encontrando carreteras sin arcenes, con menos carriles que los que iban en el proyecto, obras que no cumplen las normas ecológicas comunitarias, e incluso proyectos que no se han realizado y se habían librado los dineros comunitarios. Los resultados de inspecciones están haciendo que las autoridades comunitarias, muy tiquismiquis ellas, estén pidiendo para ¡ya¡ la devolución de esos millones de euros mal gastados y como telerañas ni han dejado, ni las iban a querer, pués hay que sacarlos recortando prestaciones a los jilipollas de siempre, usease, a todos nosotros y todos los mangantes, ladrones, banqueros, trincones y políticos, de rositas y a vivir de las rentas.
Desgraciadamente esto no es un cuento de terror, esto ha sido nuestra reciente historia, es nuestro presente y formará parte de nuestro futuro y eso si que da terror, el futuro que nos espera a los desgraciadillos de siempre y a nuestros hijos. Los que no tendrán nada que temer al futuro serán todos los beneficiarios de estos dislates y sus familias. Como para no ir mas lejos y dado que los conocemos, tomemos como ejemplo a los beneficiarios que son de nuestro pueblo, ¿verdad que ellos no se tendrán que preocupar nunca por el futuro?.
miércoles, 31 de agosto de 2011
viernes, 26 de agosto de 2011
UN BLOG ES SOLO ESO, UN BLOG.
Internet nos ha dado a todos la posibilidad de volcar nuestras opiniones, reflexiones, informaciones, sobre cualquier tema.
De actualidad o no, de interés para los demás o no, de muchos seguidores o no, incluso con mejor o peor estilo literario, eso en mi caso no fue el motivo fundamental que me llevó a meterme en este berenjenal. El motivo por el que en su día decidí crear este blog, no fue otro que el de exponer mi punto de vista sobre cualquier tema que me interesara y si de paso le interesaba a alguién mas pues miel sobre hojuelas.
Durante todo este tiempo, me ha servido principalmente: primero, como un desahogo, que en esta época, tan poco dada a las relaciones personales directas, sustituye a lo que antes eran tertulias de debate entre amigos, en asociaciones, o en una simple charla con cualquier desconocido en un bar compartiendo unas cervezas y segundo, como lugar donde mostrar mi opinión personal sobre temas, normalmente de dominio público y en otras muchas ocasiones de no tan dominio público como quisieran algunos que fueran, pero de interés general para muchos.
En el tiempo que llevo escribiendo mis reflexiones-opiniones ha habido momentos de mas visitas y otros de menos, por supuesto siempre en número muy superior al que pudiera haber soñado al principio.
Según los temas y sobretodo los personajes que en ellos intervenían, las críticas, buenas o malas, de aprobación o de intento de descrédito e incluso los intentos, comunes a todos los blogueros, de desenmascarar el anonimato del suedónimo, arreciaban o menguaban (todos sabemos que hay personajes o personajillos, temas o temillas, asuntos o asuntillos, por este nuestro bendito pueblo que quieren ser: intocables, invisibles, parecer intachables sin serlo y además estar siempre en el candelabro que diría una "insigne" nacional).
Nunca se pretendió ser ni el mas ocurrente, ni el mejor informado, ni el que mas opiniones pudiera generar, y mucho menos, ni el que mejor se expresa literariamente, mas que nada porque todo eso es imposible, ya que si una cosa he tenido siempre clara son mis muchas limitaciones. Además siempre he sabido reconocer el talento de los demás y sería muy tonto si quisiera competir con la sagacidad, capacidad de información y de comunicación, y chispa, de otros blogueros palmeños, como por ejemplo, el cuervo amarillo, espejo, donde reconozco, me fijé a la hora de crear mi blog y al que por supuesto nunca pretendí llegar a su nivel (ni intelectual, ni de seguidores).
Aún con todos estos handicaps, el número de visitas de este blog, con altibajos según las épocas informativas, se ha mantenido en un aceptable número, que ronda de media entre las cuatrocientas o quinientas semanales, que es una cifra, como he dicho antes, que para mí era inimaginable cuando comencé con él.
Es cierto que de vez en cuando hay alguien que me dice que lo he decepcionado, que no soy imparcial (imparcial en este mundo no lo puede ser nadie por aquello que decía D. José Ortega y Gasset del yo y las circunstancias) y entonces pienso lo del título de esta entrada, que un blog es solo eso, un blog, un conjunto de opiniones-reflexiones de alguien que en él quiere expresarlas y nunca dogma de fe, ni salida a las inquietudes internas de los demás y por supuesto ni mucho menos altavoz del pensamiento-deseo de nadie, el que quiera que sus pensamientos-deseos salgan a la luz pública que se cree un blog particular y los exprese. En el de cada uno, a lo mas que podemos llegar es a permitir mas o menos libremente que nos dejen sus comentarios, en mi caso, con total libertad, sin filtros ni censuras y por supuesto sin sentirme responsable ni necesariamente participes de ellos.
También de vez en cuando hay alguien que muestra su total apoyo con especial cariño, estos casos, para que negarlo, son los que te animan a seguir en la brecha y te hacen pensar: coño, siempre hay alguien que hace que tu esfuerzo merezca la pena dejándote una pequeña pero mas que suficiente y reconfortante recompensa, pero también le digo lo mismo que un blog es solo eso, un blog.
De actualidad o no, de interés para los demás o no, de muchos seguidores o no, incluso con mejor o peor estilo literario, eso en mi caso no fue el motivo fundamental que me llevó a meterme en este berenjenal. El motivo por el que en su día decidí crear este blog, no fue otro que el de exponer mi punto de vista sobre cualquier tema que me interesara y si de paso le interesaba a alguién mas pues miel sobre hojuelas.
Durante todo este tiempo, me ha servido principalmente: primero, como un desahogo, que en esta época, tan poco dada a las relaciones personales directas, sustituye a lo que antes eran tertulias de debate entre amigos, en asociaciones, o en una simple charla con cualquier desconocido en un bar compartiendo unas cervezas y segundo, como lugar donde mostrar mi opinión personal sobre temas, normalmente de dominio público y en otras muchas ocasiones de no tan dominio público como quisieran algunos que fueran, pero de interés general para muchos.
En el tiempo que llevo escribiendo mis reflexiones-opiniones ha habido momentos de mas visitas y otros de menos, por supuesto siempre en número muy superior al que pudiera haber soñado al principio.
Según los temas y sobretodo los personajes que en ellos intervenían, las críticas, buenas o malas, de aprobación o de intento de descrédito e incluso los intentos, comunes a todos los blogueros, de desenmascarar el anonimato del suedónimo, arreciaban o menguaban (todos sabemos que hay personajes o personajillos, temas o temillas, asuntos o asuntillos, por este nuestro bendito pueblo que quieren ser: intocables, invisibles, parecer intachables sin serlo y además estar siempre en el candelabro que diría una "insigne" nacional).
Nunca se pretendió ser ni el mas ocurrente, ni el mejor informado, ni el que mas opiniones pudiera generar, y mucho menos, ni el que mejor se expresa literariamente, mas que nada porque todo eso es imposible, ya que si una cosa he tenido siempre clara son mis muchas limitaciones. Además siempre he sabido reconocer el talento de los demás y sería muy tonto si quisiera competir con la sagacidad, capacidad de información y de comunicación, y chispa, de otros blogueros palmeños, como por ejemplo, el cuervo amarillo, espejo, donde reconozco, me fijé a la hora de crear mi blog y al que por supuesto nunca pretendí llegar a su nivel (ni intelectual, ni de seguidores).
Aún con todos estos handicaps, el número de visitas de este blog, con altibajos según las épocas informativas, se ha mantenido en un aceptable número, que ronda de media entre las cuatrocientas o quinientas semanales, que es una cifra, como he dicho antes, que para mí era inimaginable cuando comencé con él.
Es cierto que de vez en cuando hay alguien que me dice que lo he decepcionado, que no soy imparcial (imparcial en este mundo no lo puede ser nadie por aquello que decía D. José Ortega y Gasset del yo y las circunstancias) y entonces pienso lo del título de esta entrada, que un blog es solo eso, un blog, un conjunto de opiniones-reflexiones de alguien que en él quiere expresarlas y nunca dogma de fe, ni salida a las inquietudes internas de los demás y por supuesto ni mucho menos altavoz del pensamiento-deseo de nadie, el que quiera que sus pensamientos-deseos salgan a la luz pública que se cree un blog particular y los exprese. En el de cada uno, a lo mas que podemos llegar es a permitir mas o menos libremente que nos dejen sus comentarios, en mi caso, con total libertad, sin filtros ni censuras y por supuesto sin sentirme responsable ni necesariamente participes de ellos.
También de vez en cuando hay alguien que muestra su total apoyo con especial cariño, estos casos, para que negarlo, son los que te animan a seguir en la brecha y te hacen pensar: coño, siempre hay alguien que hace que tu esfuerzo merezca la pena dejándote una pequeña pero mas que suficiente y reconfortante recompensa, pero también le digo lo mismo que un blog es solo eso, un blog.
miércoles, 24 de agosto de 2011
LOS RICOS QUIEREN PAGAR MAS
Como no estará el panorama y hasta donde se habrá encendido ya la luz de alarma, para que haya ya en varios paises una petición de los supermillonarios pidiéndole al estado que le aumenten los impuestos.
Estos supermillonarios, principales beneficiados de todas las ventajas del neoliberalismo, o una de dos, o se han dado cuenta de que tienen en la UVI a su gallina de los huevos de oro, a base de apretarle el cuello para que siga poniéndole huevos, o se están poniendo paños calientes en previsión de lo que a su mundo se le puede venir encima.
Ya dice el refrán que cuando las barbas de tu vecino veas rapar, pon las tuyas a remojar y ellos viendo la que le está cayendo a las barbas de ese otro mundo paralelo al suyo, que es el de todos los demás, al que de seguir como va, cuesta abajo y sin frenos, que se estrelle y se vaya todo a la mierda, es solo cuestión de poco tiempo, pués quieren dejar un recuerdo de buenos ciudadanos y de que han querido evitar la catástrofe con esta petición cuanto menos pintoresca.
Ellos, cuya ambición sin freno y su afán de mas riqueza, son los responsables directos de todos los males que ha habido, hay, y habrá en este mundo, ahora que han puesto a la mayoría de la humanidad al borde del abismo, ahora que han conseguido llevar la desesperanza a esa gran mayoría, no se sabe muy bien si por miedo a lo que pueda pasar o porque están viendo que no va a haber a quien puedan exprimir para seguir aumentando sus riquezas, quieren "aflojar" un poco y además quedar como ciudadanos ejemplares.
En una democracia, el que las grandes fortunas tuvieran unos gravámenes impositivos acordes a ellas, tendría que ser cuestión de justicia y no de voluntad, todo lo contrario de lo que los estados que se dicen democráticos han hecho hasta ahora, que con sus leyes, muy propicias para que los poderosos se las puedan saltar e insalvables para el resto de los mortales han conseguido que se llegue a esta situación.
A estos millonarios habría que dejarles bien claro, primero: que queremos darles el gusto de que contribuyan con mas impuestos, por supuesto, y segundo: exigirles que el capital que les quede, que todavía será mucho, lo empleen en crear riqueza en sus paises, a los que tanto dicen querer, y se dejen de chantajes, de deslocalizaciones, de explotar a los mas desvalidos y de hacer que poco a poco, para todavía aumentar mas sus riquezas, este mundo nuestro se haga totalmente inhabitable y se cumpla aquella especie de profecía que le atribuyen a los indios cree que decía:
Solo cuando se haya talado el último árbol.
Solo cuando se haya envenenado el último río.
Solo cuando se haya pescado el último pez.
Solo entonces descubrirán que el dinero no es comestible.
Estos supermillonarios, principales beneficiados de todas las ventajas del neoliberalismo, o una de dos, o se han dado cuenta de que tienen en la UVI a su gallina de los huevos de oro, a base de apretarle el cuello para que siga poniéndole huevos, o se están poniendo paños calientes en previsión de lo que a su mundo se le puede venir encima.
Ya dice el refrán que cuando las barbas de tu vecino veas rapar, pon las tuyas a remojar y ellos viendo la que le está cayendo a las barbas de ese otro mundo paralelo al suyo, que es el de todos los demás, al que de seguir como va, cuesta abajo y sin frenos, que se estrelle y se vaya todo a la mierda, es solo cuestión de poco tiempo, pués quieren dejar un recuerdo de buenos ciudadanos y de que han querido evitar la catástrofe con esta petición cuanto menos pintoresca.
Ellos, cuya ambición sin freno y su afán de mas riqueza, son los responsables directos de todos los males que ha habido, hay, y habrá en este mundo, ahora que han puesto a la mayoría de la humanidad al borde del abismo, ahora que han conseguido llevar la desesperanza a esa gran mayoría, no se sabe muy bien si por miedo a lo que pueda pasar o porque están viendo que no va a haber a quien puedan exprimir para seguir aumentando sus riquezas, quieren "aflojar" un poco y además quedar como ciudadanos ejemplares.
En una democracia, el que las grandes fortunas tuvieran unos gravámenes impositivos acordes a ellas, tendría que ser cuestión de justicia y no de voluntad, todo lo contrario de lo que los estados que se dicen democráticos han hecho hasta ahora, que con sus leyes, muy propicias para que los poderosos se las puedan saltar e insalvables para el resto de los mortales han conseguido que se llegue a esta situación.
A estos millonarios habría que dejarles bien claro, primero: que queremos darles el gusto de que contribuyan con mas impuestos, por supuesto, y segundo: exigirles que el capital que les quede, que todavía será mucho, lo empleen en crear riqueza en sus paises, a los que tanto dicen querer, y se dejen de chantajes, de deslocalizaciones, de explotar a los mas desvalidos y de hacer que poco a poco, para todavía aumentar mas sus riquezas, este mundo nuestro se haga totalmente inhabitable y se cumpla aquella especie de profecía que le atribuyen a los indios cree que decía:
Solo cuando se haya talado el último árbol.
Solo cuando se haya envenenado el último río.
Solo cuando se haya pescado el último pez.
Solo entonces descubrirán que el dinero no es comestible.
lunes, 22 de agosto de 2011
ESTAMOS A TRES MESES DE LA SOLUCIÓN A TODOS NUESTROS PROBLEMAS
Ya faltan solo tres meses para que lleguen las tan ansiadas y adelantadas elecciones generales. Tres meses para que se cumpla el deseo de una gran mayoría de españoles y sobretodo del Partido Popular, que no es otro que Rodriguez Zapatero abandone la Moncloa para que se instale en ella otro inquilino que con su varita mágica nos va a solucionar todos los problemas.
Todo parece indicar que ese nuevo inquilino va a ser el Sr. Rajoy y por el bien de todos esperemos que así sea, mas que nada, porque sería insoportable tenerlo desde el día siguiente pidiendo de nuevo otra oportunidad, como Platanito, y que se vuelvan a adelantar las elecciones para el 2012.
Si como decimos, el nuevo inquilino de la Moncloa resulta ser el Sr. Rajoy, esperemos que se ponga desde el primer momento a trabajar a fondo y sobretodo esperemos que no siga el camino de sus Cospedales & Company y todo se vuelvan quejas: que hay que ver como han dejado D. José Luis y Dña. Sonsoles la Moncloa, que no han dado bajeritas por lo menos en dos años, que no hacían la limpieza a fondo otro tiempo mas o menos igual, que no han dejado en los frigoríficos ni siquiera un yogurt etc, etc.
En definitiva que excusas ni una, que los españoles mejor que él y que ningún otro político sabemos como está de dificil la situación y que el hecho de que lo elijamos a él, es solo producto de la desesperación, que en vista de que él dice tener soluciones para todos los problemas de España y por ende de todo el mundo mundial, que solo necesita una oportunidad para demostrarlo, que si no se la damos se va a poner todavía mas de los nervios, que a saber donde le va a llevar esa ansiedad por coger el poder, pues se ve que hay muchos españoles que en vista de estos argumentos y, mas que nada, por aquello que "de perdíos al río", están por fin dispuestos a hacerle ese Regalo de Reyes anticipado al Sr. Tristón Rajoy y solo esperan de él que se ponga manos a la obra desde el primer día y que no empiece con que si tiene que leer muy bien las instrucciones, que además vienen en inglés, que si le habían puesto demasiado fixo al envoltorio y no hay forma de abrirlo y otras excusas, como las que no han dejado de poner sus acólitos que han entrado en las municipales-autonómicas de mayo.
Todos somos conscientes que la situación no es facil, ni la española ni la mundial, pero para hacer este viaje, y decirnos que no tiene solución, no necesitábamos ni alforjas, ni elecciones anticipadas.
Todo parece indicar que ese nuevo inquilino va a ser el Sr. Rajoy y por el bien de todos esperemos que así sea, mas que nada, porque sería insoportable tenerlo desde el día siguiente pidiendo de nuevo otra oportunidad, como Platanito, y que se vuelvan a adelantar las elecciones para el 2012.
Si como decimos, el nuevo inquilino de la Moncloa resulta ser el Sr. Rajoy, esperemos que se ponga desde el primer momento a trabajar a fondo y sobretodo esperemos que no siga el camino de sus Cospedales & Company y todo se vuelvan quejas: que hay que ver como han dejado D. José Luis y Dña. Sonsoles la Moncloa, que no han dado bajeritas por lo menos en dos años, que no hacían la limpieza a fondo otro tiempo mas o menos igual, que no han dejado en los frigoríficos ni siquiera un yogurt etc, etc.
En definitiva que excusas ni una, que los españoles mejor que él y que ningún otro político sabemos como está de dificil la situación y que el hecho de que lo elijamos a él, es solo producto de la desesperación, que en vista de que él dice tener soluciones para todos los problemas de España y por ende de todo el mundo mundial, que solo necesita una oportunidad para demostrarlo, que si no se la damos se va a poner todavía mas de los nervios, que a saber donde le va a llevar esa ansiedad por coger el poder, pues se ve que hay muchos españoles que en vista de estos argumentos y, mas que nada, por aquello que "de perdíos al río", están por fin dispuestos a hacerle ese Regalo de Reyes anticipado al Sr. Tristón Rajoy y solo esperan de él que se ponga manos a la obra desde el primer día y que no empiece con que si tiene que leer muy bien las instrucciones, que además vienen en inglés, que si le habían puesto demasiado fixo al envoltorio y no hay forma de abrirlo y otras excusas, como las que no han dejado de poner sus acólitos que han entrado en las municipales-autonómicas de mayo.
Todos somos conscientes que la situación no es facil, ni la española ni la mundial, pero para hacer este viaje, y decirnos que no tiene solución, no necesitábamos ni alforjas, ni elecciones anticipadas.
jueves, 18 de agosto de 2011
PARAFERNALIAS Y MARKETING
Me preguntan en un comentario si no he visto en la tele las noticias sobre el Papa y a esa juventud radiante de felicidad.
Como no la iba a ver, ni escuchar, es inevitable, estaba en todas las cadenas y emisoras públicas y privadas. Por supuesto que he visto a todos esos jóvenes y a otros no tan jóvenes, he visto sus caras, sus actitudes, e incluso los he visto increpando a los que se manifestaban en contra de la visita papal.
Ya sabemos que en todos sitios hay exaltados y esta no iba a ser una excepción, pero como siempre se dice no se puede juzgar a un colectivo por lo que puedan hacer uno o unos cuantos, ni todos estaban increpando crucifijo en mano, ni todos querían gasear a los de la manifestación laica, en la que también parece que había bastantes cristianos de base. Por cierto, ha habido una circunstancia que me ha llamado la atención y no es otra que la distinta vara de medir con que la policía y los políticos del régimen madrileño han tratado a unos y a otros. Parece que lo tenían clarísimo, tanto policía como políticos, sabían perfectamente a quienes tenían que apalear, desacreditar, permitirles o no las increpaciones, supongo que unos llevarían un aura en forma de coronita que no se apreciaría en la tele y los otros unos cuernecillos tampoco visibles a las cámaras.
Sobre las caras de felicidad, emoción, éxtasis, que se dice en este comentario, se aprecian en los asistentes, pues la verdad es que viéndolos y escuchándolos, no creo, que si observamos videos u fotografías, difieran mucho de las caras que veíamos no hace mucho en también un montón de jóvenes y sobretodo jóvenas con motivo de la visita de Justin Bieber a Madrid.
No voy a entrar si la motivación es o no la misma, pero las caras, la parafernalia y el marketing difieren muy poco entre un acontecimiento y otro. Es más, en los dos acontecimientos podemos observar el mismo fenómeno: por un lado unos "fans extasiados" por una figura, por un ídolo, con mucho marketing detrás y por otro unos "ídolos" en los que la parafernalia y el marketing hacen que sobresalgan y sean mas importantes que el mensaje que se supone debían traer, uno el verdadero mensaje de Jesucristo y otro el mnesaje de la música.
¿Se ha parado a pensar el amigo u amiga que me hacía la pregunta en su comentario, en qué lado se pondría el verdadero Jesús de Nazaret si por un casual estuviera estos días por Madrid? ¿Por qué puerta y como hubiera entrado en la ciudad? Ya dio un ejemplo de como y por donde en su entrada a Jerusalen ¿o no?, pues eso.
Por eso en esa manifestación discordante con la visita papal había, además de ateos, agnósticos, militares sin graduación y otros, muchos cristianos de base.
Como no la iba a ver, ni escuchar, es inevitable, estaba en todas las cadenas y emisoras públicas y privadas. Por supuesto que he visto a todos esos jóvenes y a otros no tan jóvenes, he visto sus caras, sus actitudes, e incluso los he visto increpando a los que se manifestaban en contra de la visita papal.
Ya sabemos que en todos sitios hay exaltados y esta no iba a ser una excepción, pero como siempre se dice no se puede juzgar a un colectivo por lo que puedan hacer uno o unos cuantos, ni todos estaban increpando crucifijo en mano, ni todos querían gasear a los de la manifestación laica, en la que también parece que había bastantes cristianos de base. Por cierto, ha habido una circunstancia que me ha llamado la atención y no es otra que la distinta vara de medir con que la policía y los políticos del régimen madrileño han tratado a unos y a otros. Parece que lo tenían clarísimo, tanto policía como políticos, sabían perfectamente a quienes tenían que apalear, desacreditar, permitirles o no las increpaciones, supongo que unos llevarían un aura en forma de coronita que no se apreciaría en la tele y los otros unos cuernecillos tampoco visibles a las cámaras.
Sobre las caras de felicidad, emoción, éxtasis, que se dice en este comentario, se aprecian en los asistentes, pues la verdad es que viéndolos y escuchándolos, no creo, que si observamos videos u fotografías, difieran mucho de las caras que veíamos no hace mucho en también un montón de jóvenes y sobretodo jóvenas con motivo de la visita de Justin Bieber a Madrid.
No voy a entrar si la motivación es o no la misma, pero las caras, la parafernalia y el marketing difieren muy poco entre un acontecimiento y otro. Es más, en los dos acontecimientos podemos observar el mismo fenómeno: por un lado unos "fans extasiados" por una figura, por un ídolo, con mucho marketing detrás y por otro unos "ídolos" en los que la parafernalia y el marketing hacen que sobresalgan y sean mas importantes que el mensaje que se supone debían traer, uno el verdadero mensaje de Jesucristo y otro el mnesaje de la música.
¿Se ha parado a pensar el amigo u amiga que me hacía la pregunta en su comentario, en qué lado se pondría el verdadero Jesús de Nazaret si por un casual estuviera estos días por Madrid? ¿Por qué puerta y como hubiera entrado en la ciudad? Ya dio un ejemplo de como y por donde en su entrada a Jerusalen ¿o no?, pues eso.
Por eso en esa manifestación discordante con la visita papal había, además de ateos, agnósticos, militares sin graduación y otros, muchos cristianos de base.
miércoles, 17 de agosto de 2011
¡YA TENEMOS CASA PARA EL MUSEO DEL CORDOBÉS¡
Ya parece que tenemos sede para el futuro museo que dicen se dedicará en nuestra ciudad a Manuel Benitez Pérez "El Renco" y mas tarde "El Cordobés".
Es una antigua casa de la calle Ancha, cercana a la esquina con calle Nueva, adquirida en tiempos del furor constructivo para hacer bloques de pisos, que apagado ese furor tenía casi el mismo valor que un billete de 528 euros y que a su dueño de nuevo le ha vuelto a tocar la lotería con el Ayuntamiento, y van..... ni se sabe ya las veces.
¿Que quien es o era el dueño de esta casa-lastre? Joder, que pregunta mas tonta, pues el mismo al que siempre le toca la lotería con este Ayuntamiento desde hace tiempo. ¿Quién si no iba a ser?.
Es una antigua casa de la calle Ancha, cercana a la esquina con calle Nueva, adquirida en tiempos del furor constructivo para hacer bloques de pisos, que apagado ese furor tenía casi el mismo valor que un billete de 528 euros y que a su dueño de nuevo le ha vuelto a tocar la lotería con el Ayuntamiento, y van..... ni se sabe ya las veces.
¿Que quien es o era el dueño de esta casa-lastre? Joder, que pregunta mas tonta, pues el mismo al que siempre le toca la lotería con este Ayuntamiento desde hace tiempo. ¿Quién si no iba a ser?.
martes, 16 de agosto de 2011
TRAER NIÑOS AL MUNDO AHORA ¡QUE PUTADA¡
Mucho se habla que si el descenso de la natalidad, que si pronto vamos a ser una sociedad de viejos, que si no va a haber nuevos trabajadores para que con sus cuotas tiren del carro de la seguridad social, etc, etc.
Que se hable de esto no es mas que la confirmación del tipo de sociedad egoista en que estamos inmersos. No estamos calibrando si nuestros hijos van a tener algún futuro, si van a poder vivir al menos en un estado de bienestar como el que tenemos ahora mismo. No, estamos calibrando si serán suficientes para cotizar y poder pagarnos las pensiones, todo un ejemplo del desprendimiento paterno-materno de esta nuestra sociedad egoista.
Hoy, cualquiera que analizara la situación actual, tendría que llegar a la conclusión de que traer al mundo una nueva criatura es cuando menos una gran putada para ese neonato y un acto de irresponsabilidad total para quien está planteándoselo. ¿Qué futuro le esperaría?. ¿Qué mundo le íbamos a dejar?.
Por supuesto que me podrán alegar que el futuro siempre ha sido incierto, que si esto lo hubieran pensado nuestros padres, muchos de nosotros ahora no estaríamos aquí. Equimeque, a eso me refería en concreto, porque: si nuestros padres hubieran tenido los medios necesarios (anticonceptivos, claro) para evitar que muchos de nosotros hubiéramos venido al mundo; si a nuestros padres no les hubieran comido el coco con aquella propaganda del baby-boom, las autoridades político-religiosas de la época, otro gallo nos cantaría.
Las autoridades político-religiosas de la época querían y hasta premiaban, simbólicamente claro, a las familias numerosas, les daba igual si después estas familias podían darle una educación adecuada a sus hijos o simplemente, si podían darles de comer, ellos solo iban a lo que les interesaba, las primeras, las políticas, a que hubiera brazos suficientes para poder mandar a Alemania, Francia o Bélgica y que todavía sobraran para que aquí no les faltara a quien explotar, y las segundas, las religiosas, para tener mas almas con las que llenar "el cielo" y de paso sus bolsillos, con las donaciones que les hacían los primeros por mantenerle a la mayoría del "rebaño" tranquilito, obediente y resignado con su condición, con la promesa, que no hay dios que pueda demostrar, de que serán recompensados en la otra vida.
Y nunca mejor dicho, de aquellos polvos vinieron estos lodos, y hoy nos encontramos en España con casi cinco millones de personas que no pueden llevar una vida en condiciones porque no tienen algo fundamental, trabajo, otro montón de personas "mas afortunadas" que todavía no han perdido el suyo, pero que están viendo como día a día están perdiendo los derechos que tanto les costó conseguir, y a callar que hay muchos esperando.
Bueno pues aún así, todavía siguen las autoridades político-religiosas (distintos perros pero con idénticos collares las políticas y los mismos perros con los mismos collares las religiosas) dándonos la vara con que tenemos que traer mas niños al mundo, sin importarles un pimiento que en este mundo hay muchísimos niños que están muriéndose de hambre, que están siendo explotados laboral y sexualmente, que no reciben ningún tipo de educación, que no reciben ningún tipo de atención médica, en definitiva, que su vida de niño es un infierno.
Aún así, como la capacidad de sufrimiento del ser humano es infinita, los pocos "desdichados" que consiguen sobrevivir a esa terrible niñez, tienen que jugarse de nuevo la vida (y muchos la pierden) para poder venir a nuestra "Arcadia feliz" y seguir siendo explotados laboral y sexualmente por una piara de mafiosos, tanto nacionales como extranjeros, que se llaman a sí mismos "empresarios" con el beneplácito y consentimiento, en el aspecto legal, solo de nuestras autoridades políticas, y en el aspecto moral de todos, y todavía tenemos las des-facha-tez de decir que les están quitando el pan a nuestros hijos.
Lo que tenemos que entender es el mensaje que nos están mandando, que no es otro que se han acabado los derechos para todo aquel que no forma parte de su élite, que el mundo del futuro estará solo compuesto por explotadores-especuladores por un lado y explotados-desgraciados por otro, que en ese mundo ya pintan poco o nada los estados y las ideologías, que solo mandan lo que ahora se llaman "los mercados" que no dejan de ser los mismos explotadores de siempre enmascarados con ese eufemismo.
En definitiva, que aunque había quien tenía la esperanza de que no fuera así, se está cumpliendo, con los peores augurios, lo que vaticinaba Francis Fukuyama en 1992 y el mundo que podemos dejar a nuestros futuros hijos no va a distar mucho de lo que este mismo politólogo creía que sería, siendo muy optimista, el Fin de la Historia: El fin de la historia será un tiempo muy triste. La lucha por el reconocimiento, la voluntad de arriesgar la vida de uno por un fin puramente abstracto, la lucha ideológica mundial que pone de manifiesto bravura, coraje, imaginación e idealismo serán reemplazados por cálculos económicos, la eterna solución de problemas técnicos, las preocupaciones acerca del medio ambiente y la satisfacción de demandas refinadas de los consumidores. En el período post-histórico no habrá arte ni filosofía, simplemente la perpetua vigilancia del museo de la historia humana.Puedo sentir en mí mismo y ver en otros que me rodean una profunda nostalgia por el tiempo en el cual existía la historia. Tal nostalgia de hecho continuará alimentando la competición y el conflicto incluso en el mundo post-histórico por algún tiempo. Aunque reconozco su inevitabilidad, tengo los sentimientos mas ambivalentes para la civilización que ha sido creada en Europa desde 1945 con ramales en el Atlántico Norte y en Asia. Quizás esta misma perspectiva de siglos de aburrimiento en el fin de la historia servirá para hacer que la historia comience una vez más."
Ante esto, a los que no formamos parte de esa élite, solo nos queda como solución la que se le ocurrió a una tribu aborigen australiana a la que los demás llamaban "los salvajes o los antiguos" y ellos se autodenominaban "los Auténticos", según la novela? Las Voces del Desierto de la escritora Marlo Morgan y que no fue otra que la de dejar de procrear para desaparecer, ante la imposibilidad de seguir con su vida tradicional, dado el "acoso" al que los hombres blancos tenían sometido a su ecosistema.
No es una mala solución, mejor no nacidos que esclavos de una parte de la sociedad que en ningún momento pueden considerar suya.
Que se hable de esto no es mas que la confirmación del tipo de sociedad egoista en que estamos inmersos. No estamos calibrando si nuestros hijos van a tener algún futuro, si van a poder vivir al menos en un estado de bienestar como el que tenemos ahora mismo. No, estamos calibrando si serán suficientes para cotizar y poder pagarnos las pensiones, todo un ejemplo del desprendimiento paterno-materno de esta nuestra sociedad egoista.
Hoy, cualquiera que analizara la situación actual, tendría que llegar a la conclusión de que traer al mundo una nueva criatura es cuando menos una gran putada para ese neonato y un acto de irresponsabilidad total para quien está planteándoselo. ¿Qué futuro le esperaría?. ¿Qué mundo le íbamos a dejar?.
Por supuesto que me podrán alegar que el futuro siempre ha sido incierto, que si esto lo hubieran pensado nuestros padres, muchos de nosotros ahora no estaríamos aquí. Equimeque, a eso me refería en concreto, porque: si nuestros padres hubieran tenido los medios necesarios (anticonceptivos, claro) para evitar que muchos de nosotros hubiéramos venido al mundo; si a nuestros padres no les hubieran comido el coco con aquella propaganda del baby-boom, las autoridades político-religiosas de la época, otro gallo nos cantaría.
Las autoridades político-religiosas de la época querían y hasta premiaban, simbólicamente claro, a las familias numerosas, les daba igual si después estas familias podían darle una educación adecuada a sus hijos o simplemente, si podían darles de comer, ellos solo iban a lo que les interesaba, las primeras, las políticas, a que hubiera brazos suficientes para poder mandar a Alemania, Francia o Bélgica y que todavía sobraran para que aquí no les faltara a quien explotar, y las segundas, las religiosas, para tener mas almas con las que llenar "el cielo" y de paso sus bolsillos, con las donaciones que les hacían los primeros por mantenerle a la mayoría del "rebaño" tranquilito, obediente y resignado con su condición, con la promesa, que no hay dios que pueda demostrar, de que serán recompensados en la otra vida.
Y nunca mejor dicho, de aquellos polvos vinieron estos lodos, y hoy nos encontramos en España con casi cinco millones de personas que no pueden llevar una vida en condiciones porque no tienen algo fundamental, trabajo, otro montón de personas "mas afortunadas" que todavía no han perdido el suyo, pero que están viendo como día a día están perdiendo los derechos que tanto les costó conseguir, y a callar que hay muchos esperando.
Bueno pues aún así, todavía siguen las autoridades político-religiosas (distintos perros pero con idénticos collares las políticas y los mismos perros con los mismos collares las religiosas) dándonos la vara con que tenemos que traer mas niños al mundo, sin importarles un pimiento que en este mundo hay muchísimos niños que están muriéndose de hambre, que están siendo explotados laboral y sexualmente, que no reciben ningún tipo de educación, que no reciben ningún tipo de atención médica, en definitiva, que su vida de niño es un infierno.
Aún así, como la capacidad de sufrimiento del ser humano es infinita, los pocos "desdichados" que consiguen sobrevivir a esa terrible niñez, tienen que jugarse de nuevo la vida (y muchos la pierden) para poder venir a nuestra "Arcadia feliz" y seguir siendo explotados laboral y sexualmente por una piara de mafiosos, tanto nacionales como extranjeros, que se llaman a sí mismos "empresarios" con el beneplácito y consentimiento, en el aspecto legal, solo de nuestras autoridades políticas, y en el aspecto moral de todos, y todavía tenemos las des-facha-tez de decir que les están quitando el pan a nuestros hijos.
Lo que tenemos que entender es el mensaje que nos están mandando, que no es otro que se han acabado los derechos para todo aquel que no forma parte de su élite, que el mundo del futuro estará solo compuesto por explotadores-especuladores por un lado y explotados-desgraciados por otro, que en ese mundo ya pintan poco o nada los estados y las ideologías, que solo mandan lo que ahora se llaman "los mercados" que no dejan de ser los mismos explotadores de siempre enmascarados con ese eufemismo.
En definitiva, que aunque había quien tenía la esperanza de que no fuera así, se está cumpliendo, con los peores augurios, lo que vaticinaba Francis Fukuyama en 1992 y el mundo que podemos dejar a nuestros futuros hijos no va a distar mucho de lo que este mismo politólogo creía que sería, siendo muy optimista, el Fin de la Historia: El fin de la historia será un tiempo muy triste. La lucha por el reconocimiento, la voluntad de arriesgar la vida de uno por un fin puramente abstracto, la lucha ideológica mundial que pone de manifiesto bravura, coraje, imaginación e idealismo serán reemplazados por cálculos económicos, la eterna solución de problemas técnicos, las preocupaciones acerca del medio ambiente y la satisfacción de demandas refinadas de los consumidores. En el período post-histórico no habrá arte ni filosofía, simplemente la perpetua vigilancia del museo de la historia humana.Puedo sentir en mí mismo y ver en otros que me rodean una profunda nostalgia por el tiempo en el cual existía la historia. Tal nostalgia de hecho continuará alimentando la competición y el conflicto incluso en el mundo post-histórico por algún tiempo. Aunque reconozco su inevitabilidad, tengo los sentimientos mas ambivalentes para la civilización que ha sido creada en Europa desde 1945 con ramales en el Atlántico Norte y en Asia. Quizás esta misma perspectiva de siglos de aburrimiento en el fin de la historia servirá para hacer que la historia comience una vez más."
Ante esto, a los que no formamos parte de esa élite, solo nos queda como solución la que se le ocurrió a una tribu aborigen australiana a la que los demás llamaban "los salvajes o los antiguos" y ellos se autodenominaban "los Auténticos", según la novela? Las Voces del Desierto de la escritora Marlo Morgan y que no fue otra que la de dejar de procrear para desaparecer, ante la imposibilidad de seguir con su vida tradicional, dado el "acoso" al que los hombres blancos tenían sometido a su ecosistema.
No es una mala solución, mejor no nacidos que esclavos de una parte de la sociedad que en ningún momento pueden considerar suya.
miércoles, 10 de agosto de 2011
LA VISITA DEL PAPA RATZINGER
Tenemos la polémica servida, unos que si hay que ver cuantos millones de euros nos va a costar a todos los españoles que venga el Papa Ratzinger, usease Benedicto XVI, otros que si esto nos va a dejar millones de euros de beneficios, como si el dinero lo justificara todo.
El asunto es mucho mas de fondo y no es otro que, si España es constitucionalmente un país aconfesional donde tienen cabida todas las religiones, incluida la católica, donde se supone que como cualquier otra religión, incluidas todas las demás, tienen unos derechos asociativos. ¿Por qué los gastos de la visita del máximo dirigente de los católicos tienen que correr a cargo del erario público, usease de todos los españoles, ya sean jóvenes, adultos o militares sin graduación?.
Habrá quien diga que además de ser el máximo dirigente de todos los católicos, es también el jefe del Estado Vaticano. Esto no nos vale, entre otras cosas porque en esta visita no viene a tratar temas de estado, viene a reunirse con sus jóvenes y no tan jóvenes seguidores y si como dicen los organizadores de tal visita, esta va a dejar un montón de millones en España, que lo comercialicen ellos, que paguen todos los gastos de sus bolsillos, los impuestos que correspondan y que se queden con los beneficios.
Imagínense con los millones de euros que dicen que va a dejar esta visita, el montón de "buenas obras" que podían hacer, así que muchachotes no os las deis de pardillos, que experiencia empresarial teneis de sobra y manos a la obra, montáis una empresa a la que podíais poner por nombre "Concentraciones Rouco S.C." por ejemplo, alquiláis el Bernabeu y a cobrar las entradas, esto, mas los ingresos indirectos en concepto de publicidad, merchandising, etc., os dejará el montón de millones de superavit que decís, pagáis los impuestos correspondientes y a disponer como gusteis de los beneficios. De esta forma, ni pa tí, ni pa mí, los beneficios y los riesgos para el que los genera y dejen los dineros públicos para otros menesteres, que haberlos haylos y a montones.
Dicho esto, una vez haya venido, el mas abosoluto respeto por parte de los que no podamos estar de acuerdo, el mismo que habría que mostrar si viniera el Dalai Lama, el Patriarca de Constantinopla o el Arzobispo de Canterbury, ni más, ni menos, esa es una parte importante del espíritu constitucional de aconfesionalidad, la otra parte, también importante es, que cada uno se pague lo suyo, que no está el patio para despilfarrar en caprichitos.
El asunto es mucho mas de fondo y no es otro que, si España es constitucionalmente un país aconfesional donde tienen cabida todas las religiones, incluida la católica, donde se supone que como cualquier otra religión, incluidas todas las demás, tienen unos derechos asociativos. ¿Por qué los gastos de la visita del máximo dirigente de los católicos tienen que correr a cargo del erario público, usease de todos los españoles, ya sean jóvenes, adultos o militares sin graduación?.
Habrá quien diga que además de ser el máximo dirigente de todos los católicos, es también el jefe del Estado Vaticano. Esto no nos vale, entre otras cosas porque en esta visita no viene a tratar temas de estado, viene a reunirse con sus jóvenes y no tan jóvenes seguidores y si como dicen los organizadores de tal visita, esta va a dejar un montón de millones en España, que lo comercialicen ellos, que paguen todos los gastos de sus bolsillos, los impuestos que correspondan y que se queden con los beneficios.
Imagínense con los millones de euros que dicen que va a dejar esta visita, el montón de "buenas obras" que podían hacer, así que muchachotes no os las deis de pardillos, que experiencia empresarial teneis de sobra y manos a la obra, montáis una empresa a la que podíais poner por nombre "Concentraciones Rouco S.C." por ejemplo, alquiláis el Bernabeu y a cobrar las entradas, esto, mas los ingresos indirectos en concepto de publicidad, merchandising, etc., os dejará el montón de millones de superavit que decís, pagáis los impuestos correspondientes y a disponer como gusteis de los beneficios. De esta forma, ni pa tí, ni pa mí, los beneficios y los riesgos para el que los genera y dejen los dineros públicos para otros menesteres, que haberlos haylos y a montones.
Dicho esto, una vez haya venido, el mas abosoluto respeto por parte de los que no podamos estar de acuerdo, el mismo que habría que mostrar si viniera el Dalai Lama, el Patriarca de Constantinopla o el Arzobispo de Canterbury, ni más, ni menos, esa es una parte importante del espíritu constitucional de aconfesionalidad, la otra parte, también importante es, que cada uno se pague lo suyo, que no está el patio para despilfarrar en caprichitos.
lunes, 8 de agosto de 2011
AGRIDULCE FIN DE TEMPORADA PARA EL CLUB DE ATLETISMO PALMA DEL RÍO
Aunque es todo un éxito que una atleta palmeña, María del Mar Velasco Montero, esté representando al Club de Atletismo Palma del Río nada menos que en unos Campeonatos de España Absolutos de Atletismo, se nos ha quedado un regusto agridulce de su actuación en el citado Campeonato.
Como es natural, María del Mar ha participado en heptalon, donde es Campeona de España Junior y ocupa el 7º puesto en el ranking nacional absoluto. Esto nos hacía esperar una mejor clasificación final que el noveno puesto que ha obtenido en este Campeonato, pero hay que decir, que esto se ha debido a que falló en el salto de longitud, prueba en la que hizo tres nulos y por consiguiente obtuvo 0 puntos.
Sus números en las distintas pruebas fueron los siguientes:
100 m/v ...............Tiempo 14.95...........Puntos 848.
Altura..................Salto 1,56...........Puntos 689.
200 metros...........Tiempo 26.53...........Puntos 751.
Peso............Lanzamiento 10,86...........Puntos 586.
Longitud...................... 3 Nulos...........Puntos 0.
Jabalina........Lanamiento 32,17...........Puntos 518.
800 metros Tiempo 2:36.32...........Puntos 616.
..........................Total Puntos....................4.008.
El fallo en el salto de longitud, le ha impedido a nuestra María del Mar cerrar una más que brillantísima temporada en su despedida de la categoría Junior y ha dejado en nuestras bocas y seguro que también en la suya un sabor agridulce, pués con una marca como la que nos tiene acostumbrados en salto de longitud hubiera estado luchando y seguramente conseguido el quinto puesto en este Campeonato de España Absoluto.
Qué le vamos a hacer, así es la competición y también hay que acostumbrarse a estos reveses, por lo que solo podemos animar a nuestra gran atleta y decirle: que tiene muchos Campeonatos de España por delante donde poder demostrar todo lo que vale, que tiene que darnos todavía muchas alegrías y que por supuesto esperamos que algún día podamos devolverle los palmeños todas las satisfacciones que nos ha dado y que nos dará. Que tengan en cuenta, ella y sus compañeras de club, que han tenido que abrir el camino al atletismo femenino palmeño, con lo dificil que es esto, y que si las atletas que vienen detrás saben aprovechar esta brecha que ellas han abierto, algún día habrá que replantearse muchas cosas y poner a estas pioneras en el sitio que se merecen. Gracias por las alegrías que nos habeis dado y ánimo que esto no ha hecho sino empezar.
Como es natural, María del Mar ha participado en heptalon, donde es Campeona de España Junior y ocupa el 7º puesto en el ranking nacional absoluto. Esto nos hacía esperar una mejor clasificación final que el noveno puesto que ha obtenido en este Campeonato, pero hay que decir, que esto se ha debido a que falló en el salto de longitud, prueba en la que hizo tres nulos y por consiguiente obtuvo 0 puntos.
Sus números en las distintas pruebas fueron los siguientes:
100 m/v ...............Tiempo 14.95...........Puntos 848.
Altura..................Salto 1,56...........Puntos 689.
200 metros...........Tiempo 26.53...........Puntos 751.
Peso............Lanzamiento 10,86...........Puntos 586.
Longitud...................... 3 Nulos...........Puntos 0.
Jabalina........Lanamiento 32,17...........Puntos 518.
800 metros Tiempo 2:36.32...........Puntos 616.
..........................Total Puntos....................4.008.
El fallo en el salto de longitud, le ha impedido a nuestra María del Mar cerrar una más que brillantísima temporada en su despedida de la categoría Junior y ha dejado en nuestras bocas y seguro que también en la suya un sabor agridulce, pués con una marca como la que nos tiene acostumbrados en salto de longitud hubiera estado luchando y seguramente conseguido el quinto puesto en este Campeonato de España Absoluto.
Qué le vamos a hacer, así es la competición y también hay que acostumbrarse a estos reveses, por lo que solo podemos animar a nuestra gran atleta y decirle: que tiene muchos Campeonatos de España por delante donde poder demostrar todo lo que vale, que tiene que darnos todavía muchas alegrías y que por supuesto esperamos que algún día podamos devolverle los palmeños todas las satisfacciones que nos ha dado y que nos dará. Que tengan en cuenta, ella y sus compañeras de club, que han tenido que abrir el camino al atletismo femenino palmeño, con lo dificil que es esto, y que si las atletas que vienen detrás saben aprovechar esta brecha que ellas han abierto, algún día habrá que replantearse muchas cosas y poner a estas pioneras en el sitio que se merecen. Gracias por las alegrías que nos habeis dado y ánimo que esto no ha hecho sino empezar.
miércoles, 3 de agosto de 2011
RAMÓN LÓPEZ NOMBRADO DELEGADO DE CULTURA EN CÓRDOBA
Ramón López, el que fue mejor Concejal de Cultura de Palma del Río y uno de los mejores directores que haya podido tener el Gran Teatro de Córdoba, ha sido designado Delegado de Cultura de la Junta de Andalucía en Córdoba.
Con este nombramiento llega, por ahora, al máximo peldaño de esa complicada escalera que es la Cultura y suponemos que donde ni se imaginaba que podía llegar cuando en sus años mozos, comenzó a reivindicar una forma de hacer cultura diferente al uso entonces junto a otros compañeros en la Asociación Cultural "Vientos del Pueblo".
Desde entonces han pasado para todos varias décadas, en las que Ramón tuvo la suerte de poder seguir trabajando por la cultura y la cultura tuvo la suerte de que alguien como Ramón pudiera trabajar por ella.
Fue el mejor Concejal de Cultura, con diferencia, que ha tenido Palma del Río. En su etapa como tal, se forjaron en este pueblo los mejores proyectos culturales habidos y por haber, hasta el punto de, comparándolo en símiles deportivos, dejar su "record-listón" tan alto que desgraciadamente, después nadie ha llegado siquiera a acercarse a rozarlo.
Ha sido uno de los mejores directores del Gran Teatro de Córdoba y durante doce años ha hecho de este espacio escénico uno de los mas importantes de España, por donde ha pasado lo mejor de lo mejor del mundo artístico nacional e internacional. Una buena muestra de ello es el auge y el reconocimiento mundial que tiene el Festival de la Guitarra de Córdoba.
Dificil tarea deja al que vaya a ser su sustituto al frenta del Gran Teatro y seguramente, como pasa con la Concejalía de Cultura de Palma del Río, pasarán muchos años y todavía sus sucesores no habrán superado su listón.
Ahora va a iniciar una nueva labor, complicada y farragosa, donde sin duda encontrará muchas más dificultades, donde recibirá más de una zancadilla y más de una puñalada trapera, sobretodo desde dentro, aunque experiencia para esquivarlas y tablas, nunca mejor dicho, tiene ya de sobra. Solo esperamos que su trayectoria, que se nos antoja no será muy larga, al frente de la Delegación de Cultura de Córdoba, sea casi tan brillante como las anteriores y que al menos le de tiempo a apuntar pinceladas de su buen hacer.
Con este nombramiento llega, por ahora, al máximo peldaño de esa complicada escalera que es la Cultura y suponemos que donde ni se imaginaba que podía llegar cuando en sus años mozos, comenzó a reivindicar una forma de hacer cultura diferente al uso entonces junto a otros compañeros en la Asociación Cultural "Vientos del Pueblo".
Desde entonces han pasado para todos varias décadas, en las que Ramón tuvo la suerte de poder seguir trabajando por la cultura y la cultura tuvo la suerte de que alguien como Ramón pudiera trabajar por ella.
Fue el mejor Concejal de Cultura, con diferencia, que ha tenido Palma del Río. En su etapa como tal, se forjaron en este pueblo los mejores proyectos culturales habidos y por haber, hasta el punto de, comparándolo en símiles deportivos, dejar su "record-listón" tan alto que desgraciadamente, después nadie ha llegado siquiera a acercarse a rozarlo.
Ha sido uno de los mejores directores del Gran Teatro de Córdoba y durante doce años ha hecho de este espacio escénico uno de los mas importantes de España, por donde ha pasado lo mejor de lo mejor del mundo artístico nacional e internacional. Una buena muestra de ello es el auge y el reconocimiento mundial que tiene el Festival de la Guitarra de Córdoba.
Dificil tarea deja al que vaya a ser su sustituto al frenta del Gran Teatro y seguramente, como pasa con la Concejalía de Cultura de Palma del Río, pasarán muchos años y todavía sus sucesores no habrán superado su listón.
Ahora va a iniciar una nueva labor, complicada y farragosa, donde sin duda encontrará muchas más dificultades, donde recibirá más de una zancadilla y más de una puñalada trapera, sobretodo desde dentro, aunque experiencia para esquivarlas y tablas, nunca mejor dicho, tiene ya de sobra. Solo esperamos que su trayectoria, que se nos antoja no será muy larga, al frente de la Delegación de Cultura de Córdoba, sea casi tan brillante como las anteriores y que al menos le de tiempo a apuntar pinceladas de su buen hacer.
martes, 2 de agosto de 2011
ASÍ ESTÁN LOS ATLETAS DEL CLUB DE ATLETISMO PALMA DEL RÍO EN EL RANKING NACIONAL CATEGORÍA JUNIOR
Estos son los principales puestos que ocupan los Juniors del Club de Atletismo Palma del Río en el Ranking Nacional de la categoría.
FEMENINO.
María del Mar Velasco:
Heptalon. Ocupa el primer puesto con un total de 4.717 puntos.
100 metros. Ocupa el puesto 22 con un tiempo de 12.54.
200 metros. Ocupa el puesto 20 con un tiempo de 25.96.
100 metros vallas. Ocupa el puesto 10 con un tiempo de 15.07.
Altura. Ocupa el puesto 50 con un salto de 1,56.
Longitud. Ocupa el puesto 21 con un salto de 5,47.
Peso. Ocupa el puesto 15 con un lanzamiento de 10,99.
Jabalina. Ocupa el puesto 24 con un lanzamiento de 33,70.
Hay que hacer constar que María del Mar no es especialista en ninguna de estas pruebas salvo en Heptalon, a pesar de esto en muchas tiene muy buenos puestos en el Ranking Junior de estas.
Minerva Caamaño:
Pértiga. Ocupa el puesto 9 con un salto de 3,50.
Heptalon. Ocupa el puesto 14 con un total de 3.169 puntos.
Altura. Ocupa el puesto 44 con un salto de 1,57.
Delia Velasco:
Triple salto. Ocupa el puesto 22 con un salto de 11,35.
Longitud. Ocupa el puesto 42 con un salto de 5,33.
Elena Caamaño:
Jabalina. Ocupa el puesto 30 con un lanzamiento de 32,32.
Además en Relevos el Club ocupa en la categoría los siguientes puestos:
4 x 100. Ocupa el puesto 33 con 52.22.
4 x 400. Ocupa el puesto 34 con 5:35.41.
MASCULINO
David Blasco:
Triple salto. Ocupa el puesto 17 con un salto de 13,93.
Jabalina. Ocupa el puesto 40 con un lanzamiento de 41,99.
Longitud. Ocupa el puesto 46 con un salto de 6,54.
José Luis Pulido:
Martillo. Ocupa el puesto 24 con un lanzamiento de 34,90.
Disco. Ocupa el puesto 34 con un lanzamiento de 34,68.
Rafael Guillermo Caamaño:
400 metros vallas. Ocupa el puesto 40 con un tiempo de 1:00.66.
FEMENINO.
María del Mar Velasco:
Heptalon. Ocupa el primer puesto con un total de 4.717 puntos.
100 metros. Ocupa el puesto 22 con un tiempo de 12.54.
200 metros. Ocupa el puesto 20 con un tiempo de 25.96.
100 metros vallas. Ocupa el puesto 10 con un tiempo de 15.07.
Altura. Ocupa el puesto 50 con un salto de 1,56.
Longitud. Ocupa el puesto 21 con un salto de 5,47.
Peso. Ocupa el puesto 15 con un lanzamiento de 10,99.
Jabalina. Ocupa el puesto 24 con un lanzamiento de 33,70.
Hay que hacer constar que María del Mar no es especialista en ninguna de estas pruebas salvo en Heptalon, a pesar de esto en muchas tiene muy buenos puestos en el Ranking Junior de estas.
Minerva Caamaño:
Pértiga. Ocupa el puesto 9 con un salto de 3,50.
Heptalon. Ocupa el puesto 14 con un total de 3.169 puntos.
Altura. Ocupa el puesto 44 con un salto de 1,57.
Delia Velasco:
Triple salto. Ocupa el puesto 22 con un salto de 11,35.
Longitud. Ocupa el puesto 42 con un salto de 5,33.
Elena Caamaño:
Jabalina. Ocupa el puesto 30 con un lanzamiento de 32,32.
Además en Relevos el Club ocupa en la categoría los siguientes puestos:
4 x 100. Ocupa el puesto 33 con 52.22.
4 x 400. Ocupa el puesto 34 con 5:35.41.
MASCULINO
David Blasco:
Triple salto. Ocupa el puesto 17 con un salto de 13,93.
Jabalina. Ocupa el puesto 40 con un lanzamiento de 41,99.
Longitud. Ocupa el puesto 46 con un salto de 6,54.
José Luis Pulido:
Martillo. Ocupa el puesto 24 con un lanzamiento de 34,90.
Disco. Ocupa el puesto 34 con un lanzamiento de 34,68.
Rafael Guillermo Caamaño:
400 metros vallas. Ocupa el puesto 40 con un tiempo de 1:00.66.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)