Ya parece que tenemos sede para el futuro museo que dicen se dedicará en nuestra ciudad a Manuel Benitez Pérez "El Renco" y mas tarde "El Cordobés".
Es una antigua casa de la calle Ancha, cercana a la esquina con calle Nueva, adquirida en tiempos del furor constructivo para hacer bloques de pisos, que apagado ese furor tenía casi el mismo valor que un billete de 528 euros y que a su dueño de nuevo le ha vuelto a tocar la lotería con el Ayuntamiento, y van..... ni se sabe ya las veces.
¿Que quien es o era el dueño de esta casa-lastre? Joder, que pregunta mas tonta, pues el mismo al que siempre le toca la lotería con este Ayuntamiento desde hace tiempo. ¿Quién si no iba a ser?.
miércoles, 17 de agosto de 2011
martes, 16 de agosto de 2011
TRAER NIÑOS AL MUNDO AHORA ¡QUE PUTADA¡
Mucho se habla que si el descenso de la natalidad, que si pronto vamos a ser una sociedad de viejos, que si no va a haber nuevos trabajadores para que con sus cuotas tiren del carro de la seguridad social, etc, etc.
Que se hable de esto no es mas que la confirmación del tipo de sociedad egoista en que estamos inmersos. No estamos calibrando si nuestros hijos van a tener algún futuro, si van a poder vivir al menos en un estado de bienestar como el que tenemos ahora mismo. No, estamos calibrando si serán suficientes para cotizar y poder pagarnos las pensiones, todo un ejemplo del desprendimiento paterno-materno de esta nuestra sociedad egoista.
Hoy, cualquiera que analizara la situación actual, tendría que llegar a la conclusión de que traer al mundo una nueva criatura es cuando menos una gran putada para ese neonato y un acto de irresponsabilidad total para quien está planteándoselo. ¿Qué futuro le esperaría?. ¿Qué mundo le íbamos a dejar?.
Por supuesto que me podrán alegar que el futuro siempre ha sido incierto, que si esto lo hubieran pensado nuestros padres, muchos de nosotros ahora no estaríamos aquí. Equimeque, a eso me refería en concreto, porque: si nuestros padres hubieran tenido los medios necesarios (anticonceptivos, claro) para evitar que muchos de nosotros hubiéramos venido al mundo; si a nuestros padres no les hubieran comido el coco con aquella propaganda del baby-boom, las autoridades político-religiosas de la época, otro gallo nos cantaría.
Las autoridades político-religiosas de la época querían y hasta premiaban, simbólicamente claro, a las familias numerosas, les daba igual si después estas familias podían darle una educación adecuada a sus hijos o simplemente, si podían darles de comer, ellos solo iban a lo que les interesaba, las primeras, las políticas, a que hubiera brazos suficientes para poder mandar a Alemania, Francia o Bélgica y que todavía sobraran para que aquí no les faltara a quien explotar, y las segundas, las religiosas, para tener mas almas con las que llenar "el cielo" y de paso sus bolsillos, con las donaciones que les hacían los primeros por mantenerle a la mayoría del "rebaño" tranquilito, obediente y resignado con su condición, con la promesa, que no hay dios que pueda demostrar, de que serán recompensados en la otra vida.
Y nunca mejor dicho, de aquellos polvos vinieron estos lodos, y hoy nos encontramos en España con casi cinco millones de personas que no pueden llevar una vida en condiciones porque no tienen algo fundamental, trabajo, otro montón de personas "mas afortunadas" que todavía no han perdido el suyo, pero que están viendo como día a día están perdiendo los derechos que tanto les costó conseguir, y a callar que hay muchos esperando.
Bueno pues aún así, todavía siguen las autoridades político-religiosas (distintos perros pero con idénticos collares las políticas y los mismos perros con los mismos collares las religiosas) dándonos la vara con que tenemos que traer mas niños al mundo, sin importarles un pimiento que en este mundo hay muchísimos niños que están muriéndose de hambre, que están siendo explotados laboral y sexualmente, que no reciben ningún tipo de educación, que no reciben ningún tipo de atención médica, en definitiva, que su vida de niño es un infierno.
Aún así, como la capacidad de sufrimiento del ser humano es infinita, los pocos "desdichados" que consiguen sobrevivir a esa terrible niñez, tienen que jugarse de nuevo la vida (y muchos la pierden) para poder venir a nuestra "Arcadia feliz" y seguir siendo explotados laboral y sexualmente por una piara de mafiosos, tanto nacionales como extranjeros, que se llaman a sí mismos "empresarios" con el beneplácito y consentimiento, en el aspecto legal, solo de nuestras autoridades políticas, y en el aspecto moral de todos, y todavía tenemos las des-facha-tez de decir que les están quitando el pan a nuestros hijos.
Lo que tenemos que entender es el mensaje que nos están mandando, que no es otro que se han acabado los derechos para todo aquel que no forma parte de su élite, que el mundo del futuro estará solo compuesto por explotadores-especuladores por un lado y explotados-desgraciados por otro, que en ese mundo ya pintan poco o nada los estados y las ideologías, que solo mandan lo que ahora se llaman "los mercados" que no dejan de ser los mismos explotadores de siempre enmascarados con ese eufemismo.
En definitiva, que aunque había quien tenía la esperanza de que no fuera así, se está cumpliendo, con los peores augurios, lo que vaticinaba Francis Fukuyama en 1992 y el mundo que podemos dejar a nuestros futuros hijos no va a distar mucho de lo que este mismo politólogo creía que sería, siendo muy optimista, el Fin de la Historia: El fin de la historia será un tiempo muy triste. La lucha por el reconocimiento, la voluntad de arriesgar la vida de uno por un fin puramente abstracto, la lucha ideológica mundial que pone de manifiesto bravura, coraje, imaginación e idealismo serán reemplazados por cálculos económicos, la eterna solución de problemas técnicos, las preocupaciones acerca del medio ambiente y la satisfacción de demandas refinadas de los consumidores. En el período post-histórico no habrá arte ni filosofía, simplemente la perpetua vigilancia del museo de la historia humana.Puedo sentir en mí mismo y ver en otros que me rodean una profunda nostalgia por el tiempo en el cual existía la historia. Tal nostalgia de hecho continuará alimentando la competición y el conflicto incluso en el mundo post-histórico por algún tiempo. Aunque reconozco su inevitabilidad, tengo los sentimientos mas ambivalentes para la civilización que ha sido creada en Europa desde 1945 con ramales en el Atlántico Norte y en Asia. Quizás esta misma perspectiva de siglos de aburrimiento en el fin de la historia servirá para hacer que la historia comience una vez más."
Ante esto, a los que no formamos parte de esa élite, solo nos queda como solución la que se le ocurrió a una tribu aborigen australiana a la que los demás llamaban "los salvajes o los antiguos" y ellos se autodenominaban "los Auténticos", según la novela? Las Voces del Desierto de la escritora Marlo Morgan y que no fue otra que la de dejar de procrear para desaparecer, ante la imposibilidad de seguir con su vida tradicional, dado el "acoso" al que los hombres blancos tenían sometido a su ecosistema.
No es una mala solución, mejor no nacidos que esclavos de una parte de la sociedad que en ningún momento pueden considerar suya.
Que se hable de esto no es mas que la confirmación del tipo de sociedad egoista en que estamos inmersos. No estamos calibrando si nuestros hijos van a tener algún futuro, si van a poder vivir al menos en un estado de bienestar como el que tenemos ahora mismo. No, estamos calibrando si serán suficientes para cotizar y poder pagarnos las pensiones, todo un ejemplo del desprendimiento paterno-materno de esta nuestra sociedad egoista.
Hoy, cualquiera que analizara la situación actual, tendría que llegar a la conclusión de que traer al mundo una nueva criatura es cuando menos una gran putada para ese neonato y un acto de irresponsabilidad total para quien está planteándoselo. ¿Qué futuro le esperaría?. ¿Qué mundo le íbamos a dejar?.
Por supuesto que me podrán alegar que el futuro siempre ha sido incierto, que si esto lo hubieran pensado nuestros padres, muchos de nosotros ahora no estaríamos aquí. Equimeque, a eso me refería en concreto, porque: si nuestros padres hubieran tenido los medios necesarios (anticonceptivos, claro) para evitar que muchos de nosotros hubiéramos venido al mundo; si a nuestros padres no les hubieran comido el coco con aquella propaganda del baby-boom, las autoridades político-religiosas de la época, otro gallo nos cantaría.
Las autoridades político-religiosas de la época querían y hasta premiaban, simbólicamente claro, a las familias numerosas, les daba igual si después estas familias podían darle una educación adecuada a sus hijos o simplemente, si podían darles de comer, ellos solo iban a lo que les interesaba, las primeras, las políticas, a que hubiera brazos suficientes para poder mandar a Alemania, Francia o Bélgica y que todavía sobraran para que aquí no les faltara a quien explotar, y las segundas, las religiosas, para tener mas almas con las que llenar "el cielo" y de paso sus bolsillos, con las donaciones que les hacían los primeros por mantenerle a la mayoría del "rebaño" tranquilito, obediente y resignado con su condición, con la promesa, que no hay dios que pueda demostrar, de que serán recompensados en la otra vida.
Y nunca mejor dicho, de aquellos polvos vinieron estos lodos, y hoy nos encontramos en España con casi cinco millones de personas que no pueden llevar una vida en condiciones porque no tienen algo fundamental, trabajo, otro montón de personas "mas afortunadas" que todavía no han perdido el suyo, pero que están viendo como día a día están perdiendo los derechos que tanto les costó conseguir, y a callar que hay muchos esperando.
Bueno pues aún así, todavía siguen las autoridades político-religiosas (distintos perros pero con idénticos collares las políticas y los mismos perros con los mismos collares las religiosas) dándonos la vara con que tenemos que traer mas niños al mundo, sin importarles un pimiento que en este mundo hay muchísimos niños que están muriéndose de hambre, que están siendo explotados laboral y sexualmente, que no reciben ningún tipo de educación, que no reciben ningún tipo de atención médica, en definitiva, que su vida de niño es un infierno.
Aún así, como la capacidad de sufrimiento del ser humano es infinita, los pocos "desdichados" que consiguen sobrevivir a esa terrible niñez, tienen que jugarse de nuevo la vida (y muchos la pierden) para poder venir a nuestra "Arcadia feliz" y seguir siendo explotados laboral y sexualmente por una piara de mafiosos, tanto nacionales como extranjeros, que se llaman a sí mismos "empresarios" con el beneplácito y consentimiento, en el aspecto legal, solo de nuestras autoridades políticas, y en el aspecto moral de todos, y todavía tenemos las des-facha-tez de decir que les están quitando el pan a nuestros hijos.
Lo que tenemos que entender es el mensaje que nos están mandando, que no es otro que se han acabado los derechos para todo aquel que no forma parte de su élite, que el mundo del futuro estará solo compuesto por explotadores-especuladores por un lado y explotados-desgraciados por otro, que en ese mundo ya pintan poco o nada los estados y las ideologías, que solo mandan lo que ahora se llaman "los mercados" que no dejan de ser los mismos explotadores de siempre enmascarados con ese eufemismo.
En definitiva, que aunque había quien tenía la esperanza de que no fuera así, se está cumpliendo, con los peores augurios, lo que vaticinaba Francis Fukuyama en 1992 y el mundo que podemos dejar a nuestros futuros hijos no va a distar mucho de lo que este mismo politólogo creía que sería, siendo muy optimista, el Fin de la Historia: El fin de la historia será un tiempo muy triste. La lucha por el reconocimiento, la voluntad de arriesgar la vida de uno por un fin puramente abstracto, la lucha ideológica mundial que pone de manifiesto bravura, coraje, imaginación e idealismo serán reemplazados por cálculos económicos, la eterna solución de problemas técnicos, las preocupaciones acerca del medio ambiente y la satisfacción de demandas refinadas de los consumidores. En el período post-histórico no habrá arte ni filosofía, simplemente la perpetua vigilancia del museo de la historia humana.Puedo sentir en mí mismo y ver en otros que me rodean una profunda nostalgia por el tiempo en el cual existía la historia. Tal nostalgia de hecho continuará alimentando la competición y el conflicto incluso en el mundo post-histórico por algún tiempo. Aunque reconozco su inevitabilidad, tengo los sentimientos mas ambivalentes para la civilización que ha sido creada en Europa desde 1945 con ramales en el Atlántico Norte y en Asia. Quizás esta misma perspectiva de siglos de aburrimiento en el fin de la historia servirá para hacer que la historia comience una vez más."
Ante esto, a los que no formamos parte de esa élite, solo nos queda como solución la que se le ocurrió a una tribu aborigen australiana a la que los demás llamaban "los salvajes o los antiguos" y ellos se autodenominaban "los Auténticos", según la novela? Las Voces del Desierto de la escritora Marlo Morgan y que no fue otra que la de dejar de procrear para desaparecer, ante la imposibilidad de seguir con su vida tradicional, dado el "acoso" al que los hombres blancos tenían sometido a su ecosistema.
No es una mala solución, mejor no nacidos que esclavos de una parte de la sociedad que en ningún momento pueden considerar suya.
miércoles, 10 de agosto de 2011
LA VISITA DEL PAPA RATZINGER
Tenemos la polémica servida, unos que si hay que ver cuantos millones de euros nos va a costar a todos los españoles que venga el Papa Ratzinger, usease Benedicto XVI, otros que si esto nos va a dejar millones de euros de beneficios, como si el dinero lo justificara todo.
El asunto es mucho mas de fondo y no es otro que, si España es constitucionalmente un país aconfesional donde tienen cabida todas las religiones, incluida la católica, donde se supone que como cualquier otra religión, incluidas todas las demás, tienen unos derechos asociativos. ¿Por qué los gastos de la visita del máximo dirigente de los católicos tienen que correr a cargo del erario público, usease de todos los españoles, ya sean jóvenes, adultos o militares sin graduación?.
Habrá quien diga que además de ser el máximo dirigente de todos los católicos, es también el jefe del Estado Vaticano. Esto no nos vale, entre otras cosas porque en esta visita no viene a tratar temas de estado, viene a reunirse con sus jóvenes y no tan jóvenes seguidores y si como dicen los organizadores de tal visita, esta va a dejar un montón de millones en España, que lo comercialicen ellos, que paguen todos los gastos de sus bolsillos, los impuestos que correspondan y que se queden con los beneficios.
Imagínense con los millones de euros que dicen que va a dejar esta visita, el montón de "buenas obras" que podían hacer, así que muchachotes no os las deis de pardillos, que experiencia empresarial teneis de sobra y manos a la obra, montáis una empresa a la que podíais poner por nombre "Concentraciones Rouco S.C." por ejemplo, alquiláis el Bernabeu y a cobrar las entradas, esto, mas los ingresos indirectos en concepto de publicidad, merchandising, etc., os dejará el montón de millones de superavit que decís, pagáis los impuestos correspondientes y a disponer como gusteis de los beneficios. De esta forma, ni pa tí, ni pa mí, los beneficios y los riesgos para el que los genera y dejen los dineros públicos para otros menesteres, que haberlos haylos y a montones.
Dicho esto, una vez haya venido, el mas abosoluto respeto por parte de los que no podamos estar de acuerdo, el mismo que habría que mostrar si viniera el Dalai Lama, el Patriarca de Constantinopla o el Arzobispo de Canterbury, ni más, ni menos, esa es una parte importante del espíritu constitucional de aconfesionalidad, la otra parte, también importante es, que cada uno se pague lo suyo, que no está el patio para despilfarrar en caprichitos.
El asunto es mucho mas de fondo y no es otro que, si España es constitucionalmente un país aconfesional donde tienen cabida todas las religiones, incluida la católica, donde se supone que como cualquier otra religión, incluidas todas las demás, tienen unos derechos asociativos. ¿Por qué los gastos de la visita del máximo dirigente de los católicos tienen que correr a cargo del erario público, usease de todos los españoles, ya sean jóvenes, adultos o militares sin graduación?.
Habrá quien diga que además de ser el máximo dirigente de todos los católicos, es también el jefe del Estado Vaticano. Esto no nos vale, entre otras cosas porque en esta visita no viene a tratar temas de estado, viene a reunirse con sus jóvenes y no tan jóvenes seguidores y si como dicen los organizadores de tal visita, esta va a dejar un montón de millones en España, que lo comercialicen ellos, que paguen todos los gastos de sus bolsillos, los impuestos que correspondan y que se queden con los beneficios.
Imagínense con los millones de euros que dicen que va a dejar esta visita, el montón de "buenas obras" que podían hacer, así que muchachotes no os las deis de pardillos, que experiencia empresarial teneis de sobra y manos a la obra, montáis una empresa a la que podíais poner por nombre "Concentraciones Rouco S.C." por ejemplo, alquiláis el Bernabeu y a cobrar las entradas, esto, mas los ingresos indirectos en concepto de publicidad, merchandising, etc., os dejará el montón de millones de superavit que decís, pagáis los impuestos correspondientes y a disponer como gusteis de los beneficios. De esta forma, ni pa tí, ni pa mí, los beneficios y los riesgos para el que los genera y dejen los dineros públicos para otros menesteres, que haberlos haylos y a montones.
Dicho esto, una vez haya venido, el mas abosoluto respeto por parte de los que no podamos estar de acuerdo, el mismo que habría que mostrar si viniera el Dalai Lama, el Patriarca de Constantinopla o el Arzobispo de Canterbury, ni más, ni menos, esa es una parte importante del espíritu constitucional de aconfesionalidad, la otra parte, también importante es, que cada uno se pague lo suyo, que no está el patio para despilfarrar en caprichitos.
lunes, 8 de agosto de 2011
AGRIDULCE FIN DE TEMPORADA PARA EL CLUB DE ATLETISMO PALMA DEL RÍO
Aunque es todo un éxito que una atleta palmeña, María del Mar Velasco Montero, esté representando al Club de Atletismo Palma del Río nada menos que en unos Campeonatos de España Absolutos de Atletismo, se nos ha quedado un regusto agridulce de su actuación en el citado Campeonato.
Como es natural, María del Mar ha participado en heptalon, donde es Campeona de España Junior y ocupa el 7º puesto en el ranking nacional absoluto. Esto nos hacía esperar una mejor clasificación final que el noveno puesto que ha obtenido en este Campeonato, pero hay que decir, que esto se ha debido a que falló en el salto de longitud, prueba en la que hizo tres nulos y por consiguiente obtuvo 0 puntos.
Sus números en las distintas pruebas fueron los siguientes:
100 m/v ...............Tiempo 14.95...........Puntos 848.
Altura..................Salto 1,56...........Puntos 689.
200 metros...........Tiempo 26.53...........Puntos 751.
Peso............Lanzamiento 10,86...........Puntos 586.
Longitud...................... 3 Nulos...........Puntos 0.
Jabalina........Lanamiento 32,17...........Puntos 518.
800 metros Tiempo 2:36.32...........Puntos 616.
..........................Total Puntos....................4.008.
El fallo en el salto de longitud, le ha impedido a nuestra María del Mar cerrar una más que brillantísima temporada en su despedida de la categoría Junior y ha dejado en nuestras bocas y seguro que también en la suya un sabor agridulce, pués con una marca como la que nos tiene acostumbrados en salto de longitud hubiera estado luchando y seguramente conseguido el quinto puesto en este Campeonato de España Absoluto.
Qué le vamos a hacer, así es la competición y también hay que acostumbrarse a estos reveses, por lo que solo podemos animar a nuestra gran atleta y decirle: que tiene muchos Campeonatos de España por delante donde poder demostrar todo lo que vale, que tiene que darnos todavía muchas alegrías y que por supuesto esperamos que algún día podamos devolverle los palmeños todas las satisfacciones que nos ha dado y que nos dará. Que tengan en cuenta, ella y sus compañeras de club, que han tenido que abrir el camino al atletismo femenino palmeño, con lo dificil que es esto, y que si las atletas que vienen detrás saben aprovechar esta brecha que ellas han abierto, algún día habrá que replantearse muchas cosas y poner a estas pioneras en el sitio que se merecen. Gracias por las alegrías que nos habeis dado y ánimo que esto no ha hecho sino empezar.
Como es natural, María del Mar ha participado en heptalon, donde es Campeona de España Junior y ocupa el 7º puesto en el ranking nacional absoluto. Esto nos hacía esperar una mejor clasificación final que el noveno puesto que ha obtenido en este Campeonato, pero hay que decir, que esto se ha debido a que falló en el salto de longitud, prueba en la que hizo tres nulos y por consiguiente obtuvo 0 puntos.
Sus números en las distintas pruebas fueron los siguientes:
100 m/v ...............Tiempo 14.95...........Puntos 848.
Altura..................Salto 1,56...........Puntos 689.
200 metros...........Tiempo 26.53...........Puntos 751.
Peso............Lanzamiento 10,86...........Puntos 586.
Longitud...................... 3 Nulos...........Puntos 0.
Jabalina........Lanamiento 32,17...........Puntos 518.
800 metros Tiempo 2:36.32...........Puntos 616.
..........................Total Puntos....................4.008.
El fallo en el salto de longitud, le ha impedido a nuestra María del Mar cerrar una más que brillantísima temporada en su despedida de la categoría Junior y ha dejado en nuestras bocas y seguro que también en la suya un sabor agridulce, pués con una marca como la que nos tiene acostumbrados en salto de longitud hubiera estado luchando y seguramente conseguido el quinto puesto en este Campeonato de España Absoluto.
Qué le vamos a hacer, así es la competición y también hay que acostumbrarse a estos reveses, por lo que solo podemos animar a nuestra gran atleta y decirle: que tiene muchos Campeonatos de España por delante donde poder demostrar todo lo que vale, que tiene que darnos todavía muchas alegrías y que por supuesto esperamos que algún día podamos devolverle los palmeños todas las satisfacciones que nos ha dado y que nos dará. Que tengan en cuenta, ella y sus compañeras de club, que han tenido que abrir el camino al atletismo femenino palmeño, con lo dificil que es esto, y que si las atletas que vienen detrás saben aprovechar esta brecha que ellas han abierto, algún día habrá que replantearse muchas cosas y poner a estas pioneras en el sitio que se merecen. Gracias por las alegrías que nos habeis dado y ánimo que esto no ha hecho sino empezar.
miércoles, 3 de agosto de 2011
RAMÓN LÓPEZ NOMBRADO DELEGADO DE CULTURA EN CÓRDOBA
Ramón López, el que fue mejor Concejal de Cultura de Palma del Río y uno de los mejores directores que haya podido tener el Gran Teatro de Córdoba, ha sido designado Delegado de Cultura de la Junta de Andalucía en Córdoba.
Con este nombramiento llega, por ahora, al máximo peldaño de esa complicada escalera que es la Cultura y suponemos que donde ni se imaginaba que podía llegar cuando en sus años mozos, comenzó a reivindicar una forma de hacer cultura diferente al uso entonces junto a otros compañeros en la Asociación Cultural "Vientos del Pueblo".
Desde entonces han pasado para todos varias décadas, en las que Ramón tuvo la suerte de poder seguir trabajando por la cultura y la cultura tuvo la suerte de que alguien como Ramón pudiera trabajar por ella.
Fue el mejor Concejal de Cultura, con diferencia, que ha tenido Palma del Río. En su etapa como tal, se forjaron en este pueblo los mejores proyectos culturales habidos y por haber, hasta el punto de, comparándolo en símiles deportivos, dejar su "record-listón" tan alto que desgraciadamente, después nadie ha llegado siquiera a acercarse a rozarlo.
Ha sido uno de los mejores directores del Gran Teatro de Córdoba y durante doce años ha hecho de este espacio escénico uno de los mas importantes de España, por donde ha pasado lo mejor de lo mejor del mundo artístico nacional e internacional. Una buena muestra de ello es el auge y el reconocimiento mundial que tiene el Festival de la Guitarra de Córdoba.
Dificil tarea deja al que vaya a ser su sustituto al frenta del Gran Teatro y seguramente, como pasa con la Concejalía de Cultura de Palma del Río, pasarán muchos años y todavía sus sucesores no habrán superado su listón.
Ahora va a iniciar una nueva labor, complicada y farragosa, donde sin duda encontrará muchas más dificultades, donde recibirá más de una zancadilla y más de una puñalada trapera, sobretodo desde dentro, aunque experiencia para esquivarlas y tablas, nunca mejor dicho, tiene ya de sobra. Solo esperamos que su trayectoria, que se nos antoja no será muy larga, al frente de la Delegación de Cultura de Córdoba, sea casi tan brillante como las anteriores y que al menos le de tiempo a apuntar pinceladas de su buen hacer.
Con este nombramiento llega, por ahora, al máximo peldaño de esa complicada escalera que es la Cultura y suponemos que donde ni se imaginaba que podía llegar cuando en sus años mozos, comenzó a reivindicar una forma de hacer cultura diferente al uso entonces junto a otros compañeros en la Asociación Cultural "Vientos del Pueblo".
Desde entonces han pasado para todos varias décadas, en las que Ramón tuvo la suerte de poder seguir trabajando por la cultura y la cultura tuvo la suerte de que alguien como Ramón pudiera trabajar por ella.
Fue el mejor Concejal de Cultura, con diferencia, que ha tenido Palma del Río. En su etapa como tal, se forjaron en este pueblo los mejores proyectos culturales habidos y por haber, hasta el punto de, comparándolo en símiles deportivos, dejar su "record-listón" tan alto que desgraciadamente, después nadie ha llegado siquiera a acercarse a rozarlo.
Ha sido uno de los mejores directores del Gran Teatro de Córdoba y durante doce años ha hecho de este espacio escénico uno de los mas importantes de España, por donde ha pasado lo mejor de lo mejor del mundo artístico nacional e internacional. Una buena muestra de ello es el auge y el reconocimiento mundial que tiene el Festival de la Guitarra de Córdoba.
Dificil tarea deja al que vaya a ser su sustituto al frenta del Gran Teatro y seguramente, como pasa con la Concejalía de Cultura de Palma del Río, pasarán muchos años y todavía sus sucesores no habrán superado su listón.
Ahora va a iniciar una nueva labor, complicada y farragosa, donde sin duda encontrará muchas más dificultades, donde recibirá más de una zancadilla y más de una puñalada trapera, sobretodo desde dentro, aunque experiencia para esquivarlas y tablas, nunca mejor dicho, tiene ya de sobra. Solo esperamos que su trayectoria, que se nos antoja no será muy larga, al frente de la Delegación de Cultura de Córdoba, sea casi tan brillante como las anteriores y que al menos le de tiempo a apuntar pinceladas de su buen hacer.
martes, 2 de agosto de 2011
ASÍ ESTÁN LOS ATLETAS DEL CLUB DE ATLETISMO PALMA DEL RÍO EN EL RANKING NACIONAL CATEGORÍA JUNIOR
Estos son los principales puestos que ocupan los Juniors del Club de Atletismo Palma del Río en el Ranking Nacional de la categoría.
FEMENINO.
María del Mar Velasco:
Heptalon. Ocupa el primer puesto con un total de 4.717 puntos.
100 metros. Ocupa el puesto 22 con un tiempo de 12.54.
200 metros. Ocupa el puesto 20 con un tiempo de 25.96.
100 metros vallas. Ocupa el puesto 10 con un tiempo de 15.07.
Altura. Ocupa el puesto 50 con un salto de 1,56.
Longitud. Ocupa el puesto 21 con un salto de 5,47.
Peso. Ocupa el puesto 15 con un lanzamiento de 10,99.
Jabalina. Ocupa el puesto 24 con un lanzamiento de 33,70.
Hay que hacer constar que María del Mar no es especialista en ninguna de estas pruebas salvo en Heptalon, a pesar de esto en muchas tiene muy buenos puestos en el Ranking Junior de estas.
Minerva Caamaño:
Pértiga. Ocupa el puesto 9 con un salto de 3,50.
Heptalon. Ocupa el puesto 14 con un total de 3.169 puntos.
Altura. Ocupa el puesto 44 con un salto de 1,57.
Delia Velasco:
Triple salto. Ocupa el puesto 22 con un salto de 11,35.
Longitud. Ocupa el puesto 42 con un salto de 5,33.
Elena Caamaño:
Jabalina. Ocupa el puesto 30 con un lanzamiento de 32,32.
Además en Relevos el Club ocupa en la categoría los siguientes puestos:
4 x 100. Ocupa el puesto 33 con 52.22.
4 x 400. Ocupa el puesto 34 con 5:35.41.
MASCULINO
David Blasco:
Triple salto. Ocupa el puesto 17 con un salto de 13,93.
Jabalina. Ocupa el puesto 40 con un lanzamiento de 41,99.
Longitud. Ocupa el puesto 46 con un salto de 6,54.
José Luis Pulido:
Martillo. Ocupa el puesto 24 con un lanzamiento de 34,90.
Disco. Ocupa el puesto 34 con un lanzamiento de 34,68.
Rafael Guillermo Caamaño:
400 metros vallas. Ocupa el puesto 40 con un tiempo de 1:00.66.
FEMENINO.
María del Mar Velasco:
Heptalon. Ocupa el primer puesto con un total de 4.717 puntos.
100 metros. Ocupa el puesto 22 con un tiempo de 12.54.
200 metros. Ocupa el puesto 20 con un tiempo de 25.96.
100 metros vallas. Ocupa el puesto 10 con un tiempo de 15.07.
Altura. Ocupa el puesto 50 con un salto de 1,56.
Longitud. Ocupa el puesto 21 con un salto de 5,47.
Peso. Ocupa el puesto 15 con un lanzamiento de 10,99.
Jabalina. Ocupa el puesto 24 con un lanzamiento de 33,70.
Hay que hacer constar que María del Mar no es especialista en ninguna de estas pruebas salvo en Heptalon, a pesar de esto en muchas tiene muy buenos puestos en el Ranking Junior de estas.
Minerva Caamaño:
Pértiga. Ocupa el puesto 9 con un salto de 3,50.
Heptalon. Ocupa el puesto 14 con un total de 3.169 puntos.
Altura. Ocupa el puesto 44 con un salto de 1,57.
Delia Velasco:
Triple salto. Ocupa el puesto 22 con un salto de 11,35.
Longitud. Ocupa el puesto 42 con un salto de 5,33.
Elena Caamaño:
Jabalina. Ocupa el puesto 30 con un lanzamiento de 32,32.
Además en Relevos el Club ocupa en la categoría los siguientes puestos:
4 x 100. Ocupa el puesto 33 con 52.22.
4 x 400. Ocupa el puesto 34 con 5:35.41.
MASCULINO
David Blasco:
Triple salto. Ocupa el puesto 17 con un salto de 13,93.
Jabalina. Ocupa el puesto 40 con un lanzamiento de 41,99.
Longitud. Ocupa el puesto 46 con un salto de 6,54.
José Luis Pulido:
Martillo. Ocupa el puesto 24 con un lanzamiento de 34,90.
Disco. Ocupa el puesto 34 con un lanzamiento de 34,68.
Rafael Guillermo Caamaño:
400 metros vallas. Ocupa el puesto 40 con un tiempo de 1:00.66.
viernes, 29 de julio de 2011
LO QUE OCURRE CUANDO NO SE CUMPLEN LOS REGLAMENTOS
Cuando una sociedad se da a sí misma un reglamento, se supone que es para cumplirlo, si no es con esa intención ¿para qué hacerlo?.
La sociedad palmeña, o mas bien, el mundo asociativo palmeño, tiene hace ya unos cuantos años y a propuesta del Ayuntamiento, un Reglamento de Participación Ciudadana, aprobado, creo recordar, por todos los partidos políticos, entre ellos, como es natural, el PSOE que siempre ha gobernado en Palma del Río desde que existen ayuntamientos democráticos.
En este Reglamento de Participación Ciudadana están las reglas, claramente especificadas, por las que se han de regir las relaciones Asociaciones-Administración Municipal, los derechos que dichas asociaciones tienen, y también, como es natural, las obligaciones.
Pues bien, este reglamento que se ofreció voluntariamente por parte del Ayuntamiento al mundo asociativo, parece que sirvió solo para que en aquel momento en el que estaba de moda aquello de la Participación Ciudadana, nuestro Ayuntamiento quedara bien y con apariencia de muy democrático.
La verdad de todo aquello fue, que efectivamente, en el espíritu de nuestros políticos solo había la intención de ser aparentemente democrático y para que solo fueran apariencias utilizaron todas las armas a su alcance: infiltraron a gente del PSOE en todos los cargos; cuando eso no les era bastante favorecían descaradamente a las asociaciones que se dejaban querer; e incluso utilizaban a "asesores-funcionarios" para que les dieran la razón cuando había alguna duda sobre algún tema, por ejemplo un tema jurídico, un tema presupuestario, etc.
Esta actitud consiguió echar de Participación Ciudadana y de los dos Patronatos a todas las Asociaciones que no querían ser manipuladas y que tampoco querían ser cómplices de aquella pantomima.
¿Que a qué viene esto ahora? pues viene porque hace poco leíamos en algún blog palmeño y también en algún medio de comunicación, la reivindicación de una asociación tiempo ha desaparecida de estos (Saxoferreo) en contra de la "ocurrencia" que ha tenido el equipo de gobierno de colocar, una cosa a la que llaman Museo de la Naranja, en pleno recinto amurallado y también leíamos y escuchábamos las alegaciones de nuestro alcalde sobretodo diciendo que habían salido estas cuando ya estaba el proyecto adjudicado.
A ESTO PRECISAMENTE VIENE, si el Sr. Alcalde de Palma del Río, que tendría que ser el primero en cumplir con lo establecido en el Reglamento de Participación Ciudadana, vigente aún, según me han asegurado, lo hubiera hecho en su momento y hubiera respondido adecuadamente a las peticiones de información que al respecto solicitó dicha Asociación, y cuyas entradas constan en el registro de nuestro consistorio, esto no hubiera sucedido.
Esto sucede porque lo que realmente quieren en el Ayuntamiento es lo que se llama política de hechos consumados y que el personal se entere de las cosas cuando ya no tengan remedio, esto ha pasado con el derribo de casas protegidas, con los distintos "atentados" que ha sufrido nuestro recinto amurallado y alguna que otra cosilla de estas, en definitiva, todo lo contrario de aquello de la participación ciudadana de la que tanto se les llenaba la boca a estos mismos políticos cuando se hizo este Reglamento.
En su momento leí y escuché a unos y a otros, pero no he querido opinar sobre el asunto hasta que no he estado de inquilino en varias cabezas y he podido investigar un poco mas a fondo este asunto. Por cierto, si quieren ver un ejemplo de "talante democrático" consigan las respuestas que dió nuestro Alcalde a las solicitudes de información que le hacía la asociación Saxoferreo sobre este tema y algun otro, no tienen desperdicio y por lo único que no se pueden confundir con las que haría un alcalde preconstitucional, es porque entonces no había oposición y en estas respuestas se hace referencia a ella..
La sociedad palmeña, o mas bien, el mundo asociativo palmeño, tiene hace ya unos cuantos años y a propuesta del Ayuntamiento, un Reglamento de Participación Ciudadana, aprobado, creo recordar, por todos los partidos políticos, entre ellos, como es natural, el PSOE que siempre ha gobernado en Palma del Río desde que existen ayuntamientos democráticos.
En este Reglamento de Participación Ciudadana están las reglas, claramente especificadas, por las que se han de regir las relaciones Asociaciones-Administración Municipal, los derechos que dichas asociaciones tienen, y también, como es natural, las obligaciones.
Pues bien, este reglamento que se ofreció voluntariamente por parte del Ayuntamiento al mundo asociativo, parece que sirvió solo para que en aquel momento en el que estaba de moda aquello de la Participación Ciudadana, nuestro Ayuntamiento quedara bien y con apariencia de muy democrático.
La verdad de todo aquello fue, que efectivamente, en el espíritu de nuestros políticos solo había la intención de ser aparentemente democrático y para que solo fueran apariencias utilizaron todas las armas a su alcance: infiltraron a gente del PSOE en todos los cargos; cuando eso no les era bastante favorecían descaradamente a las asociaciones que se dejaban querer; e incluso utilizaban a "asesores-funcionarios" para que les dieran la razón cuando había alguna duda sobre algún tema, por ejemplo un tema jurídico, un tema presupuestario, etc.
Esta actitud consiguió echar de Participación Ciudadana y de los dos Patronatos a todas las Asociaciones que no querían ser manipuladas y que tampoco querían ser cómplices de aquella pantomima.
¿Que a qué viene esto ahora? pues viene porque hace poco leíamos en algún blog palmeño y también en algún medio de comunicación, la reivindicación de una asociación tiempo ha desaparecida de estos (Saxoferreo) en contra de la "ocurrencia" que ha tenido el equipo de gobierno de colocar, una cosa a la que llaman Museo de la Naranja, en pleno recinto amurallado y también leíamos y escuchábamos las alegaciones de nuestro alcalde sobretodo diciendo que habían salido estas cuando ya estaba el proyecto adjudicado.
A ESTO PRECISAMENTE VIENE, si el Sr. Alcalde de Palma del Río, que tendría que ser el primero en cumplir con lo establecido en el Reglamento de Participación Ciudadana, vigente aún, según me han asegurado, lo hubiera hecho en su momento y hubiera respondido adecuadamente a las peticiones de información que al respecto solicitó dicha Asociación, y cuyas entradas constan en el registro de nuestro consistorio, esto no hubiera sucedido.
Esto sucede porque lo que realmente quieren en el Ayuntamiento es lo que se llama política de hechos consumados y que el personal se entere de las cosas cuando ya no tengan remedio, esto ha pasado con el derribo de casas protegidas, con los distintos "atentados" que ha sufrido nuestro recinto amurallado y alguna que otra cosilla de estas, en definitiva, todo lo contrario de aquello de la participación ciudadana de la que tanto se les llenaba la boca a estos mismos políticos cuando se hizo este Reglamento.
En su momento leí y escuché a unos y a otros, pero no he querido opinar sobre el asunto hasta que no he estado de inquilino en varias cabezas y he podido investigar un poco mas a fondo este asunto. Por cierto, si quieren ver un ejemplo de "talante democrático" consigan las respuestas que dió nuestro Alcalde a las solicitudes de información que le hacía la asociación Saxoferreo sobre este tema y algun otro, no tienen desperdicio y por lo único que no se pueden confundir con las que haría un alcalde preconstitucional, es porque entonces no había oposición y en estas respuestas se hace referencia a ella..
Suscribirse a:
Entradas (Atom)