No hay día que no conozcamos algo nuevo y mas comprometedor para los altos prebostes de la iglesia católica y ellos cual político corrupto lo achacan todo a una conspiración con el fin de hacer daño a esta institución.
No importa que un día sean niños sordos y otro niños huérfanos, las víctimas de su asqueroso comportamiento. Frente a estos comportamientos siempre encontramos la misma postura: encubrimiento, complicidad, dejar hacer y permitir que nuevas víctimas se fueran agregando al curriculum de estos bujarrones. Contrasta esto con la postura que han tomado con algunos profesores de religión, separándolos de la enseñanza porque se han divorciado o porque se han casado por lo civil con una persona divorciada. Que bonito es utilizar el ancho del embudo para uno y el estrecho para los demás.
Cuando Jesús dijo aquello de "dejad que los niños se acerquen a mi" seguro que no se refería a este tipo de acercamiento, pero claro en vista de la interpretación interesada que siempre han dado a las sagradas escrituras, no me extrañaría que saliera alguien interpretando estas palabras de esta manera. Ya ha salido el consentidor Ratzinger aludiendo a otras palabras de Jesús, aquellas de "el que esté libre de culpa que tire la primera piedra", pues Sr. Ratzinger, usted seguro que no puede tirarla, pero hay millones y millones de personas que si pueden hacerlo, personas que sí están libres por lo menos de esta culpa y si no siempre les puede pegar un buen adoquinazo la Virgen María, ¿no ha escuchado usted nunca el chiste que hay al respecto de estas palabras?, si no lo conoce prometo contárselo en el momento en que dimita de Pontífice Máximo y si no está permitido dimitir de Papa, abandone utilizando el sistema tradicional, haga algo decente en su vida de una forma o de otra, pero "Váyase Sr. Ratzinger".
domingo, 11 de abril de 2010
sábado, 10 de abril de 2010
NO SE CONFORMAN CON SER UNOS CHORIZOS SINO QUE NOS TRATAN COMO IDIOTAS
Estos politicuchos del Partido Popular no tienen bastante con ser unos chorizos integrales, sino que hacen declaraciones tratándonos de idiotas y jilipollas. Están todavía recientes las declaraciones de José María Aznar en las que decía que en su época el Partido Popular era intransigente con la corrupción, obviando, no solo, que la trama del Gurtel estaba haciendo su Agosto mas rentable durante su mandato, sino que fue durante esa época cuando se forjaron en este partido las mas importantes chorizadas protagonizadas por sus correligionarios.
Este individuo que es todo un ejemplo de lo que no tiene que ser una persona: embustero, despilfarrador de dineros públicos (aunque no le sirvió de nada, no le dieron la medalla del Congreso USA), rencoroso, caradura y tonto del culo que le pasó como al del chiste que pasó una vez por Madrid y vino diciendo paladustre, pues él estuvo una vez en territorio yanki y hasta la cambió el tonillo de voz ¿lo recuerdan?. Y no digamos las declaraciones de la Barbie Abuela que se ha atribuido el "destapamiento" del caso Gurtel y pide actuaciones ejemplarizantes, obviando esta también que ha sido en su Comunidad donde los "gurteleros" hicieron los mayores negocios, pero claro como estos peperos son casi como los monos de Gibraltar que ni ven, ni oyen, hablar si que hablan aunque dada las jilipolladas y las mentiras que dicen, mas les valía ser como estos monos del todo y callarse también.
Otro caso aparte es el de las dos señoras que dan la cara, dura tambien como el cemento, la señora Cospedal y la señora Saenz de Santamaría que no tienen mas remedio que salir a la palestra a que se las coman los leones, con algo tienen que pagar el cargo que les dió su protector sin ningún mérito por parte de estas dos señoras, por lo menos que se le reconozca.
Bueno y lo del señor Tancredo Rajoy ya es que no tiene nombre, primero que tenía que haber pruebas concluyentes, después lo de la conspiración de jueces y policías y ahora se agarra, como el que se agarra a un clavo ardiendo, a lo de la presunción de inocencia, que sí, que de acuerdo, que todos somos presuntamente inocentes hasta que nos juzgan y condenan (son presuntos asesinos hasta los que pillan clavándole el cuchillo a su víctima), pero hay presuntos y presuntos. Este tancredismo en realidad le da buenos resultados, le van dimitiendo de sus cargos en el partido todos los chorizos que ya no tienen otro remedio, pdero no de los cargos electos, como el Sr. Bárcenas que se escuda en el cargo de senador, ya que así tiene que juzgar su causa el Tribunal Supremo Amigo del que tiene la certeza de que saldrá absuelto y suerte tendrán los fiscales instructores del caso si no son inabilitados por este Tribunal Supremo Amigo de chorizos peperos y ultraderechistas peperos o no peperos.
Este individuo que es todo un ejemplo de lo que no tiene que ser una persona: embustero, despilfarrador de dineros públicos (aunque no le sirvió de nada, no le dieron la medalla del Congreso USA), rencoroso, caradura y tonto del culo que le pasó como al del chiste que pasó una vez por Madrid y vino diciendo paladustre, pues él estuvo una vez en territorio yanki y hasta la cambió el tonillo de voz ¿lo recuerdan?. Y no digamos las declaraciones de la Barbie Abuela que se ha atribuido el "destapamiento" del caso Gurtel y pide actuaciones ejemplarizantes, obviando esta también que ha sido en su Comunidad donde los "gurteleros" hicieron los mayores negocios, pero claro como estos peperos son casi como los monos de Gibraltar que ni ven, ni oyen, hablar si que hablan aunque dada las jilipolladas y las mentiras que dicen, mas les valía ser como estos monos del todo y callarse también.
Otro caso aparte es el de las dos señoras que dan la cara, dura tambien como el cemento, la señora Cospedal y la señora Saenz de Santamaría que no tienen mas remedio que salir a la palestra a que se las coman los leones, con algo tienen que pagar el cargo que les dió su protector sin ningún mérito por parte de estas dos señoras, por lo menos que se le reconozca.
Bueno y lo del señor Tancredo Rajoy ya es que no tiene nombre, primero que tenía que haber pruebas concluyentes, después lo de la conspiración de jueces y policías y ahora se agarra, como el que se agarra a un clavo ardiendo, a lo de la presunción de inocencia, que sí, que de acuerdo, que todos somos presuntamente inocentes hasta que nos juzgan y condenan (son presuntos asesinos hasta los que pillan clavándole el cuchillo a su víctima), pero hay presuntos y presuntos. Este tancredismo en realidad le da buenos resultados, le van dimitiendo de sus cargos en el partido todos los chorizos que ya no tienen otro remedio, pdero no de los cargos electos, como el Sr. Bárcenas que se escuda en el cargo de senador, ya que así tiene que juzgar su causa el Tribunal Supremo Amigo del que tiene la certeza de que saldrá absuelto y suerte tendrán los fiscales instructores del caso si no son inabilitados por este Tribunal Supremo Amigo de chorizos peperos y ultraderechistas peperos o no peperos.
jueves, 8 de abril de 2010
RAJOY MISSING
Lo de la versatilidad de los gallegos, yo creía que era solo que en las escaleras no se sabía nunca si subian o bajaban, pero no ahora resulta que tambien saben hacerse invisibles.
Rajoy lleva unos días con la capa de hombre invisible y mudo, una vez levantado el secreto del sumario del Gurtel, ya han dado sus opiniones la Barbie Abuela, el Representante de los Rayos UVA y hasta el coetaneo de D. Pelayo, pero del Sr. Rajoy nadie ha escuchado ni visto nada, se encuentra como dicen ahora los "ilustradillos que una vez vieron un folleto de Londres" missing y cada vez toma mas visos de verdad ese rumor que corre por ahí de que se lo ha comido Rita Barberá, saque tiene la alcaldesa valenciana como para eso y mas.
Contrasta este silencio con ese sacar pecho y decir pachochadas a que nos tenía el Sr. Rajoy acostumbrados. Hay quien dice que el silencio se debe, en primer lugar, a que ante el contenido del sumario lo mejor es "meneallo mientras menos mejor", en segundo lugar, a que la teoría de la conspiración de jueces, fiscales y policías no se la creen ya ni los mas fervientes hinchas peperos (los dirigentes no se la han creido nunca), en tercer lugar, porque el Sr. Rajoy parece que no tiene la cara tan dura como los dirigentes peperos que han salido a la palestra, en cuarto lugar, a que no tiene los cataplines suficientes para tomar con el imputado Bárcenas las medidas que ha tomado con Matas y en quinto lugar que como se dice en tauromaquia, no hay quinto malo, a que según algunos asesores los índices de votos no se han movido demasiado.
Que los índices de intención de voto no se hayan movido demasiado, después de lo que se está conociendo de esta pandilla de mafiosos, sí que resulta preocupante para muchos ciudadanos que no comulgamos ni con ruedas de molinos, ni con ruedecillas que tengan el tamaño de una aspirina y si resulta que en las próximas elecciones un partido tan corrupto como el Partido Popular (por mucho que ellos quieran decir que estos señores no representan al partido) no recibe en las urnas un castigo acorde con sus actuaciones, mas vale que apaguemos el chiringuito y nos vayamos. Si esto se produce los españoles le estaríamos dando patente de corso, con todas sus consecuencias, a este y a cualquier otro partido que obtenga la mas mínima cuota de poder en algún lugar de España. Es hora de o cortar por lo sano y dar un gran escarmiento a estos politicuchos que se creen inmunes a todo lo que hagan y lo que es peor, a sabiendas de que contaran con el apoyo popular o convertirnos, sin remisión y sin derecho a quejarnos lo mas mínimo, en una monarquía bananera, eso sí con la pretensión de querer ir dando lecciones de "democracia" por el mundo.
Rajoy lleva unos días con la capa de hombre invisible y mudo, una vez levantado el secreto del sumario del Gurtel, ya han dado sus opiniones la Barbie Abuela, el Representante de los Rayos UVA y hasta el coetaneo de D. Pelayo, pero del Sr. Rajoy nadie ha escuchado ni visto nada, se encuentra como dicen ahora los "ilustradillos que una vez vieron un folleto de Londres" missing y cada vez toma mas visos de verdad ese rumor que corre por ahí de que se lo ha comido Rita Barberá, saque tiene la alcaldesa valenciana como para eso y mas.
Contrasta este silencio con ese sacar pecho y decir pachochadas a que nos tenía el Sr. Rajoy acostumbrados. Hay quien dice que el silencio se debe, en primer lugar, a que ante el contenido del sumario lo mejor es "meneallo mientras menos mejor", en segundo lugar, a que la teoría de la conspiración de jueces, fiscales y policías no se la creen ya ni los mas fervientes hinchas peperos (los dirigentes no se la han creido nunca), en tercer lugar, porque el Sr. Rajoy parece que no tiene la cara tan dura como los dirigentes peperos que han salido a la palestra, en cuarto lugar, a que no tiene los cataplines suficientes para tomar con el imputado Bárcenas las medidas que ha tomado con Matas y en quinto lugar que como se dice en tauromaquia, no hay quinto malo, a que según algunos asesores los índices de votos no se han movido demasiado.
Que los índices de intención de voto no se hayan movido demasiado, después de lo que se está conociendo de esta pandilla de mafiosos, sí que resulta preocupante para muchos ciudadanos que no comulgamos ni con ruedas de molinos, ni con ruedecillas que tengan el tamaño de una aspirina y si resulta que en las próximas elecciones un partido tan corrupto como el Partido Popular (por mucho que ellos quieran decir que estos señores no representan al partido) no recibe en las urnas un castigo acorde con sus actuaciones, mas vale que apaguemos el chiringuito y nos vayamos. Si esto se produce los españoles le estaríamos dando patente de corso, con todas sus consecuencias, a este y a cualquier otro partido que obtenga la mas mínima cuota de poder en algún lugar de España. Es hora de o cortar por lo sano y dar un gran escarmiento a estos politicuchos que se creen inmunes a todo lo que hagan y lo que es peor, a sabiendas de que contaran con el apoyo popular o convertirnos, sin remisión y sin derecho a quejarnos lo mas mínimo, en una monarquía bananera, eso sí con la pretensión de querer ir dando lecciones de "democracia" por el mundo.
miércoles, 7 de abril de 2010
¿POR QUÉ SE TIRAN LOS LIBROS?
Han aparecido en el punto limpio una cantidad respetable de libros procedentes de la Biblioteca Pública de Palma del Río. Libros en su mayoría antiguos, entre los que había enciclopedias, libros de cuentos, novelas y demás.
Aunque estos libros no se usaran en la biblioteca, se supone que nunca el destino de un libro debe ser el punto limpio por muy antiguo que sea. Hay un montón de naciones, organizaciones u organismos en los que seguro que hubieran sido bien recibidos. Me han comentado que incluso desde el Hospital de San Sebastián han enviado su furgoneta para recoger libros de estos que se habían "desechado", mira por donde había tan cerquita una institución benéfica que necesitaba estos libros, pero claro lo mas cómodo era deshacerse de ellos de un tirón, aunque esta actitud llevara acarreada la destrucción de un montón de lectura que sin duda hubiera sido bien recibida en un montón de sitios.
Se podían haber distribuido, se me ocurre como ejemplo, a través de las muchas ONG existentes en Palma del Río o comarca que tienen relación y proyectos en el Sahara o en Sudamérica, no creo que allí hubieran hecho ascos a un buen lote de libros, por muy usados que estuvieran.
Espero que en otra ocasión en que alguien tenga que desprenderse de un lote de libros, piense antes de tirarlos en algunas de estas propuestas. Cualquier cosa antes de destruirlos y menos viniendo de una biblioteca pública.
Aunque estos libros no se usaran en la biblioteca, se supone que nunca el destino de un libro debe ser el punto limpio por muy antiguo que sea. Hay un montón de naciones, organizaciones u organismos en los que seguro que hubieran sido bien recibidos. Me han comentado que incluso desde el Hospital de San Sebastián han enviado su furgoneta para recoger libros de estos que se habían "desechado", mira por donde había tan cerquita una institución benéfica que necesitaba estos libros, pero claro lo mas cómodo era deshacerse de ellos de un tirón, aunque esta actitud llevara acarreada la destrucción de un montón de lectura que sin duda hubiera sido bien recibida en un montón de sitios.
Se podían haber distribuido, se me ocurre como ejemplo, a través de las muchas ONG existentes en Palma del Río o comarca que tienen relación y proyectos en el Sahara o en Sudamérica, no creo que allí hubieran hecho ascos a un buen lote de libros, por muy usados que estuvieran.
Espero que en otra ocasión en que alguien tenga que desprenderse de un lote de libros, piense antes de tirarlos en algunas de estas propuestas. Cualquier cosa antes de destruirlos y menos viniendo de una biblioteca pública.
lunes, 5 de abril de 2010
LA VIOLENCIA JUVENIL EN LA ESCUELA
De vez en cuando y normalmente como consecuencia de un hecho luctuoso, salen titulares de prensa y multitud de noticias sobre el nivel de violencia juvenil o niñeril, en algunos casos, por la edad de los implicados.
La última de estas noticias ha sido la de la chica de Seseña, que con solo 13 años ha perdido la vida, parece ser, producto de este tipo de violencia, a manos de una compañera de colegio y por unas rencillas anteriores que se habían producido en este.
¿Que está pasando? ¿Por qué hoy es esto tan corriente? ¿Por qué nos lamentamos tanto cuando pasa una cosa de estas? ¿Por qué no se pone remedio a este tipo de violencia antes que pasen estas cosas?.
Las respuestas y las soluciones supongo que serán complicadas y los culpables de que estas cosas pasen, de una forma o de otra, somos todos.
En Palma del Río afortunadamente no se ha llegado a este extremo todavía, pero no sería raro que en cualquier momento tengamos que lamentar un hecho como este o parecido. Existe un acoso escolar que todos intentan callar, cada uno por una razón pero el resultado siempre es el mismo, el silencio.
Suele ocurrir en la enseñanza pública, que maestros e incluso los padres de los niños que son víctimas de esta violencia no quieran denunciar los hechos por miedo a las familias de los niños violentos. Pero la violencia y el acoso no se dan solo en la enseñanza pública,también la suele haber en los colegios concertados y ahí se denuncian todavía menos, pues a las causas anteriores hay que añadir que estos centros concertados tienen que mantener una imagen y no es conveniente que salgan casos de estos, por lo que sus dirigentes hacen todavía mas la vista gorda en estos casos que los de la enseñanza pública.
He escuchado ya varios casos de incidentes de este tipo, tanto en Salesianos como en el Colegio de la Inmaculada, y el que los quiera comprobar solo tiene que consultar los archivos del juzgado, para que vean los partes por lesiones que les llegan de estos colegios por parte del Centro de Salud y que casi siempre existe una negativa de los padres a denunciar al colegio.
Si un día llega a pasar una desgracia irremediable, Dios, que se supone está por allí cerca, no lo permita, ¿de que nos servirá lamentarnos?
La última de estas noticias ha sido la de la chica de Seseña, que con solo 13 años ha perdido la vida, parece ser, producto de este tipo de violencia, a manos de una compañera de colegio y por unas rencillas anteriores que se habían producido en este.
¿Que está pasando? ¿Por qué hoy es esto tan corriente? ¿Por qué nos lamentamos tanto cuando pasa una cosa de estas? ¿Por qué no se pone remedio a este tipo de violencia antes que pasen estas cosas?.
Las respuestas y las soluciones supongo que serán complicadas y los culpables de que estas cosas pasen, de una forma o de otra, somos todos.
En Palma del Río afortunadamente no se ha llegado a este extremo todavía, pero no sería raro que en cualquier momento tengamos que lamentar un hecho como este o parecido. Existe un acoso escolar que todos intentan callar, cada uno por una razón pero el resultado siempre es el mismo, el silencio.
Suele ocurrir en la enseñanza pública, que maestros e incluso los padres de los niños que son víctimas de esta violencia no quieran denunciar los hechos por miedo a las familias de los niños violentos. Pero la violencia y el acoso no se dan solo en la enseñanza pública,también la suele haber en los colegios concertados y ahí se denuncian todavía menos, pues a las causas anteriores hay que añadir que estos centros concertados tienen que mantener una imagen y no es conveniente que salgan casos de estos, por lo que sus dirigentes hacen todavía mas la vista gorda en estos casos que los de la enseñanza pública.
He escuchado ya varios casos de incidentes de este tipo, tanto en Salesianos como en el Colegio de la Inmaculada, y el que los quiera comprobar solo tiene que consultar los archivos del juzgado, para que vean los partes por lesiones que les llegan de estos colegios por parte del Centro de Salud y que casi siempre existe una negativa de los padres a denunciar al colegio.
Si un día llega a pasar una desgracia irremediable, Dios, que se supone está por allí cerca, no lo permita, ¿de que nos servirá lamentarnos?
sábado, 3 de abril de 2010
FRENTE A LAS PRUEBAS, LA SINRAZÓN Y EL ENROQUE
Los jerarcas católicos frente a la avalancha de pruebas que se les ha venido encima, han optado por defenderse contraatacando, postura muy propia de gente "endiosada" que han estado acostumbrados a perpetrar todo tipo de barbaridades sin que nunca se les haya pedido ningún tipo de responsabilidades. Lo malo de este asunto es que la situación ha avanzado un poco con respecto a la Edad Media, en que ellos se creen todavía anclados y aunque tarde, sus víctimas se han dado cuenta de que es el momento en que la sociedad está dispuesta a escucharlos y han visto el momento de revelar de que forma unos curas pederastas con la complicidad de sus superiores les han arruinado la vida.
Frente a todo tipo de barrabasadas cometidas, se han dado cuenta de que estas denuncias incómodas pueden mover los cimientos de una institución que se creía intocable (tendría gracia que les pasara como a Al Capone, que después de tantos crímenes cometidos terminó en la carcel por un asunto "menor" como fue la evasión de impuestos) y no han visto otra forma de defenderse que atancando a quienes los atacan, aunque con tan poco éxito como inoportuno, inconsistente e inapropiado es su argumento, como ejemplo tenemos el que ha esgrimido (precisamente el Viernes Santo) el Predicador de la Casa Pontificia, Raniero Cantalamessa, leyendo una supuesta carta de un amigo judio, comparando la "persecusión" a la que está siendo sometida la iglesia con el antisemitismo, habrá que tener cara dura y poca vergüenza.
Todos sabemos las consecuencias que tuvo el antisemitismo en Europa y la actitud pasiva y complaciente de la iglesia católica. ¿Donde estaba Pio XII cuando deportaban a los judios, no digamos ya polacos o alemanes sino italianos?.
Que relación o similitud tiene una cosa con otra, ni aunque hubiesen gaseado a todos los curas pederastas ahora denunciados, ninguna, pues si este hubiera sido el caso de estos últimos, ellos por lo menos eran culpables de algo, no siendo ese el caso de los muchísimos judios que fueron asesinados y cuyo único delito era su raza.
Dejen ya de decir pachochadas, tomen el toro por los cuernos y asuman sus responsabilidades directas, no ya las responsabilidades de todos los crímenes de la iglesia católica, sino aquellas en las que ustedes mismos han incurrido y si el hoy Benedicto XVI fue complice de estos delitos, que deje el trono de Pedro y vaya a expiar sus culpas donde le parezca, y se lleve de paso con él a todos los delincuentes y encubridores que esten vivos, ocupen o no cargos de importancia en esa gran empresa. Si hicieran esto verían como decrecerían bastante las denuncias contra la iglesia católica y hasta puede que entrara aire fresco en esa institución tan rancia como corrompida.
Frente a todo tipo de barrabasadas cometidas, se han dado cuenta de que estas denuncias incómodas pueden mover los cimientos de una institución que se creía intocable (tendría gracia que les pasara como a Al Capone, que después de tantos crímenes cometidos terminó en la carcel por un asunto "menor" como fue la evasión de impuestos) y no han visto otra forma de defenderse que atancando a quienes los atacan, aunque con tan poco éxito como inoportuno, inconsistente e inapropiado es su argumento, como ejemplo tenemos el que ha esgrimido (precisamente el Viernes Santo) el Predicador de la Casa Pontificia, Raniero Cantalamessa, leyendo una supuesta carta de un amigo judio, comparando la "persecusión" a la que está siendo sometida la iglesia con el antisemitismo, habrá que tener cara dura y poca vergüenza.
Todos sabemos las consecuencias que tuvo el antisemitismo en Europa y la actitud pasiva y complaciente de la iglesia católica. ¿Donde estaba Pio XII cuando deportaban a los judios, no digamos ya polacos o alemanes sino italianos?.
Que relación o similitud tiene una cosa con otra, ni aunque hubiesen gaseado a todos los curas pederastas ahora denunciados, ninguna, pues si este hubiera sido el caso de estos últimos, ellos por lo menos eran culpables de algo, no siendo ese el caso de los muchísimos judios que fueron asesinados y cuyo único delito era su raza.
Dejen ya de decir pachochadas, tomen el toro por los cuernos y asuman sus responsabilidades directas, no ya las responsabilidades de todos los crímenes de la iglesia católica, sino aquellas en las que ustedes mismos han incurrido y si el hoy Benedicto XVI fue complice de estos delitos, que deje el trono de Pedro y vaya a expiar sus culpas donde le parezca, y se lleve de paso con él a todos los delincuentes y encubridores que esten vivos, ocupen o no cargos de importancia en esa gran empresa. Si hicieran esto verían como decrecerían bastante las denuncias contra la iglesia católica y hasta puede que entrara aire fresco en esa institución tan rancia como corrompida.
viernes, 2 de abril de 2010
¿DONDE QUEDÓ LA CÓRDOBA TOLERANTE, LA CÓRDOBA DE LAS TRES CULTURAS?
Córdoba siempre se ha querido poner como ejemplo de tolerancia religiosa, donde las tres principales religiones (islámica, judía y cristiana) conocidas en aquellos momentos convivían en un ambiente de tolerancia y respeto.
¿Que ha sido de aquel espíritu tolerante? o es solo una de las muchas leyendas que existen en la historia, que a fuerza de repetirla toman tintes de ser verdaderas aunque cualquier parecido con la realidad no pasa de ser simple casualidad.
Recientemente ha habido un altercado en la Mezquita-Catedral, donde según los periódicos (también es posible que cualquier parecido con la realidad que han contado sea mera coincidencia) un grupo de turistas musulmanes intentaron realizar rezos al estilo islámico a mano armada, teniendo los vigilantes que avisar a las fuerzas de orden público para que evitaran un acto delictivo tan execrable como es la oración, cosa que terminó como el rosario de la aurora, con un enfrentamiento entre policías y orantes y unos cuantos orantes detenidos.
Y digo yo ¿porqué le siguen llamando a ese edificio Mezquita-Catedral?, sería lógico solo llamarle Catedral Triunfante, que para hacer honor a este nombre y quede claro ante aquel que vaya a verla el triunfo cristiano ante el infiel y como después de mas de quinientos años, los herederos de aquellos intolerantes vencedores siguen con el mismo espíritu, queriendo demostrar en todo momento quien está encima de quien.
El altercado se saldó con dos turistas detenidos (y uno de ellos era mujer, según matizó en su información el diario Córdoba) bueno y la suerte que han tenido estos turistas austriacos es que la que fue madre de Alfonso XIII abolió la Inquisición en 1834, que si no a estas horas podían haber sido quemados en la hoguera. Así que todavía estos turistas tienen que dar gracias a Yahveh, a Yahveh eh, a Alá no, a Alá ni se les ocurra, que todavía es capaz de liarse D. Demetrio la manta a la cabeza y montarles un auto de fe.
¿Que ha sido de aquel espíritu tolerante? o es solo una de las muchas leyendas que existen en la historia, que a fuerza de repetirla toman tintes de ser verdaderas aunque cualquier parecido con la realidad no pasa de ser simple casualidad.
Recientemente ha habido un altercado en la Mezquita-Catedral, donde según los periódicos (también es posible que cualquier parecido con la realidad que han contado sea mera coincidencia) un grupo de turistas musulmanes intentaron realizar rezos al estilo islámico a mano armada, teniendo los vigilantes que avisar a las fuerzas de orden público para que evitaran un acto delictivo tan execrable como es la oración, cosa que terminó como el rosario de la aurora, con un enfrentamiento entre policías y orantes y unos cuantos orantes detenidos.
Y digo yo ¿porqué le siguen llamando a ese edificio Mezquita-Catedral?, sería lógico solo llamarle Catedral Triunfante, que para hacer honor a este nombre y quede claro ante aquel que vaya a verla el triunfo cristiano ante el infiel y como después de mas de quinientos años, los herederos de aquellos intolerantes vencedores siguen con el mismo espíritu, queriendo demostrar en todo momento quien está encima de quien.
El altercado se saldó con dos turistas detenidos (y uno de ellos era mujer, según matizó en su información el diario Córdoba) bueno y la suerte que han tenido estos turistas austriacos es que la que fue madre de Alfonso XIII abolió la Inquisición en 1834, que si no a estas horas podían haber sido quemados en la hoguera. Así que todavía estos turistas tienen que dar gracias a Yahveh, a Yahveh eh, a Alá no, a Alá ni se les ocurra, que todavía es capaz de liarse D. Demetrio la manta a la cabeza y montarles un auto de fe.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)