Hoy hace veinte años de la caida del muro de Berlín y con él la caida del mundo comunista. Durante estos veinte años han ocurrido muchísimas cosas en el mundo y hoy en este veinte aniversario se habla de que si el mundo es mucho rico y sobretodo mas libre, cosa esta de la libertad en la que parecen estar casi todos los sociólogos y comunicadores de acuerdo. No se en que basan esta suposición, o creen realmente que hoy, veinte años después de la caida de los regímenes comunistas del Este de Europa, los ciudadanos de estos paises han avanzado en sus libertades, a no ser que para estos sociólogos y comunicadores, la libertad consista en que sus mujeres hayan podido llenar todos los protíbulos de Europa Occidental bajo engaño y "controladas" por las mafias que las venden al mejor postor, como se venden ovejas, vacas y otros animales o en el mejor de los casos hayan podido venir a ser explotadas y explotados en estos mismos paises, adalides de las libertades, haciéndoles realizar por un sueldo miserable las labores que los autóctonos ya no querían reralizar.
Hemos asistido también a la desintegración de la Unión Soviética y al dominio tiránico por parte de Rusia (consentido por los paises occidentales) de las ex-repúblicas que a ellos les convenía tener bajo su control y que bajo ningún concepto le hubieran permitido a Rusia, si fuera un pais comunista todavía. Hablar de las libertades dentro de la misma Rusia es también ponerle mucha voluntad y mucha manga ancha a la palabra libertad, hoy Rusia es un país gobernado por mafiosos a los que hay que bailarles el agua y perdonárselo todo, entre otras minucias porque controlan todo el arsenal atómico de la URSS y son unos clientes y proveedores muy potentes, curioso concepto occidental de la libertad.
No voy a hablar de los genocidios que la única potencia mundial ha permitido en estos años, en todos sitios, Balcanes, Africa, Sudeste Asiático etc., tampoco de la insaciable necesidad de "carne fresca" para el negocio sexual de estos "libres" paises occidentales y como con los paises del Este no tenían bastante ni en cantidad ni en variedad, tampoco le han hecho ascos a las personas que traen las mafias de Africa y de Sudamérica y cuando nuestros deseos no son "legales" en nuestros paraisos de libertades, sencillamente en vez de traerlos/as aquí nos desplazamos a sus paises que son todo lo permisivo que queramos. Y mientras tanto "¡Viva la Libertad¡" coño, la nuestra claro, y vamos a celebrar el vigésimo aniversario de la caida del muro y a procurar que alguno de estos ciudadanos/as liberados/as nos lo agradezca con un "servicio gratis" leches, que nos lo deben.
lunes, 9 de noviembre de 2009
domingo, 8 de noviembre de 2009
DE VERDAD QUE NO HAY POR DONDE COGERLOS
Parece ser que la única ocupación de los grandes prebostes de la iglesia católica es estar al tanto de cualquier innovación en la sociedad, para sistemáticamente oponerse, basándose para ello en cualquiera interpretación a su conveniencia de palabras sagradas, tradiciones u lo que sea, con tal de poder arrimarle el ascua a su sardina. Da igual que esa interpretación suponga para la historia de su iglesia una contradicción, aquí lo importante es oponerse, es lo mismo que sea a la ciencia (en este campo ya han tenido bastantes cagadas, es igual, no escarmientan), a los progresos en libertades y costumbres rancias de la sociedad que ellos patrocinaban (también con bastantes cagadas por su parte, sobretodo porque no le hacen caso ni los suyos).
Ahora resulta que también están en contra de la incineración o por lo menos no están muy de acuerdo, pese a que Pablo VI en su momento la aprobó o por lo menos dijo que no era contraria a la doctrina católica. A este respecto se han pronunciado varios obispos y está preparando el Vaticano una directriz a seguir para el entierro del buen católico, un ejemplo de estos obispos es el obispo auxiliar de Oviedo Raul Berzosa que en unas declaraciones dice: hay que enterrar el cadaver en tierra porque creemos en la resurreccón de la carne y porque el cuerpo humano es el templo de Dios. No solo se contradice con lo que es su doctrina oficial, sino que poco menos que acusa a la iglesia católica de haber quemado muchísimos templos de Dios, o es que no está puesto este personaje en la historia de su iglesia. A buenas horas viene este conque no se puede quemar el cuerpo humano porque es templo de Dios, después de haberse hinchado de poner a personas en una pira u hoguera y después meterles fuego, claro que estos a lo mejor no cuentan porque no los quemaban cadáveres, sino vivos y de templos de Dios vivitos y gritando de dolor no habla para nada este obispo auxiliar de Oviedo.
Ahora resulta que también están en contra de la incineración o por lo menos no están muy de acuerdo, pese a que Pablo VI en su momento la aprobó o por lo menos dijo que no era contraria a la doctrina católica. A este respecto se han pronunciado varios obispos y está preparando el Vaticano una directriz a seguir para el entierro del buen católico, un ejemplo de estos obispos es el obispo auxiliar de Oviedo Raul Berzosa que en unas declaraciones dice: hay que enterrar el cadaver en tierra porque creemos en la resurreccón de la carne y porque el cuerpo humano es el templo de Dios. No solo se contradice con lo que es su doctrina oficial, sino que poco menos que acusa a la iglesia católica de haber quemado muchísimos templos de Dios, o es que no está puesto este personaje en la historia de su iglesia. A buenas horas viene este conque no se puede quemar el cuerpo humano porque es templo de Dios, después de haberse hinchado de poner a personas en una pira u hoguera y después meterles fuego, claro que estos a lo mejor no cuentan porque no los quemaban cadáveres, sino vivos y de templos de Dios vivitos y gritando de dolor no habla para nada este obispo auxiliar de Oviedo.
viernes, 6 de noviembre de 2009
A VER SI PUEDEN PEGAR LAS LOCETAS DE LAS ACERAS
Como con el propósito de ayudar a superar la crisis, se le han dado a los ayuntamientos bastantes miles de euros para la ejecución de un sinfín de obras. Sugiero que una de las cosas en que se pueden utilizar estos fondos sería el correcto pegado de muchas locetas del acerado, pues cuando llueve estas salpican una barbaridad de agua al pisarlas. Como será el asunto, que mas de una criatura humana femenina, en esos días de lluvia ha recibido un lavado extra de "conejo" con tales salpiconazos de las locetas.
Hombre no es que sea un problema que me ataña personalmente, ya se sabe que a nosotros (los piojos) es muy dificil que nos llegue el salpiconazo por ir siempre en las alturas, pero hay que pensar en esas ciudadanas que reciben ese baño extra a traición, sin hacerles falta y además con agua fría leches en una zona tan delicada.
Hombre no es que sea un problema que me ataña personalmente, ya se sabe que a nosotros (los piojos) es muy dificil que nos llegue el salpiconazo por ir siempre en las alturas, pero hay que pensar en esas ciudadanas que reciben ese baño extra a traición, sin hacerles falta y además con agua fría leches en una zona tan delicada.
jueves, 5 de noviembre de 2009
AHORA QUE TENEMOS TIEMPO VAMOS A CONTAR ALGUNAS VERDADES
Siempre he mantenido que España es un pais ideal para mangantes: para mangantes políticos (no hace falta comentar nada); para mangantes empresarios, que después de diez o doce años ganando dinero a espuertas, a las primeras dificultades son insolventes totales; para mangantes profesionales "liberales", que usan su trabajo oficial para ganar bajo cuerda tres, cuatro o vete tu a saber las veces su sueldo oficial y por supuesto mangantes trabajadores que han estado y están cobrando el paro y trabajando. Todos, sin excepción, necesitan la connivencia para sus "mangantadas" de funcionarios estatales que hacen la vista gorda y no cumplen con su obligación y que son por lo tanto mangantes funcionarios.
Viene esto a cuento, porque a raiz de la huelga del campo, parece que a todo el mundo le preocupa muchísimo el que los trabajadores agrícolas esten cobrando el paro y con ello se compren coches, electrodomésticos y otros "caprichos" y parece ser que le preocupa mucho a ASAJA que es sinónimo de PP y lo que es peor todavía, a muchos tontos de Palma, que para colmo de su estupidez, son los que les venden o arreglan los coches, los electrodomésticos y los otros "caprichos".
A ASAJA y al PP les diría: a los primeros que miren, por poner un ejemplo, cuantos médicos de grandes hospitales tienen en sus filas, médicos que se han hecho dueños de fincas, para poder blanquear el dinero que ganan en sus consultas privadas, a las que inevitablemente hay que acudir para no tener que esperar un año y si vas a su consulta privada estás admitido en el hospital que trabaja al día siguiente, sin problemas de lista de espera. Que miren, por ejemplo, en los archivos del hospital de Osuna. A los segundos les diría que eso, según ellos antes del 96, pasaba porque le interesaba al PSOE, pero que ellos en los ocho años que estuvieron en el gobierno, no fueron capaces de atajar, como tampoco fueron capaces de acabar con la corrupción que costó el gobierno al PSOE, lejos de ello, en los ocho años de su gobierno, la corrupción aumentó, pero claro esto les importaba mucho menos que cuando estaban en la oposición, porque ahora los corruptos eran de los suyos y el juez Garzón ya no era aquel juez valiente al que ellos jaleaban sino que era un perseguidor y un prevaricador.
Viene esto a cuento, porque a raiz de la huelga del campo, parece que a todo el mundo le preocupa muchísimo el que los trabajadores agrícolas esten cobrando el paro y con ello se compren coches, electrodomésticos y otros "caprichos" y parece ser que le preocupa mucho a ASAJA que es sinónimo de PP y lo que es peor todavía, a muchos tontos de Palma, que para colmo de su estupidez, son los que les venden o arreglan los coches, los electrodomésticos y los otros "caprichos".
A ASAJA y al PP les diría: a los primeros que miren, por poner un ejemplo, cuantos médicos de grandes hospitales tienen en sus filas, médicos que se han hecho dueños de fincas, para poder blanquear el dinero que ganan en sus consultas privadas, a las que inevitablemente hay que acudir para no tener que esperar un año y si vas a su consulta privada estás admitido en el hospital que trabaja al día siguiente, sin problemas de lista de espera. Que miren, por ejemplo, en los archivos del hospital de Osuna. A los segundos les diría que eso, según ellos antes del 96, pasaba porque le interesaba al PSOE, pero que ellos en los ocho años que estuvieron en el gobierno, no fueron capaces de atajar, como tampoco fueron capaces de acabar con la corrupción que costó el gobierno al PSOE, lejos de ello, en los ocho años de su gobierno, la corrupción aumentó, pero claro esto les importaba mucho menos que cuando estaban en la oposición, porque ahora los corruptos eran de los suyos y el juez Garzón ya no era aquel juez valiente al que ellos jaleaban sino que era un perseguidor y un prevaricador.
miércoles, 4 de noviembre de 2009
MEDIAS VERDADES Y DESINFORMACIONES
Lo de la huelga de la naranja está tomando unos derroteros un poco preocupantes, por un lado están las luchas internas entre sindicatos por ver quien tiene la representación, por otro lado el desconcierto que tienen los mismos trabajadores que no saben a que carta quedarse y como no podía faltar están también las luchas entre partidos políticos y cada uno queriendo pescar en estas aguas revueltas.
Todo este cúmulo de circunstancias llevan y traen una serie de noticias falsas o medias verdades que todavía desconciertan mas a las personas que están esperando que a esto se le de una solución medianamente satisfactoria.
Por un lado se cargan las tintas sobre los medios de comunicación escuchándose que si el alcalde no les deja rodar en el pueblo, que si tienen orden de no dar noticias sobre la huelga etc., y puede que algunos medios no le dediquen el tiempo y el espacio que unos desearían pero también es cierto que por ejemplo el Diario Córdoba está dedicandole a la huelga bastante espacio todos los días y la Crónica de Palma del Río la trae en portada, de los otros dos diarios la verdad es que no puedo decir nada ya que no suelo hojearlos.
Por otro lado los sindicatos de siempre, parece que le han visto las orejas al lobo y han salido a la palestra con unos argumentos y unas quejas un tanto infantiles, que si han insultado a uno de los nuestros, que si el SAT no tiene representación, que si esto que si lo otro. Parece que ellos no han estado nunca en unos piquetes y que estas huelgas han sido siempre inmaculadas, vamos ya..... lo cierto es que os han pillados muy apoltronados y ahora cuesta y no apetece salir de esas poltronas.
En fin, en esta lucha cada uno está intentando echar leña a su fuego y busca los mas absurdos argumentos, sin pensar que muchos de estos se pueden volver en su contra y al final perderán todos, pues si pasa como en el caso de muchos comentarios que se ven en los artículos digitales, en los que hay alguna gente muy empeñada en sacudir las alfombras para que se vea la mierda y esta gente no debe olvidar que todos tenemos alfombras en nuestras casas que se pueden sacudir y de todas sin excepción sale algo y en Palma del Río, como ocurre en todos los pueblos, todos sabemos que que pie cojea cada vecino y sus familiares mas allegados.
Todo este cúmulo de circunstancias llevan y traen una serie de noticias falsas o medias verdades que todavía desconciertan mas a las personas que están esperando que a esto se le de una solución medianamente satisfactoria.
Por un lado se cargan las tintas sobre los medios de comunicación escuchándose que si el alcalde no les deja rodar en el pueblo, que si tienen orden de no dar noticias sobre la huelga etc., y puede que algunos medios no le dediquen el tiempo y el espacio que unos desearían pero también es cierto que por ejemplo el Diario Córdoba está dedicandole a la huelga bastante espacio todos los días y la Crónica de Palma del Río la trae en portada, de los otros dos diarios la verdad es que no puedo decir nada ya que no suelo hojearlos.
Por otro lado los sindicatos de siempre, parece que le han visto las orejas al lobo y han salido a la palestra con unos argumentos y unas quejas un tanto infantiles, que si han insultado a uno de los nuestros, que si el SAT no tiene representación, que si esto que si lo otro. Parece que ellos no han estado nunca en unos piquetes y que estas huelgas han sido siempre inmaculadas, vamos ya..... lo cierto es que os han pillados muy apoltronados y ahora cuesta y no apetece salir de esas poltronas.
En fin, en esta lucha cada uno está intentando echar leña a su fuego y busca los mas absurdos argumentos, sin pensar que muchos de estos se pueden volver en su contra y al final perderán todos, pues si pasa como en el caso de muchos comentarios que se ven en los artículos digitales, en los que hay alguna gente muy empeñada en sacudir las alfombras para que se vea la mierda y esta gente no debe olvidar que todos tenemos alfombras en nuestras casas que se pueden sacudir y de todas sin excepción sale algo y en Palma del Río, como ocurre en todos los pueblos, todos sabemos que que pie cojea cada vecino y sus familiares mas allegados.
martes, 3 de noviembre de 2009
CAIN, NUEVO LIBRO DE JOSÉ SARAMAGO
José Saramago ha presentado su nuevo libro, la noticia principal es que ni a la iglesia ni a los conservadores les ha gustado (cosa a la que ya está acostumbrado) y ya están haciendo campaña en contra de este nuevo libro.
Para la editorial de José Saramago y para él en particular, todo un favor, pués ya se sabe, basta con que a estos no les guste para que sea bueno y si es de José Saramago, doblemente bueno.
Quien pueda que lo compre o por lo menos que lo lea, nos culturizaremos y de paso ayudamos a que sea un best-seller y que se joroben los aspirantes a censores.
Para la editorial de José Saramago y para él en particular, todo un favor, pués ya se sabe, basta con que a estos no les guste para que sea bueno y si es de José Saramago, doblemente bueno.
Quien pueda que lo compre o por lo menos que lo lea, nos culturizaremos y de paso ayudamos a que sea un best-seller y que se joroben los aspirantes a censores.
TENEMOS A DIOS POCO CONTENTO
Cuando la serpiente tentó a Eva, allá en el paraiso terrenal, para que comiera del fruto prohibido y esta convenció a Adán para que tambien comiera de este fruto, Dios al descubrirlos y escuchar sus excusas ( Eva, que si la serpiente la engañó. Adán, que el no quería, pero que tiran mas dos tetas que dos carretas) los expulsó del paraiso. Según el Génesis, Dios los castigó de la forma siguiente: a Eva que pariría con dolor, a Adán que tendría que ganar el pan con el sudor de su frente y a los dos en común que sentirían vergüenza de su desnudez y que perderían la inmortalidad. Este castigo se extendería a todos sus descendientes, que también tuvo mérito que sus descendientes tuvieran descendencia, pues si Adán y Eva que eran nuestros primeros padres tuvieron tres hijos varones Cain, Abel y Set, como coño se las apañaron, solo había una mujer y era su madre ¿incesto?.... No por Dios con lo feo que está eso y además ya se sabe que la Biblia no hay que tomarla al pie de la letra (cuando interesa, cuando no interesa pues a rajatabla).
Durante miles de años Dios estaba satisfecho, pues veía que su castigo era efectivo generación tras generación, ya en el último tercio del S XX después de la venida de su hijo, empezó a tener la mosca detrás de la oreja con los inventos y modas de la humanidad. Primero fue el uso generalizado de la píldora y la epidural, con lo que la mujer quedó casi impune. Depués vino el aire acondicionado, con este invento ya muchos hombres sudar lo que se dice sudar para ganarse el pan, no tenían que hacerlo y los que quedaban que no podían utilizar este invento eran los hijos de Caín. Por último con la moda del nudismo y el pendoneo ya a nadie le da vergüenza enseñar sus idems.
Ante esta perspectiva Dios se ha dado cuenta que sus muñequitos de barro, no solo se le están subiendo a las barbas sino que como se descuide lo afeitan y por ahora lo único que puede hacer es reforzar la guardia de querubines para proteger el acceso de la humanidad al arbol de la vida eterna y procurar que no haya entre estos querubines alguno con aptitudes para político, porque si fuera así, pronto recalificarían el paraiso y cobrarían comisión por acceder al arbol.
Durante miles de años Dios estaba satisfecho, pues veía que su castigo era efectivo generación tras generación, ya en el último tercio del S XX después de la venida de su hijo, empezó a tener la mosca detrás de la oreja con los inventos y modas de la humanidad. Primero fue el uso generalizado de la píldora y la epidural, con lo que la mujer quedó casi impune. Depués vino el aire acondicionado, con este invento ya muchos hombres sudar lo que se dice sudar para ganarse el pan, no tenían que hacerlo y los que quedaban que no podían utilizar este invento eran los hijos de Caín. Por último con la moda del nudismo y el pendoneo ya a nadie le da vergüenza enseñar sus idems.
Ante esta perspectiva Dios se ha dado cuenta que sus muñequitos de barro, no solo se le están subiendo a las barbas sino que como se descuide lo afeitan y por ahora lo único que puede hacer es reforzar la guardia de querubines para proteger el acceso de la humanidad al arbol de la vida eterna y procurar que no haya entre estos querubines alguno con aptitudes para político, porque si fuera así, pronto recalificarían el paraiso y cobrarían comisión por acceder al arbol.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)